№ 2а-573/2023

26RS0002-01-2023-000069-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Аванесян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление МИФНС <номер обезличен> по СК к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

МИФНС <номер обезличен> по СК обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность на общую сумму 9022,68 руб., в том числе: задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 8530,80 руб. за 2019 года; пени в размере 491,88 руб. за 2019 год.

В обоснование требований указано, что гражданин Российской Федерации ФИО1 состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен>, ИНН <***>. В период с <дата обезличена> по настоящее время ФИО1 зарегистрирован в инспекции в качестве адвоката, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, и в соответствии Федеральными законами от <дата обезличена> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» был(а) зарегистрирован(а) в качестве страхователя по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес обезличен> и в соответствии с Федеральным законом являлся плательщиком страховых взносов, обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. <дата обезличена> ФИО1 в соответствии со ст. 227 НК РФ представил в ИФНС России по <адрес обезличен> налоговую декларацию о предполагаемом доходе физического лица (форма 4-НДФЛ) за 2019 год, согласно которой административный ответчик самостоятельно указал сумму авансового платежа подлежащего к уплате в размере 14261 руб. На момент формирования административного искового заявления административным ответчиком частично уплачена сумма задолженности. Общая сумма составляет 8530,80 руб. за 2019 год, кроме того, в установленные законом сроки налог уплачен не был в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 491,88 руб. за 2019 год. Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен> об уплате налога, которые направлены письмом налогоплательщику, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требований <номер обезличен> до <дата обезличена>, <номер обезличен> – до <дата обезличена>, <номер обезличен> – до <дата обезличена>. Определением от <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен>, отменил ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ |от <дата обезличена> № <номер обезличен> о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 14752,88 руб.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС <номер обезличен> по СК, извещенный своевременно, надлежащим образом не явился. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 150 КАС РФ административное исковое заявление подлежит рассмотрению в отсутствие административного ответчика и истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии согласно пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В соответствии с п 1 ст. 227 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии со статьей 227 НК РФ производят нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Налогоплательщики, указанные в п.1 ст.227 НК РФ обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую декларацию в сроки, установленные ст. 229 НК РФ.

Пунктом 7 статьи 227 НК РФ предусмотрено, что в случае появления в течение года у налогоплательщиков, указанных в пункте 1 статьи 227 НК РФ, доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практикой, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде в налоговый орган в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком.

Судом установлено, что гражданин Российской Федерации ФИО1 состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен>, ИНН <***>.

В период с <дата обезличена> по настоящее время ФИО1 зарегистрирован в инспекции в качестве адвоката, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, и в соответствии Федеральными законами от <дата обезличена> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» был зарегистрирован в качестве страхователя по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию в государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по городу <адрес обезличен> и в соответствии с Федеральным законом являлся плательщиком страховых взносов, обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

<дата обезличена> ФИО1 в соответствии со ст. 227 НК РФ представил в ИФНС России по <адрес обезличен> налоговую декларацию о предполагаемом доходе физического лица (форма 4-НДФЛ) за 2019 год, согласно которой административный ответчик самостоятельно указал сумму авансового платежа подлежащего к уплате в размере 14261 руб.

На момент формирования административного искового заявления административным ответчиком частично уплачена сумма задолженности. Общая сумма составляет 8530,80 руб. за 2019 год, кроме того, в установленные законом сроки налог уплачен не был в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 491,88 руб. за 2019 год.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен> об уплате налога, которые направлены письмом налогоплательщику, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требований <номер обезличен> до <дата обезличена>, <номер обезличен> – до <дата обезличена>, <номер обезличен> – до <дата обезличена>.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что административным ответчиком задолженность по налогу и пени не погашена.

В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением от <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен>, отменил ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ |от <дата обезличена> <номер обезличен> о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 14752,88 руб.

Административное исковое заявление МИФНС России <номер обезличен> по СК поступило в Ленинский районный суд <адрес обезличен> <дата обезличена>, что подтверждается штемпелем Ленинского районного суда <адрес обезличен> (вх. номер М-<номер обезличен>) на административном исковом заявлении, то есть не позднее шести месяцев после отмены судебного приказа.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административным истцом, установленный процессуальным законом срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности не пропущен.

При таких обстоятельствах заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход муниципального образования государства Ставрополя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск МИФНС <номер обезличен> по СК к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <номер обезличен>, задолженность на общую сумму 9022, 68 руб., в том числе: задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 8530,80 руб. за 2019 года; пени в размере 491,88 руб. за 2019 год.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес обезличен> (ИФНС России по <адрес обезличен>), ИНН <номер обезличен>, расчетный счет <номер обезличен> отделение Ставрополь, <адрес обезличен>, БИК <номер обезличен>, код ОКТМО <номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя, в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.04.2023г.

Судья Е.С. Данилова