РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,

при секретаре фио,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере сумма, комиссии в размере 5 % от сумма долга – сумма, процентов за пользование кредитом, взятым истцом для выдачи займа ответчику, в сумме сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 28.02.2019 г. по 23.12.2021 г. в размере сумма и далее по день исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая на то, что ответчик, несмотря на наступление сроков возврата займа по указанному договору, не исполнил своих обязательств по возврату суммы займа.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 407, 408, 409 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; надлежащее исполнение прекращает обязательство; если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ; нахождение долгового обязательства у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 26.12.2018 г. между истцом и ответчиком договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме сумма

В подтверждение получения денежных средств истцу выдана расписка, подлинник которой представлен суду и достоверность которой ответчиком не оспаривалась.

28.12.2018 г. между истцом и ответчиком договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме сумма, а ответчик обязался вернуть деньги в срок до 28.02.2019 и заплатить комиссию 5%, а также оплатить все затраты по полученному кредиту.

В подтверждение получения денежных средств истцу выдана расписка, подлинник которой представлен суду и достоверность которой ответчиком не оспаривалась.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по договорам займа от 26.12.2018, 28.12.2018, суд принимает во внимание, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договорам займа, так и опровергающих расчет суммы основного дога по договорам займа ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку в установленный срок денежные средства истцу не возвращены, сумма займа подлежит взысканию с ответчика в заявленной сумме сумма

Также в соответствии с условиями договора от 28.12.2018 с ответчика подлежит взысканию предусмотренная договором комиссия 5% от суммы займа – сумма

В силу ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из представленных расписок, по договору от 28.12.2018 срок возврата займа установлен 28.02.2019, в договоре от 26.12.2018 срок возврата займа не установлен.

28.06.2021 истцом в адрес ответчика направлена претензия, 06.07.2021 она вручена ФИО2, однако до настоящего времени долг ответчиком не погашен.

Поскольку в установленный законом срок - тридцать дней со дня предъявления займодавцем требования – сумма займа не возвращена, с ответчика в пользу истца по расписке от 26.12.2018 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начисленной на сумму сумма за период с 06.08.2021 по 15.03.2023 в сумме сумма

По расписке от 28.12.2019 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начисленной на сумму сумма за период с 28.02.2019 (срок возврата займа по договору) по 15.03.2023 в сумме сумма

Принимая во внимание, что на дату принятия решения сумма долга не возвращена, суд удовлетворяет и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 16 марта 2023 года по день фактической уплаты суммы задолженности в размере ключевой ставки Банка России, начисленной на сумму сумма (сумма долга по двум распискам с комиссией).

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, взятым истцом для выдачи займа ответчику, в сумме сумма суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств того, что именно полученные от банка в кредит денежные средства в сумме сумма были переданы истцом ответчику в займ не представлено, а кроме того, из представленной расписки на сумму сумма не следует, что ответчик был осведомлён о получении истцом передаваемых ему денежных средств в кредит у Банка и согласии ответчика на уплату процентов по кредитам истца.

В порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена определением Московского городского суда, в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15 марта 2023 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами с 16 марта 2023 года по день фактической уплаты суммы задолженности в размере ключевой ставки Банка России, начисленной на сумму сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья: