Решение по делу № 2А-704/2022 от 15.08.2022 | Сасовский районный суд (Рязанская область)

дело №2а-704/22

УИД 62RS0023-01-2022-001008-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 15 августа 2022 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании земельного налога и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика земельный налог за <данные изъяты> годы в размере 1821,00 руб. и пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,56 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку в спорный период времени (в <данные изъяты> годы) она являлась собственником:

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 44664,00 руб., дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью: в <данные изъяты> годах - 75220,00 руб., в <данные изъяты> году 74440,00 руб. дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ;

В адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о необходимости уплатить земельный налог за <данные изъяты> годы.

В связи с неисполнением в установленный срок своей обязанности по уплате вышеназванного налога, в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика были направлены: требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты земельного налога за <данные изъяты> годы и пеней, которые административным ответчиком также оставлены без внимания.

Административный истец межрайонная инспекция ФНС России № 9 по Рязанской области о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился.

Административный ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания также извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав письменные доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам.

Согласно п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой (п.2 ст.387 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Пунктом 1 ст.390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Решением Совета депутатов Демушкинского сельского поселения Сасовского муниципального района Рязанской области от 15.11.2010 N25( далее Решение) на территории данного муниципального образования введен земельный налог и утверждено Положению о земельном налоге.

Статьей 2 вышеназванного Положения установлено, что ставки земельного налога составляют 0,3% в отношении земельных участков: в редакции Решения №28а от 29.11.2016 отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства, ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; в редакции Решения № 34 18.11.2019 отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности), не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, ограниченных в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленных для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд.

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком земельного налога, поскольку в спорный период времени (в <данные изъяты> годы) ей на праве собственности принадлежали: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 44664,00 руб., дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью: в <данные изъяты> годах - 75220,00 руб., в <данные изъяты> году 74440,00 руб., дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью: в <данные изъяты> годах - 75220,00 руб., в <данные изъяты> году 74440,00 руб. в дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается: сведениями, поступившими в налоговый орган из государственного органа, уполномоченного по учету соответствующих объектов налогообложения (Росреестр); уведомлением №; сообщением межрайонной инспекции ФНС России №4 по Рязанской области.

Налоговым органом ФИО1 был начислен земельный налог, в том числе, за:

<данные изъяты> год за земельный участок с кадастровым номером № в сумме 134,00 руб. (44664 - кадастровая стоимость участка х 0,3% - ставка налога х 12/12 - период владения);

<данные изъяты> год за: за земельный участок с кадастровым номером № в сумме 134,00 руб. (44664 - кадастровая стоимость участка х 0,3% - ставка налога х 12/12 - период владения); за земельный участок с кадастровым номером № в сумме 226,00 руб. (75220,00 - кадастровая стоимость участка х 0,3% - ставка налога х 12/12 - период владения); за земельный участок с кадастровым номером № в сумме 226,00 руб. (75220,00 - кадастровая стоимость участка х 0,3% - ставка налога х 12/12 - период владения);

<данные изъяты> год за: земельный участок с кадастровым номером № в сумме 134,00 руб. (44664 - кадастровая стоимость участка х 0,3% - ставка налога х 12/12 - период владения); земельный участок с кадастровым номером № в сумме 226,00 руб. (75220,00 - кадастровая стоимость участка х 0,3% - ставка налога х 12/12 - период владения); земельный участок с кадастровым номером № в сумме 226,00 руб. (75220,00 - кадастровая стоимость участка х 0,3% - ставка налога х 12/12 - период владения);

<данные изъяты> год: за земельный участок с кадастровым номером № в сумме 134,00 руб. (44664 - кадастровая стоимость участка х 0,3% - ставка налога х 12/12 - период владения); земельный участок с кадастровым номером № в сумме 223,00 руб. (74440,00 - кадастровая стоимость участка х 0,3% - ставка налога х 12/12 - период владения); земельный участок с кадастровым номером № в сумме 223,00 руб. (74440,00 - кадастровая стоимость участка х 0,3% - ставка налога х 12/12 - период владения);

В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления через личный кабинет налогоплательщика: № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить земельный налог за <данные изъяты> год в размере 452,00 руб. - в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить земельный налог за <данные изъяты> годы в размере 854,00 руб. - в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить земельный налог за <данные изъяты> год в размере 580,00 руб. - в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок, налоговым органом в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика были направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за <данные изъяты> год в размере 1130,00 руб. и пеней в размере 6,87 руб.; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за <данные изъяты> годы в размере 854,00 руб. и пеней в размере 4,19 руб.; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за <данные изъяты> годы в размере 580,00 руб. и пеней в размере 1,56 руб.

ФИО1 был частично оплачен земельный налог за <данные изъяты> год за земельный участок с кадастровым номером № в сумме 64,94 руб.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются совокупностью следующих доказательств: налоговыми уведомлениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; требованием налогового органа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; КРСБ налогоплательщика; сведениями личного кабинета налогоплательщика; письменным расчетом налога и пеней.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №26 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 за <данные изъяты> годы земельного налога в размере 3319,34 руб. и пеней по земельному налогу в размере 44,87 руб.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ, в связи с поступившими письменными возражениями административного ответчика относительно его исполнения, мировым судьей был отменен, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка №26 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу за <данные изъяты> годы в размере 1821,00 руб. и пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,56 руб.

Размер взыскиваемых сумм (недоимки по земельному налогу и пеням) судом проверен, является правильным, произведен налоговым органом на основании сведений, представленных в порядке ст.85 НК РФ, из регистрирующих органов).

Дав правовую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам, в совокупности с представленными сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательствами, суд пришел к выводу о том, что поскольку административный ответчик является плательщиком земельного налога, обязанность по уплате данного налога за <данные изъяты> годы в установленный законом срок им не исполнена, взысканию подлежит как сумма земельного налога за <данные изъяты> годы в размере 1821,00 руб., так и пени по земельному налогу за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,56 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Принимая во внимание, что заявленные требования административного истца к ФИО1 были удовлетворены в полном объеме, с учетом приведенных выше правовых норм, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400,00 руб. (1822,62 х 4%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Рязанской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, земельный налог за <данные изъяты> годы в размере 1821 рубль 00 коп., пени по земельному налогу за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубль 56 коп.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья О.А. Мошкин