РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 23 ноября 2022 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Савельян Е.С.,

с участием прокурора Солтукаева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Минусинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора установленного решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивировав тем, что в настоящее время истекло более половины уставленного вышеуказанным решением суда срока административного надзора. ФИО1 в течение 2 лет 7 месяцев добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Законом «Об административном надзоре», что подтверждается справками характеристиками по месту жительства и с места работы.

Административный истец ФИО1 и представитель Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» ФИО9., извещенные о времени и месте рассмотрения административного искового заявления своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, представив в суд заявления о рассмотрения дела по существу в их отсутствии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление ФИО1 без участия указанных лиц.

Прокурор Солтукаев И.И. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что административное исковое заявление ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

Право поднадзорного лица обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора закреплено также в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании части 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснения аналогичного содержания закреплены в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Как установлено в судебном заседании приговором Верховного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 209 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции 1996 года) и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с исчислением срока наказания со дня задержания ДД.ММ.ГГГГ

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением указанному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час до 06.00 час.; запрета выезда за пределы муниципального образования Минусинский район Красноярского края.

Указанное выше решение, вынесенное в отношении ФИО1, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока, а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Минусинский» с заведением в отношении указанного лица дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в брак с ФИО10., с которой проживает по вышеуказанному адресу.

В течение срока административного надзора ФИО1 соблюдал установленные решением суда ограничения, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, что подтверждается благодарственным письмом главы города, характеристикой ООО «ФортТрейд», характеристикой соседей, справкой, выданной инспектором группы по исполнению административного законодательства МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что ФИО1 нарушений административных ограничений не допускал, к административной ответственности не привлекался.

С учетом указанных выше обстоятельств, поведения административного истца ФИО1 в период административного надзора, а также то, что у ФИО1 истекло более половины установленного судом срока административного надзора(не истекший срок 4 месяца 7 дней), суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

административный надзор, установленный решением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.В. Шкарин

Мотивированный текст изготовлен 26 ноября 2022 г.