Гражданское дело № 2-76/2023
47RS0012-01-2022-001250-66
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Луга, Ленинградская область 19 января 2023 года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Скопинской Л.В.,
при секретаре Трифоновой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В канцелярию Лужского городского суда <адрес> от ФИО поступило уточненное исковое заявление, в котором она просила взыскать с ответчика алименты на содержания дочери в размере 12,5% от всех видов заработка.
В обоснование заявленных требований истец указала, что вступила в брак с ФИО и проживает с ним по настоящее время. В браке у них родилась дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ребенок находится на её иждивении, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Ответчик имеет детей от предыдущего брака и выплачивает по судебному решению алименты на содержание детей. ДД.ММ.ГГГГ в целях взыскания алиментов на содержание дочери обратилась в мировому судье, который вынес определение об отказе принятия заявления о вынесении судебного приказа.
Истец – ФИО, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась.
Ответчик – ФИО, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.
Согласно разъяснениям п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда либо по судебному приказу или иному исполнительному документу, взыскатели алиментов привлекаются к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Учитывая, что ответчик выплачивает алименты своей бывшей супруги ФИО на содержание троих несовершеннолетней детей, к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечена ФИО
Третье лицо – ФИО, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. В письменных возражениях указала, что об брака с ФИО у них имеются несовершеннолетние дети ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Судебным приказом № мирового судьи <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 50% от заработной платы и/или иного дохода.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).
Надлежащее исполнение родителями обязанности заботиться о детях неразрывно связано с реализацией ими таких гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод, как право на труд, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1).
Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО вступил в брак с ФИО, о чем отделом записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес> составлена запись акта о заключении брака №.
Смена фамилии с ФИО на ФИО обусловлена вступлением в брак.
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО, о чем Отделом записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес> составлена запись акта о рождении №.
Родителями несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ являются: мать – ФИО (истец), отец – ФИО (ответчик).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратилась к мировому судье <адрес> на судебном участке № с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов с ФИО на несовершеннолетнего ребенка: дочь – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
ДД.ММ.ГГГГ определением мировой судьи <адрес> на судебном участке № ФИО, отказано ФИО в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка с ФИО.
ФИО разъяснено, что она вправе обратиться с исковым заявлением о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в районный (городской) суд по месту своего жительства либо по месту жительства ФИО, оформив свои требования в соответствии со ст.ст. 131,132 ГПК РФ.
Определение не обжаловалось и вступило в законную силу.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО ранее состоял в браке с ФИО, брак с которой прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения судебного участка №<адрес> дело № о расторжении брака, о чем отделом ЗАГС Администрации Лужского муниципального района <адрес> составлена запись акта о расторжении брака №.
Согласно представленных в материалы дела свидетельств о рождении родителями ФИО Артёма ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО Алёны ФИО, ДД.ММ.ГГГГ являются отец – ФИО (ответчик) и ФИО (третье лицо).
ДД.ММ.ГГГГ решением мировой судьи <адрес> судебного участка № ФИО, исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи <адрес> судебного участка №, с ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт Толмачево, <адрес>, в пользу ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына – ФИО Артёма ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери – ФИО Алёны ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части его заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 1/3 части его заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО и ФИО, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов ФИО, по результатам рассмотрения исполнительных документов Судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № Лужского муниципального района <адрес> по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО.
ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО принято постановление об обращении взыскания на доходы должника ФИО. Для производства удержания суммы долга (задолженности) из доходов должника постановление направлено работодателю ответчика Военная Академия материально-технического обеспечения.
Отвечая на запрос суда, начальник Военной академии материально-технического обеспечения генерал – лейтенант ФИО1 сообщил, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работает в Федеральном государственном казенном военном образовательном учреждении высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии ФИО» (ВАМТО) Министерства обороны Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ (приказ начальника академии от ДД.ММ.ГГГГ №) в должности водителя автомобиля пожарной команды базы (обеспечения учебного процесса, <адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ФИО принято постановление об окончании исполнительного производства.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что у ответчика четверо несовершеннолетних детей.
Требуя судебной защиты нарушенного права, истец указал, что по настоящее время находится в зарегистрированном браке с ответчиком, в браке у сторон родилась дочь ФИО, ребенок находится на полном обеспечении истца, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.
Необходимо указать, что само по себе нахождение сторон в зарегистрированном браке не освобождает родителей от обязанности по уплате алиментов.
Как следует из текста иска, соглашение об уплате алиментов между сторонами не достигнуто.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Таким образом, на ответчике лежало бремя представить доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по содержанию своей несовершеннолетней дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Принимая во внимание то обстоятельства, что ответчик получил иск, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, имел возможность своевременно представить свои возражения, однако своим правом не воспользовался, на запросы суда не отвечал, чем проявил процессуальное бездействие.
В соответствии со статьей 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (пункт 1).
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5).
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (абзац 3).
Обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении правом со стороны истца, при рассмотрении дела судом не установлены.
Истец настаивала на взыскании с ответчика алиментов на содержание дочери в размере 12,5% части всех видов заработка.
В связи с наличием у ответчика постоянного места работы, при определении размера алиментов суд руководствуется ст. 81 СК РФ, в связи с чем в рамках настоящего спора алименты на содержание несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат взысканию в размере одной восьмой доли заработка и (или) иного дохода ответчика ФИО (1/2/4).
Размер алиментных обязательств ФИО перед несовершеннолетней дочерью ФИО будет со временем увеличиваться в связи с достижением его детьми от предыдущего брака: ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО и ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождений совершеннолетия.
В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 103 ГПК РФ).
В силу п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам о взыскании алиментов - 150 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу соответствующего бюджета.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 103, 194, 196-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании алиментов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт Толмачево, <адрес> Б, в пользу ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной восьмой доли заработка и (или) иного дохода ФИО ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в размере одной шестой доли заработка и (или) иного дохода ФИО ежемесячно на содержание дочери ФИО, с ДД.ММ.ГГГГ в размере одной четвертой доли заработка и (или) иного дохода ФИО ежемесячно на содержание дочери ФИО и до её совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу бюджета МО <адрес> государственную пошлину в размере 150 рублей 00 копеек.
На основании ст.ст. 211,212 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>. Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий подпись
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Лужского городского суда Л.В. Скопинская
Секретарь ФИО
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №ДД.ММ.ГГГГ год Лужского городского суда.
Решение вступило в законную силу «____» ____________ 2023 года
Судья Лужского городского суда Л.В. Скопинская
ФИО ФИО2