№ 5-1319/2022

УИД 39RS0002-01-2022-008375-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

06 декабря 2022 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Крутик Ю.А., при секретаре Кузякиной К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. < адрес >,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > в < ИЗЪЯТО > сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, находившимися в < адрес > < адрес > был замечен мужчина, который громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На сделанные замечания сотрудников полиции данный гражданин не отреагировал, в связи с чем ему было предложено проследовать до служебного автомобиля. Возле служебного автомобиля мужчина представился ФИО1, < Дата > года рождения, который впоследствии был доставлен в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда для дальнейшего разбирательства.

По вышеуказанному факту < Дата > в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 03 №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал. По обстоятельствам, изложенным в протоколе, пояснил, что имела место ссора на бытовой почве с сожительницей, в ходе которой он выражался нецензурной бранью, на замечания о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал.

Выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина в совершении ФИО1 административного правонарушения является доказанной.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Определенные обязательные правила и нормы поведения устанавливаются именно в интересах обеспечения общественного порядка, создания для граждан нормальных условий жизни, их спокойствия, и их нарушение является основанием для привлечения к административной ответственности.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 03 № от < Дата >;

- объяснением С.С.А. от < Дата >;

- объяснением С.А.П. от < Дата >;

- рапортом инспектора 2 взвода ОР ППСП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО2 от < Дата >;

- рапортом инспектора 2 взвода ОР ППСП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО3 от < Дата >;

- выпиской из ИБД-Р в отношении ФИО1;

Данные доказательства получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований не доверять сотрудникам полиции, составившим рапорты и протокол об административном правонарушении, у суда не имеется, так как данные письменные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.3 КоАП РФ судом учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, ему назначались наказания в виде штрафов, которые согласно представленным в материалы дела сведениям не оплачены, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1, является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО1 не судим, в 2020 году привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, часть ранее назначенных наказаний в виде административного штрафа ФИО1 согласно справке на физическое лицо из СООП не исполнены.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

Оснований для назначения штрафа суд не усматривает, также отсутствуют основания для применения положений о малозначительности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 06 декабря 2022 года с 17 часов 45 минут.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с момента доставления в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда с 22 часов 30 минут 04 декабря 2022 года до 16 часов 10 минут 06 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись Ю.А. Крутик