Дело № 2-2-201/2025 УИД 51RS0008-02-2025-000248-78
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 октября 2025 года г. Заозерск Мурманской области
Мотивированное решение
составлено 29 октября 2025 года
Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозерск Мурманской области) в составе: председательствующего судьи Новокщёновой Н.Г., при секретаре Кулаксизовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых требований указано, что между Банком и ФИО1 ДАТА заключен кредитный договор №, на сумму лимита кредитования <***>. на срок 60 месяцев (по ДАТА включительно с процентной ставкой 15,1/25,1%. Установлена дата платежа – 10 число каждого календарного месяца. Денежные средства кредитор перечислил заемщику на текущий счет №.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 1 597 834,60 руб., в том числе: основной долг в размере 1 420 583,09 руб., плановые проценты в размере 173 303,81 руб., пени в размере 3 947,70 руб., уменьшив их до 10% от суммы в размере 39 476,91 руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 30 978 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом из письменных материалов дела установлено, что между истцом и ответчиком ДАТА был заключен кредитный договор (л.д.12-15) № на сумму <***>. руб. на срок 60 месяцев, дата возврата кредита - ДАТА включительно под 15,1/25,1%. Ответчик обязался возвратить сумму полученного кредита по договору и уплатить начисленные проценты в срок, предусмотренный договором. (л.д.12-25)
Денежные средства перечисляются заемщику на текущий счет №. (пункт 17 договора). Условиями договора установлена дата платежа – 10 число каждого календарного месяца. Размер каждого ежемесячного платежа <***>., размер первого платежа <***>., последнего <***>. (пункт 6 договора).
За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрены пени в размере 0,1% в день. (пункт 12 договора)
Целью использования заемщиком потребительского кредита является погашение ранее предоставленного кредита (пункт пункт 11).
Истец исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на банковский счет ответчика, указанный в пункте 17 индивидуальных условий.
ФИО1 ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, ознакомлен с правилами автокредитования ПАО Банк ВТБ. Договор подписан ответчиком ДАТА.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору ПАО Банк ВТБ ДАТА направило в адрес ответчика досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в срок не позднее ДАТА, оставленное ответчиком без ответа. Доказательств обратного ответчик ФИО1 суду не представила. (л.д.30)
Расчетом задолженности, выпиской по счету подтверждается, что по состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредитному договору № от ДАТА составляет 1 597 834,60 руб., в том числе: основной долг в размере 1 420 583,09 руб., плановые проценты в размере 173 303,81 руб., пени в размере 39 476,91 руб., которые истец добровольно уменьшил до 10%, что составляет 3 947,70 руб. (л.д.11, 51-59)
Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, сведений об отсутствии задолженности у ответчика перед истцом ПАО Банк ВТБ по спорному кредитному договору ответчиком суду не представлено.
Заключение кредитного договора и наличие ссудной задолженности подтверждены материалами дела.
В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств отсутствия кредитных обязательств перед истцом, надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, наличия задолженности в ином размере либо уплате долга по кредитному договору, неправомерности расчета истца ответчиком не представлено и судом не установлено.
Исходя из условий заключенного между сторонами договора и установленного факта неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита с причитающимися процентами, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от ДАТА (л.д.8) истцом уплачена госпошлина в размере 30 978 руб. исходя из требований имущественного характера, которая в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДАТА в общей сумме 1 597 834,60 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 30 978 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области (постоянное судебное присутствие в закрытом административно-территориальном образовании город Заозёрск Мурманской области) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Г.Новокщёнова