Решение по делу № 2-3688/2025 от 23.09.2025 | Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2-3688/2025

73RS0002-01-2025-004995-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 23 сентября 2025 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Трофимовой Н.Г.,

при секретаре Гришиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по заявлению Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска о признании вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципальной собственностью администрации города Ульяновска (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.

В обоснование заявления указали, что согласно Положению «Об управлении имущественных отношений, экономики и развитии конкуренции администрации <адрес>», утвержденному решением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № Управление муниципальной собственностью администрации <адрес> является отраслевым (функциональным) органом администрации <адрес>, осуществляющим в пределах своей компетенции функции по обеспечению решения вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных в установленном порядке органам местного самоуправления, в областях стратегического планирования, развития конкуренции, управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования «<адрес>».

Пунктом 4.1.5 указанного Положения Управление приобретает в установленном законом порядке право собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйные движимые вещи, движимые вещи, от которых собственник отказался, найденные движимые вещи, безнадзорных животных, клады.

Согласно письму АО «Имущественная Корпорация ФИО1 <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в архиве БТИ отсутствуют сведения о недвижимом имуществе: сети центрального отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес> <...>.

Согласно ответу Министерства имущественных отношений и архитектуры ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестре объектов государственной собственности ФИО1 <адрес> отсутствуют сведения: на сети центрального отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес> д. № №, 48.

Собственник вышеуказанных сетей центрального отопления и горячего водоснабжения неизвестен.

В связи с этим заявитель просит суд признать бесхозяйными и признать право муниципальной собственности на тепловую сеть от ТК-92 А к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> (протяженность трассы – 77 м в двухтрубном исполнении, диаметр труб – 150 мм, материал трубопроводов – сталь, способ прокладки – в железобетонных лотках; тепловую сеть от ТК-92А к жилому дому, расположенную по адресу: <адрес> (протяженность трасс- 70 м в двухтрубном исполнении, диаметр труб – 150 мм, материал трубопроводов – сталь, способ прокладки – в железобетонных лотках).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц Акционерного общества «Имущественная Корпорация ФИО1 <адрес>», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО1 <адрес>, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в <адрес> и ФИО1 <адрес>, Министерства имущественных отношений и архитектуры ФИО1 <адрес>, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным решение является, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, подлежащего применению к доказываемым правоотношениям.

В силу части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность (пункт 2 ст.226 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно положению «Об управлении имущественных отношений, экономики и развитии конкуренции администрации <адрес>», утвержденному решением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации <адрес> является отраслевым (функциональным) органом администрации <адрес>, осуществляющим в пределах своей компетенции функции по обеспечению решения вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных в установленном порядке органам местного самоуправления, в областях стратегического планирования, развития конкуренции, управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования «<адрес>».

Судом установлено, что согласно письму АО «Имущественная Корпорация ФИО1 <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в архиве БТИ отсутствуют сведения о недвижимом имуществе: сети центрального отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес> <...>.

Согласно ответу МТУ Росимущества в <адрес> и ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестре федерального имущества отсутствуют сведения: сети центрального отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес> <...>.

Согласно ответу Министерства имущественных отношений и архитектуры ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в реестре объектов государственной собственности ФИО1 <адрес> отсутствуют сведения о следующем имуществе: сети центрального отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес> д. № №,48.

Таким образом, собственник вышеуказанных объектов неизвестен.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о возможном признании бесхозяйными сети центрального отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес> <...>.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения ФИО1 округа относится организация в границах ФИО1 округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством РФ.

Таким образом, исходя из содержания Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к ведению местного самоуправления относятся вопросы обеспечения жизнедеятельности населения муниципальных образований, иначе говоря, вопросы удовлетворения самых насущных, жизненных потребностей людей.

Обращение заявителя с указанным заявлением преследует цель необходимости выполнения задач местного значения, определенных нормами действующего законодательства.

Поскольку вышеуказанные сети не имеют собственника, что может привести к их ненадлежащему содержанию и эксплуатации, влекущему как следствие нарушение прав неопределенного круга лиц на своевременное получение жилищно-коммунальных услуг надлежащего качества, а также не исключает возможности возникновения аварийной ситуации, суд считает возможным признать право муниципальной собственности на тепловую сеть от ТК-92 А к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> (протяженность трассы – 77 м в двухтрубном исполнении, диаметр труб – 150 мм, материал трубопроводов – сталь, способ прокладки – в железобетонных лотках; тепловую сеть от ТК-92А к жилому дому, расположенную по адресу: <адрес> (протяженность трасс- 70 м в двухтрубном исполнении, диаметр труб – 150 мм, материал трубопроводов – сталь, способ прокладки – в железобетонных лотках).

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновск удовлетворить.

Признать бесхозяйными и признать право муниципальной собственности на

- тепловую сеть от ТК-92 А к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> (протяженность трассы – 77 м в двухтрубном исполнении, диаметр труб – 150 мм, материал трубопроводов – сталь, способ прокладки – в железобетонных лотках;

- тепловую сеть от ТК-92А к жилому дому, расположенную по адресу: <адрес> (протяженность трасс- 70 м в двухтрубном исполнении, диаметр труб – 150 мм, материал трубопроводов – сталь, способ прокладки – в железобетонных лотках).

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Трофимова

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025 года