Приговор по делу № 1-10/2023 от 13.07.2023.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чаа-Холь 13 июля 2023 года

Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуша К.К., при секретаре Байыр-оол А.Е., переводчике ФИО1, с участием и.о. прокурора Чаа-Хольского района Республики Тыва Кривоуса Д.С., потерпевшей ШШШ, ее представителя ХВЭ, подсудимой ААА, защитника Хорлуу К.А., в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ******* Тувинской АССР, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, работающей МБОУ СОШ им.Ш.Ч. Сат *******, не замужней, имеющей 3 несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: *******, в отношении которой избиралась мера пресечения в виде домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию и перевод обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ААА умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов к ограде ******* Республики Тыва подошли, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения ААА, ЧАМ и ТТТ, после чего ААА и ТТТ. зашли в ограду вышеуказанной квартиры, чтобы приобрести у хозяев квартиры спиртное, ЧАМ остался их ожидать на улице. Тогда к ограде вышеуказанной квартиры, где находился ЧАМ, подъехала легковая автомашина марки «Лада-Приора» с государственным регистрационным знаком ###, из которой вышли ТСС, ДДД и ККК, находившие в состоянии алкогольного опьянения. После чего, ТСС начал разговаривать с ЧАМ на повышенном тоне, из-за чего между ними возникла ссора. Одновременно, из ограды вышеуказанной квартиры вышли ТТТ и ААА, которая в свою очередь, увидев, что ТСС ссорится с ЧАМ начала заступаться за последнего, в результате чего между ААА и ТСС возникла ссора, в ходе которой последний начал выражаться нецензурной бранью в адрес ААА при этом толкнул ее. В это время у ААА, находившейся в состоянии алкогольного опьянения из личных неприязненных отношений к ТСС, возникших по поводу того, что последний выражается в ее адрес нецензурными словами и толкал ее в ходе ссоры, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ТСС Для реализации своего преступного умысла, вытащив имевшийся при себе складной нож, и используя его в качестве орудия преступления, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ТСС тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, который в этот момент не представлял для нее реальной угрозы и не принимал активных действий к нападению, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть данные последствия, нанесла один удар ножом в область брюшной полости ТСС, тем самым, причинив ему телесное повреждение в виде одного колото-резаного ранения справа от пупочного кольца передней брюшной стенки, проникающего в брюшную полость, со сквозным повреждением брыжейки поперечно-ободочной кишки и с касательным сквозным повреждением стенки поперечно-ободочной кишки ближе к печеночному углу, с полными пересечениями правых ветвей верхней брыжеечной артерии и верхней брыжеечной вены, со слепым повреждением забрюшинной клетчатки справа с травматическим кровоизлиянием в клетчатку забрюшинного пространства, в том числе и в клетчатку правой почки, осложнившегося массивной травматической кровопотерей, синдромом диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови в стадии декомпенсации и острой полиорганной недостаточностью, что подтверждается наличием выраженного малокровия внутренних органов и тканей, выраженных темно-красного цвета границ между слоями и капиллярного рисунка на поверхности почек на бледном фоне, полосовидных темно-красных кровоизлияний (пятен ФИО2) под эндокардом левого желудочка сердца, выраженного трупного окоченения, островчатых трупных пятен, в брюшной полости 1800,0 куб.см крови (по данным предоставленной медицинской документации) и в просвете толстой кишки - 700,0 куб.см жидкой с рыхлыми свертками крови, которое расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекшие по неосторожности смерть ТСС в 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в хирургическом отделении ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский ММЦ».

Подсудимая ААА вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.105 УК РФ не признала, указывая на то, что умысла на убийство не было, удар ножом нанесла, чтобы остановить противоправные действия потерпевшего, признает вину в причинении тяжкого вреда здоровью, указывая на то, что испугавшись, что они могут их побить, вытащила складной нож 2-3 раза, но они не реагировали. Когда махала рукой, нож воткнулся. Поняв, что ударила ножом, развернулась и ушла. Придя домой, сказала об этом ЧАМ что наверно ударила этого парня. Потом пришли сотрудники полиции. Надеялась, что парни прекратят. Как она может противостоять против 3 человек. Отпугивала их двумя руками, чтобы они не прошли к ЧАМ Она падала на землю,когда ТСС толкал и кидал её. Падала лицом к земле и руками упиралась об землю. Когда они нападали, она вытащив нож, махая им, отходила назад на несколько шагов. Вызвать полицию в такой ситуации в голову не пришло. Когда обратно перелезла через забор, увидела как 3 парней окружили ЧАМ и наезжали на него. Она вмешалась, чтобы успокоить их. Думала, что увидев девушку, они успокоятся. Но они не успокаивались. Носит с собой нож, так как пасет мелкий рогатый скот школы, и во время выпаса этим ножом готовит еду. Когда нечаянно ударила ножом, потерпевший шел на неё, а она отходила назад. Расстояние между ними было около 1 метра. Придя домой, поняла, что произошло это случайно. Нож отдала сотрудникам полиции. В полицию не пошла, так как испугалась и была в шоковом состоянии. Ножом не угрожала и на шее у ККК не держала. Махала из стороны в сторону. Не думала, что нож воткнется в него. На похоронах потерпевшего были её родственники и дали им 2-годовалого бычка и 1 барана. Очень сожалеет о случившемся. Просит простить её. Они были в состоянии опьянения и вели себя агрессивно, шли за ними. ДДД не останавливал своего друга. ТТТ тоже стоял и смотрел, и не останавливал своего друга.

Изучив материалы дела, исследовав показания подсудимой, допросив потерпевшую, свидетелей, исследовав другие доказательства по делу, суд считает, что вина подсудимой ААА в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, подтверждается следующими доказательствами:

- Оглашенными показаниями подсудимой ААА, данными ею в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, по адресу: *******, проживает с тремя несовершеннолетними детьми: ОАС. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ОСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ОСЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учетах у нарколога и психиатра не состоит. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов она вместе со своим близким знакомым ЧАМ решили немного отдохнуть перед сном, попить пива и направились к дому ранее ей знакомой ЧИИ, полных анкетных данных которой она знает, которая продает спиртное у себя дома по адресу: *******, номер квартиры она не знает, чтобы купить у нее три бутылки пива. В это время она с ЧАМ были уже в подвыпившем состоянии. По дороге к дому ЧИИ, возле магазина «Олчей», расположенный по *******, они встретили знакомого ТТТ, и они втроем направились к дому ЧИИ. Придя к ее дому, она перелезла через забор вышеуказанного дома, ЧАМ и ТТТ остались на улице. Далее, она, купив у ЧИИ три бутылки пива «Крепость Сибири» объемом 1,5 л, за 250 рублей за каждое пиво, обратно перелезла через забор и увидела, как возле ЧАМ и ТТТ стоит автомашина марки «Лада Приора»с государственным номером «###», серии не запомнила, а рядом с ними стояли трое ранее ей знакомых молодых парней тувинской национальности, которых она знает в лицо, имен не знает, на вид они находились в состоянии алкогольного опьянения. Эти парни окружили ЧАМ, матерились на него, на что она начала заступиться за ЧАМ. После чего она предложила ЧАМ уйти, и он пошел вниз по улице Белек, она тоже пошла за ним. Далее, двое из этих парней сразу догнали ЧАМ и снова начали придираться к нему. Затем один из молодых парней, который был одет в красную футболку, начал ее оскорблять и сильно толкать, отчего она падала на землю. В тот же момент она просила прекратить придираться к ЧАМ, отталкивала парня в красной футболке, однако он на нее внимания не обращал, вел себя агрессивно. Чтобы припугнуть этого парня, сказала, что «Если не прекратите, я тебя ударю ножом!», но он продолжал оскорблять ее и отталкивать. Тогда она ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, находясь по ******* рядом с домом ###, чтобы припугнуть его, она вытащила из чехла, прикрепленного на поясе с правой стороны, складной нож с деревянной рукояткой светло-коричневого цвета и, замахнувшись, правой рукой, в которой держала складной нож, она случайно ударила один раз складным ножом в область живота данного молодого парня, который был одет в красную футболку. После того, как она его ударила ножом, он нагнулся, держась обеими руками за живот. Затем она и ЧАМ быстрыми шагами ушли к ней домой, расположенный по адресу: *******. Придя домой, она засунула под кровать складной нож, которым она ударила в живот вышеописанного молодого парня. Спустя некоторое время к ней домой приехали сотрудники полиции. Позже она узнала, что парня, которого она ударила ножом, зовут ТСС. За то, что она ударила ножом в область живота ТСС и причинила ему телесное повреждение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. У нее не было намерений убивать или причинять какой-либо вред здоровью ТСС. (том 1, л.д.61-64);

- Оглашенными показаниями подсудимой ААА в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, вину по предъявленному обвинению по п.ч.1 ст.105 УК РФ признает полностью. Поддерживает показания в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1, л.д.214-219);

- Показаниями потерпевшей ШШШ в суде, согласно которым, ее погибший сын ТСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учился в Кызылском строительном техникуме. По достижении его 18-летнего возраста призвали в армию. Подписал контракт. После ДД.ММ.ГГГГ, дату точно не помнит, ТСС ей позвонил и сказал, что он прибыл на Украину, что он был откомандирован на Украину в связи с военной спецоперацией. Позже, дату не помнит, ТСС был отправлен в Москву на лечение, был в госпитале. Она заметила, что после приезда из военной службы он плохо спал, стал вспыльчивым, молчаливым, часто играл в игры в своем сотовом телефоне. В последний раз она созванивалась с ним ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов. ДД.ММ.ГГГГ ночью ей позвонила на сотовый телефон ее родная старшая сестра, которая работает медработником больницы села Чаа-Холь ААД, и сказала, что привезли с ножевым ранением её сына. Она вместе со старшим сыном сразу пошла в эту больницу. Она увидела там своего сына, его ударили ножом, он истекал кровью, лежал на кушетке, кровь у него шла из области живота, а именно пуповины. Сын был в сознательном состоянии. ТСС сам от боли кричал. У него спрашивала ее старшая сестра, кто это сделал, на что сын говорил, что это сделала ААА, ударила ножом. Об этом он сказал в больнице в Чаа-Холе. Потом их отправили в шагонарскую больницу. Они ехали на машине скорой помощи, в машине были она, шофер, старший сын СЕР и ТСС. Приехали в шагонарскую больницу в 04 утра. В этот же день вечером позвонил врач и сказал, что сын умер. После этого труп сына отправили в морг. Она знает подсудимую, она временно работала в школе. Она постоянно носила с собой нож. До этого, её сын был с ККК, ДДД и КСС. У сына была машина марки Лада Приора, с номерами ###.;

- Оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ в части показаниями потерпевшей ШШШ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она была дома одна по вышеуказанному адресу, она была в отпуске. В это время ее родственники, проживающие с ней в ее доме, находились в аале недалеко села Чаа-Холь. Она целый день занималась домашними делами. В этот день она разговаривала через сотовый телефон с ТСС несколько раз. ТСС говорил, что он с друзьями. В последний раз она созванивалась с ним ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 43 минуты, он был тогда в здравии. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут ночи ей позвонила на сотовый телефон ее родная старшая сестра, которая работает медработником больницы села Чаа-Холь, и сказала, что привезли с ножевым ранением ТСС, которого доставили в больницу его друзья. Она вместе со старшим сыном СЕР сразу пошла в эту больницу. Она увидела там своего ТСС, он истекал кровью, лежал на носилке, кровь у него шла из центральной области живота, а именно пуповины. ТСС был в сознательном состоянии, умел говорить. Она не заметила у ТСС признаков алкогольного опьянения. ТСС сам от боли кричал. У него спрашивала ее старшая сестра, кто это сделал, ТСС говорил, что «сделала угбай ААА», с перевода с тувинского на русский язык «угбай» - это тетя, сестра. Врачей, а именно хирурга, главврача не было в больнице. Поэтому их отправили в шагонарскую больницу и они сразу туда поехали. Они ехали на машине скорой помощи, в машине были она, шофер, фельдшер, старший сын СЕР и ТСС. По дороге ТСС кричал от боли. Ехали целый час из Чаа-Холя в Шагонар. ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов утра, на улице уже светлело, они приехали в шагонарскую больницу. С этого времени была операция, которая длилась около 4 часов. Она находилась в больнице и ждала. После операции она встретилась с врачом-мужчиной, врач сказал ей, что нож был большим, еле-еле остановили кровь, так как ТСС потерял много крови, ТСС был в искусственном коме, нужен был для него донор крови. Она уехала одна в село Чаа-Холь искать доноров. В этот же день вечером, около 23 часов позвонил врач и сказал, что ТСС умер, они не смогли помочь. ДД.ММ.ГГГГ утром, время не помнит, она с медсестрой поехали в шагонарскую больницу, труп ТСС отправили в морг, она ТСС видела. Со слов других жителей слышала, что ААА постоянно носила с собой нож на своем поясном ремне. ТСС в пьяном виде ни разу не видела, но слышала от его друзей, что он распивал спиртные напитки после армии. Друзей ТСС может охарактеризовать как хороших друзей, они ТСС очень любили и уважали. (том 1, л.д.140-145);

Показаниями потерпевшей ШШШ в суде, согласно которым, ее погибший сын ТСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учился в Кызылском строительном техникуме. По достижении его 18-летнего возраста призвали в армию. Подписал контракт. После ДД.ММ.ГГГГ, дату точно не помнит, ТСС ей позвонил и сказал, что он прибыл на Украину, что он был откомандирован на Украину в связи с военной спецоперацией. Позже, дату не помнит, ТСС был отправлен в Москву на лечение, был в госпитале. Она заметила, что после приезда из военной службы он плохо спал, стал вспыльчивым, молчаливым, часто играл в игры в своем сотовом телефоне. В последний раз она созванивалась с ним ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов. ДД.ММ.ГГГГ ночью ей позвонила на сотовый телефон ее родная старшая сестра, которая работает медработником больницы села Чаа-Холь ААД, и сказала, что привезли с ножевым ранением её сына. Она вместе со старшим сыном сразу пошла в эту больницу. Она увидела там своего сына, его ударили ножом, он истекал кровью, лежал на кушетке, кровь у него шла из области живота, а именно пуповины. Сын был в сознательном состоянии. ТСС сам от боли кричал. У него спрашивала ее старшая сестра, кто это сделал, на что сын говорил, что это сделала ААА, ударила ножом. Об этом он сказал в больнице в Чаа-Холе. Потом их отправили в шагонарскую больницу. Они ехали на машине скорой помощи, в машине были она, шофер, старший сын СЕР и ТСС. Приехали в шагонарскую больницу в 04 утра. В этот же день вечером позвонил врач и сказал, что сын умер. После этого труп сына отправили в морг. Она знает подсудимую, она временно работала в школе. Она постоянно носила с собой нож. До этого, её сын был с ККК, ДДД и КСС. У сына была машина марки Лада Приора, с номерами ###.

Оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ в части показаниями потерпевшей ШШШ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она была дома одна по вышеуказанному адресу, она была в отпуске. В это время ее родственники, проживающие с ней в ее доме, находились в аале недалеко села Чаа-Холь. Она целый день занималась домашними делами. В этот день она разговаривала через сотовый телефон с ТСС несколько раз. ТСС говорил, что он с друзьями. В последний раз она созванивалась с ним ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 43 минуты, он был тогда в здравии. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут ночи ей позвонила на сотовый телефон ее родная старшая сестра, которая работает медработником больницы села Чаа-Холь, и сказала, что привезли с ножевым ранением ТСС, которого доставили в больницу его друзья. Она вместе со старшим сыном СЕР сразу пошла в эту больницу. Она увидела там своего ТСС, он истекал кровью, лежал на носилке, кровь у него шла из центральной области живота, а именно пуповины. ТСС был в сознательном состоянии, умел говорить. Она не заметила у ТСС признаков алкогольного опьянения. ТСС сам от боли кричал. У него спрашивала ее старшая сестра, кто это сделал, ТСС говорил, что «сделала угбай ААА», с перевода с тувинского на русский язык «угбай» - это тетя, сестра. Врачей, а именно хирурга, главврача не было в больнице. Поэтому их отправили в шагонарскую больницу и они сразу туда поехали. Они ехали на машине скорой помощи, в машине были она, шофер, фельдшер, старший сын СЕР и ТСС. По дороге ТСС кричал от боли. Ехали целый час из Чаа-Холя в Шагонар. ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов утра, на улице уже светлело, они приехали в шагонарскую больницу. С этого времени была операция, которая длилась около 4 часов. Она находилась в больнице и ждала. После операции она встретилась с врачом-мужчиной, врач сказал ей, что нож был большим, еле-еле остановили кровь, так как ТСС потерял много крови, ТСС был в искусственном коме, нужен был для него донор крови. Она уехала одна в село Чаа-Холь искать доноров. В этот же день вечером, около 23 часов позвонил врач и сказал, что ТСС умер, они не смогли помочь. ДД.ММ.ГГГГ утром, время не помнит, она с медсестрой поехали в шагонарскую больницу, труп ТСС отправили в морг, она ТСС видела. Со слов других жителей слышала, что ААА постоянно носила с собой нож на своем поясном ремне. ТСС в пьяном виде ни разу не видела, но слышала от его друзей, что он распивал спиртные напитки после армии. Друзей ТСС может охарактеризовать как хороших друзей, они ТСС очень любили и уважали. (том 1, л.д.140-145)

Оглашенные показания потерпевшая ШШШ подтвердила полностью. Имеющиеся противоречия пояснила давностью событий.

- Показаниями свидетеля ЧЧЧ в суде, согласно которым, 19 июля утром созвонились с ТСС, ДДД и поехали на берег водохранилища чтобы отдохнуть. Они распивали спиртное. В это время он сильно опьянел и уснул в машине. Затем он проснулся от крика ТСС, который крикнул: «Тот человек меня ударила, пырнула ножом!». Это было на перекрестке возле ******* Он увидел ААА и двух человек. ТСС крикнул: «Ай!», и из области его живота текло много крови. ААА шла около 4-5 метрах от них. С другой стороны стояли 2 человека. Одного из них он узнал как ЧАМ, который работал в школе. После этого, они быстро посадили ТСС в автомашину и сразу привезли в больницу. По дороге в больницу он узнал от своих друзей, что ТСС ударила в область живота ААА. ТСС является его другом, с которым играли в одной команде. В тот момент ТСС был в нормальном состоянии.;

- Оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ККК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями ТСС. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДДД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЧЧЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поехали на автомашине ТСС марки «Лада Приора» зеленого цвета с государственным регистрационным знаком «### региона на берег Саяно-Шушенского водохранилища села Чаа-Холь Чаа-Хольского района Республики Тыва, чтобы отдохнуть. Находясь на берегу водохранилища, они распивали пиво «Крепость». Затем, около 02 часов они приехали в ******* и собирались разойтись по своим домам. Когда они все проезжали возле ******* Республики Тыва, к ним навстречу пешком направлялся какой-то мужчина. Они сначала подумали, что это их знакомый, но когда остановились рядом с ним, это был ранее им незнакомый мужчина тувинской национальности. Затем он, ТСС и ДДД вышли из автомашины, а ЧЧЧ в это время спал автомашине. Затем они все поздоровались с ним, когда они немного отошли от него, он остался с ТСС, они вместе разговаривали на повышенных тонах. После, он и ДДД увидели, как перелезали через забор ******* женщина и мужчина. Этого мужчину узнал как ТТТ, его односельчанина. И они втроем разговаривали. В это время, а именно около 02 часов женщина по имени ААА побежала в сторону ТСС и стоявшего рядом с ним мужчины и начала на повышенных тонах выражаться в адрес ТСС, чтобы он отошел от ее друга, начала толкать ТСС, однако ТСС не обращал внимания на нее. Затем около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда он сказал ТСС: «Давайте поедем», и они направлялись в сторону автомашины вместе с ДДД, как вдруг они увидели, как ААА будто бы толкнула ТСС, однако ТСС сказал: «Меня та женщина пырнула ножом», и, нагнувшись, держался обеими руками за живот, из области живота текло много крови. Далее ААА и ЧАМ ушли быстрыми шагами в сторону *******, а они все быстро посадили ТСС в машину и отвезли его в больницу села Чаа-Холь. (том 1, л.д.20-22);

- Показаниями свидетеля ЧЧЧ в суде, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного группы уголовного розыска Пункта полиции ###. ДД.ММ.ГГГГ он находился в составе следственно-оперативной группы. Поступило сообщение из Чаа-Хольской ЦКБ о том, что обратился гражданин с ножевым ранением. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий по горячим следам была установлена и доставлена гражданка ААА Далее в ходе отработки она передала складной нож с деревянной рукояткой. В области живота погибшего была рана, которая была перебинтована;

- Показаниями свидетеля ТТТ в суде, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ ночью немного выпил, и по *******, с которыми вместе пошли на «адрес» по улице Белек. Первой через забор перелезла ААА, потом он. ААА купила пиво и обратно перелезла. Он тоже купил и обратно перелез через забор. Далее увидел, что приехали парни и наезжали на ЧАМ, но руками не притрагивались, и не дрались. ЧАМ прятался за ААА. ААА в это время успокаивала этих парней. Он также успокаивал этих парней, но они не успокаивались и тогда он ушел обратно. Там были 4 парней и 1 девушка. Парень по имени ТСС и девушка сидели внутри машины. ККК, ЧАМ и погибший были. Эти парни выражались нецензурными словами в адрес ЧАМ. В это время подсудимая ААА защищала ЧАМ. ЧАМ встал за ней, и ААА говорила «успокойтесь». Погибшего парня зовут ТСС. ЧАМ не нападал, а только прятался за ААА. Можно сказать, что ему было страшно. Не помнит, нападал ли или не нападал погибший ТСС на ЧАМ и на подсудимую ААА. Просто наезжал, то есть выражался нецензурно. Белек. В это время он успокаивал этих ребят. Сначала позвал ККК и успокаивал, далее погибшего ТСС позвал и успокаивал его. После этого он ушел. Далее увидел, как погибший ТСС держит живот. Оказалось, что его ударили. Он сказал, чтобы они поехали в скорую и ушел домой. Когда ТСС держал свой живот, лилась кровь. Он не говорил что ему больно, был в шоковом состоянии и пытался остановить кровь, то есть держал руками. Ай-кыс побежала вниз по улице. Не видел как Ай-кыс держала нож. Также он не знал, что у Ай-кыс был нож. В тот момент когда эти парни наезжали на ФИО3, у них на руках ничего не было. Те парни тоже были пьяные. Также пояснил, что не видел, чтобы ААА ударяла руками в сторону ТСС или других. Когда подсудимая успокаивала их, в ответ эти парни противились ей. На неё не нападали. Погибший ТСС был в красной мастерке и джинсовых шортах;

- Оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ в части показаниями свидетеля ТТТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ 02-03 часов ночи пошел купить пиво к дому ЧИИ по адресу: *******, и по дороге встретил ранее знакомую ААА и незнакомого ЧАМ. Они были пьяными. Потом они втроем пошли по ранее указанному адресу. Около дома ЧИИ на *******, а он и ААА перелезли забор и купили пиво. Когда они перелезли обратно на улицу, то рядом с ЧАМ увидели троих парней тувинской национальности с машиной темно-зеленого цвета марки «Лада Приора». Этих парней знает как односельчан ТСС, ККК и ДДД. Эти трое парней наезжали на ЧАМ, который стоял за спиной ААА. Парни матерились в сторону ЧАМ, а ААА успокаивала этих троих парней. Она говорила им: «Оожум, соксанар!», что переводится как: «Тихо, перестаньте!». Но парни продолжали наезжать на ЧАМ. Почему парни придирались к ЧАМ, он не знает. ФИО3 в это время просто стоял за спиной Ай-кыс и молчал, ничего не говорил. ФИО3 прятался за спиной Ай-кыс. Он тоже успокаивал этих парней, и говорил ККК, так как знает как брата его друга. Он говорил ему: «Оожурганар, халдавас эрткен улусче», что переводится как: «Успокойтесь, нельзя нападать на прохожих». ККК сказав ему да, да, обратно ушел к ДДД и ТСС. Однако, ТСС и ДДД продолжали наезжать в сторону ЧАМ, а ААА продолжала их успокаивать. ААА своими руками немного отталкивала данных парней от ЧАМ, то есть она защищала ЧАМ. В ответ парни не толкали и не трогали ААА. Он подошел к ним, и продолжал говорить им успокоится. Далее он развернулся и один пошел в сторону ******* немного по дороге, он услышал, как ТСС сказал, что его ударили ножом. ТСС не плакал, не кричал, просто сказал. Он посмотрел назад и увидел, как у ТСС шла кровь из живота и он держал обеими руками свой живот, а два других парня стояли с ним. Он думает, что ТСС сам не понял, что его ударили ножом, как будто ТСС было не больно, он был в шоке. Увидел, как ААА и ЧАМ быстро уходили оттуда, уходили обратно в сторону ул.Ленина. Он сказал парням быстро ехать в скорую помощь. (том 1, л.д.132-136);

Оглашенные показания свидетель ТТТ подтвердил полностью. Имеющиеся противоречия пояснил давностью событий.

- Показаниями свидетеля ДДД в суде, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ поехали поплавать в водохранилище. До 6 вечера немного выпили. Потом поехали в село, и по дороге уснули и проснулись ночью. Хотели поехать домой, и по дороге возле «адреса» кто-то шел к ним, и они остановились возле этого человека. Когда разговаривали с ним, в это время чрез забор перелезла ААА и стала толкаться, кричать на ТСС словами: «Не трогайте моих друзей!». Далее, она кричала, толкалась и начали спорить с ТСС. Через некоторое время, он подошел к ним и сказал: «Давайте уйдем», после чего, отвел ТСС в сторону машины. Они стояли перед машиной и хотели уехать. Они не знали что у нее нож. Она сзади подошла и оттолкнула ТСС. Не знали, что она ударила его. Оказалось, что она его ударила. Его друг ТСС подошел и сказал, что его ударили ножом. Когда увидели, что его действительно ударили, они посадили его в машину и сразу же отвезли в скорую. Он был с ТСС, ККК ККК, ЧЧЧ. ФИО4 «Приора» была ТСС. Когда ЧАМ разговаривал с ТСС и ККК ККК, подсудимая ААА подойдя к ним, смысла не понимала, сразу начала набрасываться, кричать и стала спорить. Она, наверное подумала, что ТСС хочет подраться с ЧАМ. ТСС, ККК и он не нападали в это время на ААА, и на этого парня, не притрагивались к ним, на руках у ТСС ничего не было. ТСС на том же месте стоял. ККК ККК в это время также был рядом. Он не видел, как подсудимая ААА держала нож. Они думали, что ААА толкнула ТСС. В тот же момент ААА подошла к ККК и к горлу приставила нож, сказав: «Я зарежу тебе горло пацан». ААА держала нож на правой руке, нож был кухонный простой. Когда подсудимая толкала ТСС, они с ККК успокаивали ее. Они подумали, что она успокоилась, но она внезапно подошла. ТТТ также вместе с ними был, и когда ААА перелезла через забор, он через некоторое время тоже успокаивал ее. В тот день спиртное они распивали возле водохранилища. ТСС был в адекватном состоянии, ночью все протрезвели. Ссора произошла где-то 2-3 часа ночи. Ранее он не знал ААА. Её узнали ребята. В машине их было пятеро;

- Показаниями свидетеля ЧАМ в суде, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ эти парни нападали на них. Их было 4-5 парней. ТСС был сильно пьяным. Эти парни выражались на них нецензурной бранью. Он их не знает. Когда ААА защищала его от этих парней, у неё ножа не видел. Как истекал кровью погибший, не видел. У парней в руках ножей, палок не видел. Эти парни все ругались на ААА словами: «Эшпи! Сука!». ААА говорила этим парням, что ударит ножом, если они не перестанут. На улице было темно. Фонари не горели. Погибший был в футболке и шортах. ААА говорила ему убегать, так как ударила их ножом. Как она ударила ножом, не видел. Эти парни были на автомобиле Приора. Эти парни нападали на ААА. Накануне вместе с ААА он весь день работал в ремонте школы. После этого, посидели и пили пиво;

- Оглашенным в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ЧАМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ целый день работал разнорабочим МБОУ СОШ *******. Там шел капитальный ремонт. После рабочего дня около 22-23 часов ему позвонила коллега ААА с которой решили выпить пиво. Когда пришел домой ААА, она была в слабой степени алкогольного опьянения. Они решили пойти и купить пиво у ЧИИ, дом которой находится по *******. По дороге к дому ЧИИ они встретили ТТТ, и втроем направились к дому ЧИИ. Когда пришли к дому ЧИИ, ААА первой и вслед за ней ТТТ перелезли забор указанного дома. Он остался на улице. В это время проезжала машина и остановилась напротив него. ФИО4 была темного цвета марки «Лада Приора». Из этой машины вышли трое незнакомых ему парня тувинской национальности. Они начали придираться к нему и говорили: «Мээн кудумчум дыр, Белек дыр бо», что переводится как «Это Белек, это моя улица». Эти парни наезжали на него. У них возникла словесная ссора. Эти трое парней стояли перед ним. Вскоре обратно через забор перелезла ААА и прибежала к нему. Она начала отталкивать этих парней. Кого именно толкала, не помнит. Но ему кажется, что она толкала всех парней. В ответ один из парней, а именно тот, который погиб, начал кричать на ААА. Его слова он не помнит. ААА предупреждала их: «Шанчыптар мен!», что переводится «Ударю ножом!». Потом ААА сказала ему, чтобы он убежал оттуда. Но он не убегая, просто ушел в сторону *******, а ААА и ТТТ остались на месте с этими парнями. Когда он ушел на некоторое расстояние, он увидел, как ААА один раз замахнулась рукой. Какой именно, не помнит. Он не увидел нож у нее в руке, так как было темно. ААА один раз замахнулась так, будто припугивала в сторону парня в красной футболке. После этого, ААА сразу крикнула в его сторону: «Халып чоруй бар, шанчып алдым!», что переводится как: «Убегай, я ударила ножом!». После этого, он быстро ушел оттуда. ААА уходила следом за ним, и догнала его около магазина «Эртине-Байлак», которая находится на ******* вдвоем пошли к ней домой. Он ругал её о том, зачем она носит с собой нож. Куда ушел ТТТ он не видел. Также не видел, кто истекал кровью, так как было темно, и он сам был на расстоянии 10 шагов от них. Также там уличных фонарей не было. Что происходило дальше, не видел, так как он не оглядывался назад. Больше пояснить нечего. (том 1, л.д.171-175);

Оглашенные показания свидетель ЧАМ подтвердил полностью. Имеющиеся противоречия пояснил давностью событий.

- Показаниями дополнительного свидетеля ОНЧ в суде, согласно которым, в настоящее время ААА со своими 3 детьми проживает одна. Отцом её детей является её сын ОСС. После совершенного преступления они совместно не живут. ААА сама содержит и воспитывает своих детей. Её сын ОСС материально своим детям и ААА не помогает. Помогает ей она, так как у ААА находятся её внуки. Знает, что ААА со своими детьми проживает на детские пособия. Её сын ОСС проживает в городе Кызыле.

Указанные выше показания подсудимой, потерпевшей и свидетелей объективно подтверждаются следующими письменными доказательствами:

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является участок *******, расположенный в восточной стороне села Чаа-Холь. Данный участок территории покрыт грунтовой почвой с камнями. От осматриваемого участка территории в южную сторону расположен перекресток улиц ФИО5 и Белек, а в северную сторону расположен конец ******* в восточную сторону от осматриваемого участка территории расположен *******. В ходе осмотра места происшествия возле *******, расположенного по вышеуказанному адресу, на земле, грунтовой почве обнаружены следы вещества темно-красного цвета, похожие на кровь. Более криминалистически значимых следов не обнаружено. (том 1, л.д.7-11)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра места происшествия является открытый участок местности, расположенный около ограды *******. Участок местности осматривается в радиусе 20 м. Данный участок указывается обвиняемой ААА В северо-восточной части осматриваемого участка расположен ******* Республики Тыва. Данный дом расположен в юго-западной части села и представляет собой одноэтажный, двухквартирный, деревянный жилой дом, огражденный по периметру деревянными заборами зеленого цвета. Квартира ### расположена с юго-восточной стороны дома. Вход во двор ******* осуществляется с южной стороны через деревянную калитку, покрашенную в зеленый цвет. Данный дом расположен около перекрестка улиц Белек и ФИО5. Осматриваемый участок местности расположен в юго-западной части на расстоянии около 4 м от калитки ранее указанной квартиры. На момент осмотра участок местности покрыт грунтовой почвой с камнями. В северо-западной стороне участка имеется грунтовая автомобильная дорога с направлением с северо-запада на юго-восток. В юго-западной части участка расположен одноэтажный, двухквартирный огражденный деревянным и металлическим забором жилой ******* ### указанного дома деревянная. Квартира ### дома построена из бетона. В южной части участка расположен перекресток автомобильных дорог улиц Белек и ФИО5 села Чаа-Холь. Дорога по ******* покрыта грунтовой почвой. Дорога по ******* заасфальтирована.На осматриваемом участке местности каких-либо криминалистически значимых следов, имеющих значение для уголовного дела, не обнаружено. (том 1, л.д.197-204)

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у свидетеля ЧЧЧ при добровольной передаче изъят нож. (том 1, л.д.40-43)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является складной нож заводского изготовления, который состоит из клинка и рукояти. Общая длина ножа – 200 мм. Рукоять ножа деревянная, светло-коричневого цвета, закреплен к клинку при помощи одной заклепки, имеется проем для заклепки, длина рукояти – 110 мм. Длина рукояти – 90 мм, наибольшая ширина клинка – 30 мм, толщина – 10 мм. Клинок имеет лезвие с двухсторонней заточкой, длина лезвия – 80 мм, наибольшая ширина лезвия – 3 мм. На поверхности клинка имеются многочисленные царапины, а также с правой стороны поверхности клинка имеется надпись латинскими буквами «Stalnless» с изображением животного. После осмотра складной нож упакован в самодельный белый бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для справок ПП ### МО МВД России «Улуг-Хемский», с пояснительной надписью следователя. (том 1, л.д.44-46)

Из заключения эксперта (судебно-медицинской экспертизы трупа) ### от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть ТСС наступила от телесного повреждения - одного колото-резаного ранения справа от пупочного кольца передней брюшной стенки, проникающего в брюшную полость, со сквозным повреждением брыжейки поперечно - ободочной кишки и с касательным сквозным повреждением стенки поперечно-ободочной кишки ближе к печеночному углу, с полными пересечениями правых ветвей верхней брыжеечной артерии и верхней брыжеечной вены, со слепым повреждением забрюшинной клетчатки справа с травматическим кровоизлиянием в клетчатку забрюшинного пространства, в том числе и в клетчатку правой почки, осложнившегося массивной травматической кровопотерей, синдромом диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови в стадии декомпенсации и острой полиорганной недостаточностью, что подтверждается наличием выраженного малокровия внутренних органов и тканей, выраженных темно-красного цвета границ между слоями и капиллярного рисунка на поверхности почек на бледном фоне, полосовидных темно-красных кровоизлияний (пятен ФИО2) под эндокардом левого желудочка сердца, выраженного трупного окоченения, островчатых трупных пятен, в брюшной полости 1800,0 куб.см крови (по данным предоставленной медицинской документации) и в просвете толстой кишки - 700,0 куб.см жидкой с рыхлыми свертками крови. Данное телесное повреждение расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. (том 1 л.д.91-100)

Из протокола проверки показаний на месте обвиняемой ААА от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проверка показаний на месте обвиняемой ААА с участием ее защитника Хорлуу Кежика Аясовича, переводчика БСД, УУП ГУУП и ПДН ПП ### МО МВД России «Улуг-Хемский» старшего лейтенанта МСО участвующего в качестве статиста началась в кабинете ### ПП ### МО МВД России «Улуг-Хемский» по адресу: *******. Участвующим лицам объявлено о применении технического средства фотокамеры марки «Canon». Фотосъемку осуществляет старший следователь ХСА Участвующим лицам разъяснен порядок следственного действия. Перед началом следственного действия разъяснены права, предусмотренные УПК РФ. Разъяснена ст.51 Конституции РФ. Всем участникам следственного действия разъяснены права, обязанности и ответственность, понятны, вопросов, возражений, замечаний нет.Далее поступил вопрос следователя к обвиняемой ААА: «Показания давать желаете?». Ответ обвиняемой ААА: «Да, желаю». Вопрос следователя к обвиняемой ААА: «Показания даете добровольно, предупреждаетесь о том, что Ваши показания могут быть использованы в качестве доказательств, даже в случае Вашего последующего отказа?» Ответ обвиняемой ААА: «Да, показания даю добровольно, предупреждена».Обвиняемой ААА было предложено указать место, где ее показания будут проверяться. Обвиняемая ААА указала, что всем участникам следственного действия необходимо направиться на открытый участок местности, расположенный около жилого дома по адресу: *******. По указанию обвиняемой ААА участники следственного действия прибыли на открытый участок местности, расположенный около жилого дома по адресу: *******.Далее последовал вопрос следователя к обвиняемой ААА: «Оказывалось ли на Вас какое-либо давление во время следования к настоящему месту, велись ли какие-либо разговоры с Вами?». Ответ обвиняемой ААА: «Нет».Далее обвиняемая ААА показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов она находилась дома у ЧИИ, который расположен по ранее указанному адресу, у которой купила три бутылки пива. Далее обвиняемая ААА сказала, что она перелезла через забор указанного дома на *******, вслед за ней перелез ее близкий знакомый ТТТ.Обвиняемая ААА показала, что около забора стоял и ждал ее близкий знакомый ЧАМ. Также обвиняемая ААА показала, что на ******* стояла автомашина марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком «###», рядом с которой стояли трое ранее знакомых молодых парней тувинской национальности, которых она знает в лицо, но их имен не знала, данные парни находились в состоянии алкогольного опьянения. Обвиняемая ААА показала, что парни стояли около ЧАМ, тем самым они окружили его. Обвиняемая ААА сказала, что парни оскорбляли, высказывали в адрес ЧАМ нецензурные слова, на что обвиняемая ААА начала заступаться за своего знакомого. Обвиняемая ААА сказала, что тогда она говорила ЧАМ уходить и он пошел вниз по *******, то есть в сторону ******* ААА показала, что она вслед за ЧАМ тоже пошла в сторону ******* обвиняемая ААА сказала, что двое из этих парней сразу догнали ЧАМ и продолжали оскорблять его, а в это время третий из тех парней, а именно потерпевший ТСС начал оскорблять, высказывать в ее адрес нецензурные слова. Обвиняемая ААА с помощью статиста показала, что потерпевший ТСС, стоя перед ней лицом к лицу, начал своими руками сильно толкать ее, в ответ на его действия она своими руками схватилась за его руки, тем самым сопротивлялась потерпевшему ТСС Обвиняемая ААА показала, что потерпевший ТСС продолжал толкать ее, отчего она упала в левую сторону на землю, в результате падения ее правое колено касалось земли, ее руки были выпрямлены и упирались об землю. Обвиняемая ААА с помощью статиста показала, что она встала с земли и оттолкнула своими руками потерпевшего ТСС подальше от себя, но потерпевший ТСС шел в ее сторону и продолжал ее оскорблять. Обвиняемая ААА сказала, что тогда она хотела припугнуть потерпевшего ТСС, сказав ему: «если не прекратите, я тебя ударю ножом». Обвиняемая ААА с помощью предоставленного для данного следственного действия старшим следователем ХСА муляжа ножа из резины, используемого в качестве складного ножа, показала, что она схватилась правой рукой за свой складной нож, который был прикреплен у нее около правого бока на поясе, и с помощью статиста показала, что в этот момент потерпевший ТСС шел в ее сторону. Обвиняемая ААА показала, она взяла нож правой рукой острием клинка вверх от большого пальца и что она им замахнулась справа налево по горизонтали. Обвиняемая ААА с помощью статиста показала, что в момент размаха ножом потерпевший ТСС стоял напротив нее, лицом к лицу. Далее обвиняемая ААА показала, что удар ножом был нанесен в область живота посередине потерпевшего ТСС Затем обвиняемая ААА показала, что она нож повесила обратно себе в правой части на пояс. Обвиняемая ААА показала, что после удара ножом она направилась по ******* в сторону ******* обвиняемая ААА с помощью статиста показала, что от полученного удара потерпевший ТСС держал своими руками свой живот. После указанных действий участники следственного действия вернулись в кабинет ### ПП ### МО МВД России «Улуг-Хемский» по адресу: *******, для составления протокола. После составления протокола участники следственного действия ознакомившись с протоколом, подписали его. (том 1, л.д.178-194)

Изучив вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для принятия решения, а потому могут быть положены в основу приговора.

Предварительное следствие по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами, протоколы допросов подсудимой, потерпевшей, свидетелей, осмотров места происшествия, выемки, осмотра предметов, проверки показаний подозреваемой на месте, а также судебные экспертизы были проведены и составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Судебные экспертизы по делу проведены компетентными экспертами, заключения также подтверждаются совокупностью других доказательств по делу, поэтому суд не находит оснований сомневаться в их выводах и считает их правильными.

Оглашенные показания подсудимой ААА подтверждаются показаниями потерпевшей ШШШ в суде и в ходе предварительного следствия, свидетелей ЧЧЧ, ККК, ТТТ ДДД, ЧАМ в суде и в ходе предварительного следствия, а также письменными доказательствами, которые согласуются между собой, были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и оснований подвергать их сомнению не имеется.

Органами предварительного расследования ААА обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, то есть в совершении убийства - умышленного причинения смерти другому человеку.

Между тем, по результатам судебного разбирательства установлено, что умысла у подсудимой ААА на совершение убийства потерпевшего ТСС, то есть умышленного причинения смерти последнему, не имелось, поскольку из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи, потерпевший ТСС, со своими друзьями ЧЧЧ, ККК, ДДД, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице встретили ЧАМ после чего, окружив его, начали предъявлять ему претензии о том, что улица Белек это их улица, в ходе чего, увидев происходящее, ААА начала заступаться за своего друга ЧАМ и отталкивала этих парней от ЧАМ Когда ТСС, ККК, ДДД не реагировали на это, ААА предупредила их о том, что она ударит ножом, если они не прекратят свои противоправные действия. Присутствовавший рядом знакомый ААА - ТТТ тоже попытался остановить действия находившихся в состоянии опьянения ТСС, ККК и ДДД, но это результатов не дало, в связи с чем, ТТТ решил уйти и направился домой. После этого, ААА сказала ЧАМ, чтобы он убежал оттуда, и когда ЧАМ убежал на безопасное расстояние и оглянулся, то увидел, как ААА один раз замахнулась, как будто припугивала в сторону потерпевшего ТСС, который в тот момент был в красной футболке и шортах. После этого, ААА сразу крикнула ЧАМ «Убегай, я ударила ножом!», после чего ЧАМ. быстро ушел оттуда, а ААА убежала следом за ним.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что какого-либо умысла на убийство потерпевшего ТСС у подсудимой ААА не имелось, поскольку последняя приняла меры для защиты своего друга ЧАМ от противоправных действий, находившихся в состоянии алкогольного опьянения молодых людей, которых ААА отталкивала от ЧАМ., а когда парни не реагировали и продолжали свои противоправные действия, то ААА предупредила парней о применении ножа в качестве самозащиты, что и было сделано в последующем, что свидетельствует об отсутствии какого-либо умысла на лишение жизни потерпевшего ТСС

К тому же, ранее подсудимая ААА и потерпевший ТСС между собой лично не были знакомы, соответственно, каких-либо личных неприязненных отношений между собой ранее не имели.

Эти же обстоятельства свидетельствуют о том, что у ААА имелся умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего ТСС, повлекшие по неосторожности его смерть в 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в хирургическом отделении ГБУЗ РТ «Улуг-Хемский ММЦ».

Умысел у подсудимой ААА на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего ТСС возник по результатам ссоры с ТСС, когда последний со своими друзьями продолжали свои противоправные действия в отношении ЧАМ, несмотря на просьбы ААА и ТТТ о прекращении этих действий.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля ККК от ДД.ММ.ГГГГ, который является другом погибшего ТСС, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он с друзьями ТСС, ДДД, ЧЧЧ на берегу водохранилища отдыхали и распивали пиво, после чего, около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ приехали в *******, где возле ******* увидели незнакомого мужчину, и остановились около него, в ходе чего, поздоровались с ним, и ТСС начал разговаривать с этим человеком на повышенных тонах. В это время, через забор ******* перелезли ААА и ФИО6, и ААА побежала в сторону ТСС и начала на повышенных тонах выражаться в его адрес, чтобы он отошел от ее друга ЧАМ Однако ТСС не обращал внимания на нее, в ходе чего, увидели, как ААА будто бы толкнула ТСС, и последний сказал, что она ударила его ножом.

Данные обстоятельства подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля ТТТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, около 02-03 часов ДД.ММ.ГГГГ около дома ЧИИ на *******, а он и ААА перелезли через забор и купили пиво. Когда они перелезли обратно на улицу, то рядом с ЧАМ увидели троих парней тувинской национальности с машиной темно-зеленого цвета марки «Лада Приора». Этих парней знает как односельчан ТСС, ККК ККК и ДДД. Эти трое парней наезжали на ЧАМ, который стоял за спиной ААА. Парни матерились в сторону ЧАМ, а ААА успокаивала этих троих парней. Она говорила им: «Оожум, соксанар!», что переводится как: «Тихо, перестаньте!». Но парни продолжали наезжать на ЧАМ. Почему парни придирались к ЧАМ, он не знает. ЧАМ в это время просто стоял за спиной ААА и молчал, ничего не говорил. ЧАМ прятался за спиной ААА. Он тоже успокаивал этих парней, и говорил ККК, так как знает как брата его друга. Он говорил ему: «Оожурганар, халдавас эрткен улусче», что переводится как: «Успокойтесь, нельзя нападать на прохожих». ККК сказав ему: «Да, да», обратно ушел к ДДД и ТСС. Однако, ТСС и ДДД продолжали наезжать в сторону ЧАМ, а ААА продолжала их успокаивать. ААА своими руками немного отталкивала данных парней от ЧАМ, то есть она защищала ЧАМ. В ответ парни не толкали и не трогали ААА Он подошел к ним, и продолжал говорить им, чтобы они успокоились. Далее он развернулся и один пошел в сторону улицы Сотнам-Александра. Пройдя немного по дороге, он услышал, как ТСС сказал, что его ударили ножом. ТСС не плакал, не кричал, просто сказал.

Данные обстоятельства подтверждаются оглашенными показаниями свидетеля ЧАМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, из автомашины марки «Лада Приора» вышли трое незнакомых ему парня тувинской национальности. Они начали придираться к нему и говорили: «Это Белек, это моя улица». Эти парни наезжали на него. У них возникла словесная ссора. Эти трое парней стояли перед ним. Вскоре через забор перелезла ААА и прибежала к нему. Она начала отталкивать этих парней. Кого именно толкала, не помнит. Но ему кажется, что она толкала всех парней. В ответ один из парней, а именно тот, который погиб, начал кричать на ААА Его слова он не помнит. ААА предупреждала их: «Шанчыптар мен!», что переводится «Ударю ножом!». Потом ААА сказала ему, чтобы он убежал оттуда. Но он не убегая, просто ушел в сторону *******, а ААА и ТТТ остались на месте с этими парнями. Когда он ушел на некоторое расстояние, увидел, как ААА один раз замахнулась рукой. Какой именно, не помнит. Он не увидел нож у нее в руке, так как было темно. ААА один раз замахнулась так, будто припугивала в сторону парня в красной футболке. После этого, Ай-кыс сразу крикнула в его сторону: «Убегай, я ударила ножом!». После этого, он быстро ушел оттуда. Ай-кыс уходила следом за ним, и догнала его около магазина «Эртине-Байлак», которая находится на *******.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ДДД в суде, согласно которым, по дороге возле «адреса» кто-то шел к ним, и они остановились возле этого человека. Когда разговаривали с ним, в это время через забор перелезла ААА и стала толкаться, кричать на ТСС словами: «Не трогайте моих друзей!». Далее, она кричала, толкалась и начала спорить с ТСС. Они не знали что у нее нож. Она подошла и оттолкнула ТСС. Не знали, что она ударила его. Оказалось, что она его ударила. Его друг ТСС подошел и сказал, что его ударили ножом. Когда увидели, что его действительно ударили, они посадили его в машину и сразу же отвезли в скорую. Он был с ТСС, ККК ККК, ЧЧЧ. Когда ЧАМ разговаривал с ТСС и ККК ККК, подсудимая ААА подойдя к ним, смысла не понимала, сразу начала набрасываться, кричать и стала спорить. Она, наверное подумала, что ТСС хочет подраться с ЧАМ. ТСС, ККК и он не нападали в это время на ААА, и на этого парня, не притрагивались к ним. В руках у ТСС ничего не было. ТСС на том же месте стоял. ККК ККК в это время также был рядом. Он не видел, как подсудимая Ай-Кыс держала нож. Они думали, что Ай-Кыс толкнула ТСС. Когда подсудимая толкала ТСС, они с ККК успокаивали ее. Они подумали, что она успокоилась, но она внезапно подошла. ТТТ также вместе с ними был, и когда ААА перелезла через забор, он через некоторое время тоже успокаивал ее. В тот день спиртное они распивали возле водохранилища. Ссора произошла где-то 2-3 часа ночи. Ранее он не знал ААА. Её узнали ребята. В машине их было пятеро.

Данные обстоятельства дополнительно подтверждаются оглашенными показаниями подсудимой ААА в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями подсудимой ААА в судебном заседании, согласно которым, когда перелезла через забор, то увидела, как возле ЧАМ и ТТТ стоит автомашина марки «Лада Приора», а рядом с ними стояли трое молодых парней в состоянии алкогольного опьянения. Эти парни окружили ЧАМ, матерились на него, на что она начала заступиться за ЧАМ. После чего она предложила ЧАМ уйти, и он пошел вниз по *******, она тоже пошла за ним. Далее, двое из этих парней сразу догнали ЧАМ и снова начали придираться к нему. Затем один из молодых парней, который был одет в красную футболку, начал ее оскорблять и сильно толкать, отчего она падала на землю. В тот же момент она просила прекратить придираться к ЧАМ, отталкивала парня в красной футболке, однако он на нее внимания не обращал, вел себя агрессивно. Чтобы припугнуть этого парня, сказала, что «если не прекратите, я тебя ударю ножом!», но он продолжал оскорблять ее и отталкивать. Тогда она ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, находясь по ******* рядом с домом ###, чтобы припугнуть его, она вытащила из чехла, прикрепленного на поясе с правой стороны, складной нож с деревянной рукояткой светло-коричневого цвета и, замахнувшись, правой рукой, в которой держала складной нож, она случайно ударила один раз складным ножом в область живота данного молодого парня, который был одет в красную футболку. Позже она узнала, что парня, которого она ударила ножом, зовут ТСС. За то, что она ударила ножом в область живота ТСС и причинила ему телесное повреждение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. У нее не было намерений убивать или причинять какой-либо вред здоровью ТСС.

Свои показания в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ААА подтвердила в ходе проверки её показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что для того чтобы припугнуть потерпевшего ТСС, взяла нож правой рукой острием клинка вверх от большого пальца и замахнулась ножом справа налево по горизонтали, в момент замаха ножом потерпевший ТСС стоял напротив нее, лицом к лицу, и удар ножом попал в область живота посередине потерпевшего ТСС

Данное обстоятельство подтверждается заключением эксперта ### от ДД.ММ.ГГГГ (исследовательская часть и приложение ### к заключению), где приведено описание раневого канала повреждения на теле потерпевшего ТСС: «при ревизии пальцем раневой канал в мышцах передней брюшной стенки направляется снизу вверх, слева направо, спереди назад».

Суд считает, что направление удара ножом ААА с правой стороны в левую сторону по горизонтали, когда потерпевший ТСС стоял напротив нее, лицом к лицу, также свидетельствует об отсутствии прямого умысла подсудимой ААА на причинение смерти потерпевшему ТСС, и подтверждает показания подсудимой ААА о намерении припугнуть потерпевшего.

По делу не было добыто достаточных доказательств, свидетельствующих об умысле ААА на лишение жизни потерпевшего ТСС

В соответствии с ч.3 ст.49 Конституции РФ неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

В соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Таким образом, поскольку по делу не добыто достаточных доказательств, свидетельствующих об умысле ААА на лишение жизни потерпевшего ТСС, действия подсудимой подлежат переквалификации с ч.1 ст.105 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Наличие у подсудимой ААА умысла на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в частности, оглашенными показаниями подсудимой ААА от ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой, показаниями подсудимой ААА в ходе её проверки показаний на месте, а также характером и локализацией телесного повреждения, выявленного на теле потерпевшего, подтвержденного заключением экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ. Удар ножом ААА нанесла потерпевшему в область расположения жизненно важных органов, что указывает на то, что ААА хотя и не предвидела возможность наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть данные последствия.

Признаков сильного душевного волнения в действиях подсудимой ААА, суд не усматривает, учитывая то, что между ААА и потерпевшим ТСС имело место лишь ссора, в следствие чего, ААА из личных неприязненных отношений, нанесла удар ножом потерпевшему ТСС Из заключения комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ следует, что психологический анализ материалов уголовного дела и данных направлений беседы с обследуемой позволяет заключить, что в момент совершения инкриминируемой ей правонарушения ААА не находилась в состоянии физиологического или патологического аффекта, а также в другом ином эмоциональном состоянии, которое оказывало бы существенное влияние на ее поведение. Данные обстоятельства исключают основания утверждать о наличии какой-либо внезапности возникновения умысла.

Кроме этого, в ходе предварительного следствия подсудимая ААА показания давала не один раз, все свои показания подсудимая ААА давала с участием защитника и переводчика, перед каждым следственным действием ей разъяснялись процессуальные права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с ч.1 ст.48 Конституции РФ, п.3 ч.4 ст.46, п.5 ч.3 ст.49, ч.1-1 ст.144 УПК РФ лицу, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении, разъясняются права, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, обеспечивается возможность осуществления этих прав, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться помощью адвоката с момента начала осуществления в отношении него процессуальных действий, затрагивающих его права и свободы.

Поскольку, на момент написания ААА явки с повинной, было известно о возможной её причастности к совершению преступления, то в силу вышеуказанных требований уголовно-процессуального закона, ААА имела право не свидетельствовать против себя, а также пользоваться помощью адвоката с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих её права и свободы, в том числе при получении от неё явки с повинной.

Учитывая изложенное, поскольку ААА при составлении явки с повинной была лишена возможности пользоваться помощью адвоката, суд исключает из числа доказательств протокол явки с повинной ААА от ДД.ММ.ГГГГ как недопустимое доказательство.

При наличии совокупности доказательств исключение из числа доказательств, протокола явки с повинной ААА от ДД.ММ.ГГГГ, не влияет на доказанность вины последней, поскольку другие доказательства достаточны для признания её виновной в инкриминируемом деянии.

Кроме этого, в числе доказательств обвинительного заключения в обоснование вывода о виновности подсудимой ААА в совершении инкриминируемого преступления, органы предварительного следствия сослались на показания свидетеля - сотрудника полиции ЧЧЧ, из которых следует, что ААА давала признательные показания по произошедшему событию.

По смыслу закона следователь, дознаватель, оперативный сотрудник могут быть допрошены в суде только по обстоятельствам проведения того или иного следственного действия при решении вопроса о недопустимости доказательства, а не в целях выявления показаний допрошенных лиц. Поэтому показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из бесед либо во время допроса подозреваемого или обвиняемого, в том числе выражение ими своего субъективного мнения о причастности последних к преступлению, не могут быть использованы в качестве доказательства виновности подсудимой.

С учетом изложенного, показания свидетеля ЧЧЧ, данные им в судебном заседании, в части обстоятельств совершения преступления ААА, ставших известными с её слов, не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, в связи с чем, подлежат исключению из числа доказательств, что не влияет на выводы суда о виновности ААА в инкриминируемом деянии, которое подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств.

Показания свидетеля ДДД в суде о том, что подсудимая подошла сзади и оттолкнула ТСС, не знали, что она ударила его, оказалось, что она его ударила, суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ККК, ТТТ., Чам-оола А.С. и подсудимой ААА, из которых не следует, что подсудимая ААА подошла сзади и нанесла потерпевшему удар ножом.

Показания свидетеля ДДД в суде о том, что ТСС, ККК и он не нападали в это время на Ай-Кыс, и на этого парня, не притрагивались к ним, ТСС на том же месте стоял, суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ККК, ТТТ., ЧАМ и подсудимой ААА, из которых следует, что потерпевший ТСС со своими друзьями нападали на ЧАМ на что подсудимая ААА заступалась за ЧАМ и просила парней успокоиться, а в это время ЧАМ прятался за спиной подсудимой ААА

Показания свидетеля ДДД в суде о том, что ААА подошла к ККК и приставляла к его горлу нож со словами: «Я зарежу тебе горло пацан», ААА держала в правой руке простой кухонный нож, суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ККК, ТТТ., ЧАМ и подсудимой ААА, из которых не следует, что подсудимая ААА приставляла к шее потерпевшего ТСС нож и угрожала зарезать его горло. Кроме этого, из протоколов выемки и осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложенных фототаблиц следует, что изъятый нож не кухонный, а представляет собой складной нож бытового назначения.

Показания свидетеля ДДД в суде о том, что подсудимая ААА толкала потерпевшего ТСС, на что они с ККК успокаивали ее, подумали, что она успокоилась, но она внезапно подошла, ТТТ тоже успокаивал ее, суд считает необоснованными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ККК, ТТТ., ЧАМ и подсудимой ААА, из которых не следует, что подсудимая ААА нападала на потерпевшего ТСС, и свидетели ДДД, ККК, ТТТ успокаивали подсудимую. Данное обстоятельство также подтверждается показаниями свидетеля ТТТ о том, что он успокаивал не подсудимую, а парней.

Изучив материалы дела, проанализировав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ААА в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, полностью доказана вышеперечисленными доказательствами, в связи с чем, доводы защитника и подсудимой о переквалификации деяния на ч.1 ст.109 УК РФ, то есть причинение смерти по неосторожности, являются необоснованными.

Психическая полноценность подсудимой ААА у суда сомнений не вызывает. Об этом свидетельствует её адекватное ситуации поведение в зале судебного заседания, упорядоченные показания в ходе предварительного следствия и судебного заседания в соответствии с избранной позицией защиты. Согласно справок, психиатрического и наркологического диспансеров ААА на учёте не состоит.

Согласно заключения комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ### от ДД.ММ.ГГГГ, ААА каким-либо психическим расстройством ранее, в момент совершения противоправного деяния, ко времени производства по уголовному делу не страдала и в настоящее время не страдает, а страдала в прошлом, во время совершения инкриминируемого ей деяния, ко времени производства по уголовному делу и страдает в настоящее время иным наркологическим расстройством в виде: «Синдрома зависимости от алкоголя, средняя стадия». Выявленное расстройство не лишало ААА способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий вмомент совершенияинкриминируемого ей деяния (способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими) и в настоящее время не лишает ее способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ААА может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, понимает характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности и участвовать в проведении судебно-следственных действиях. Выявленное иное психическое (наркологическое) расстройство у ААА не связано с опасностью для нее и других лиц либо возможностью причинения ею иного существенного вреда, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающая «Синдромом зависимости от алкоголя» ААА нуждается в обязательном лечении у нарколога по месту пребывания, противопоказаний нет. Заключение психолога: Психологический анализ материалов уголовного дела и данных направленной беседы с подэкспертной позволяют заключить, что в момент совершения инкриминируемого ею правонарушения ААА не находилась в состоянии физиологического или патологического аффекта, также в другом ином эмоциональном состоянии, которое оказывало бы существенное влияние на ее поведение. Об этом свидетельствует отсутствие характерной для аффекта динамики протекания эмоциональных реакций, специфических нарушений сознания и восприятия, сопровождавшихся какими-либо резкими, взрывного характера изменениями психической деятельности, а также признаков постаффективной психической и физической астении. В связи с этим, суд признает ее в отношении инкриминируемого деяния вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ААА, суд учитывает явку с повинной, признание вины в причинении вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, раскаяние, проявленное в суде, активное способствование расследованию преступления, справку-характеристику от УУП ГУУП и ПДН Пункта полиции № 5 МО МВД России «Улуг-Хемский» ОНЮ от ДД.ММ.ГГГГ, характеристику от начальника отдела администрирования с.Чаа-Холь ДЧД наличие на иждивении 2 малолетних и 1 несовершеннолетнего ребенка, характеристику классного руководителя МАН и директора школы КТЭ от ДД.ММ.ГГГГ, характеристику классного руководителя ДАВ от ДД.ММ.ГГГГ, характеристику директора школы КТЭ ., характеристику классного руководителя ССО, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба, совершение особо тяжкого преступления впервые, состояние здоровья, а также молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ААА, суд не установил.

Подсудимая ААА совершила особо тяжкое преступление.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и изменения категории преступлений на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления, когда ААА умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, а также степень общественной опасности содеянного ААА преступления, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит и не усматривает.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень повышенной общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья человека, личность подсудимой, состав её семьи, все смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление, и условия жизни её семьи.

При назначении вида наказания подсудимой, суд учитывает личность, тяжесть и повышенную опасность для общества совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья человека, принимает во внимание обстоятельства преступления, и считает необходимым и целесообразным, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимой, а также достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым, назначить подсудимой наказание, связанное с реальным лишением свободы с отбыванием в исправительной колонии.

При назначении размера наказания подсудимой, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, наличие других смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным размер наказания назначить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, в пределах санкции ч.4 ст.111 УК РФ.

Учитывая все смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным, не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.4 ст.111 УК РФ.

Исходя из указанного, принимая во внимание личность подсудимой, обстоятельства, тяжесть и повышенную опасность для общества совершенного особо тяжкого преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, для применения правил, предусмотренных статьями 64 и 73 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, отбытие наказания ААА подлежит в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание все смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состав семьи ААА, влияние назначаемого наказания на условия её жизни и членов семьи, то что ААА ранее не была судима, совершила особо тяжкое преступление впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, 2 из которых являются малолетними, что достоверно подтверждается представленными доказательствами, принимая во внимание то обстоятельство, когда ААА воспитывает и содержит своих детей одна, отец детей ОСС участия в воспитании и содержании детей не принимает, совместно с детьми не проживает, в связи с чем, суд считает возможным применить отсрочку отбытия наказания на основании ч.1 ст.82 УК РФ, до достижения её малолетними детьми возраста 14 лет.

Гражданский иск потерпевшей ШШШ заявлен на сумму 224 569 рублей в счет возмещения материального ущерба, и 5 000 000 рублей в счет компенсации морального вреда.

Гражданский иск ШШШ к подсудимой ААА о возмещении материального ущерба, на основании ст.1064 ГК РФ, суд признал подлежащим удовлетворению, как подтвержденную финансовыми документами на сумму 224 569 рублей. При этом, в судебном заседании подсудимой ААА представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая передачу потерпевшей ШШШ в счет возмещения материального ущерба 10 000 рублей, 1 барана и 1 бычка. Потерпевшая ШШШ и подсудимая ААА по стоимости 1 барана в размере 5000 рублей и 1 бычка в размере 32 000 рублей возражений не имели. Итого, общая сумма частичного возмещения материального ущерба составляет 47 000 рублей.

Таким образом, гражданский иск ШШШ к подсудимой ААА в части возмещения материального ущерба подлежит удовлетворению частично на сумму 177 569 рублей. (224 569 – 47 000 = 177 569)

Причинение преступлением нравственных страданий, связанных со смертью сына потерпевшей ШШШ у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, исходя из материального положения подсудимой, суд на основании ст.ст.151, 1099, 1101 ГК РФ учитывает требования разумности и справедливости, считает возможным удовлетворить иск в части компенсации морального вреда на сумму 500 000 рублей.

В период предварительного следствия следственным органом в ФЭО СУ СК РФ по Республике Тыва направлено для оплаты издержек, в связи с участием защитника Хорлуу К.А. по назначению постановления на сумму 9775 рублей 50 копеек.

Подсудимая ААА трудоспособна, однако, учитывая её материальное и семейное положение, когда полное взыскание процессуальных издержек, может существенно отразиться на её материальном положении, суд считает возможным, частично освободить её от уплаты процессуальных издержек.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: складной нож, подлежит уничтожению.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

В соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок содержания лица под стражей до судебного разбирательства и в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ААА признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ААА время содержания под стражей с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ААА время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ААА исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание ААА наказания в виде лишения свободы до достижения малолетних детей ОСС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОСЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 14 летнего возраста.

Меру пресечения ААА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Гражданский иск ШШШ к ФИО7 удовлетворить частично.

Взыскать с ААА в пользу ШШШ в счет возмещения материального ущерба 177 569 (сто семьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей, в счет компенсации морального вреда 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ААА в доход государства процессуальные издержки, расходы по оплате труда адвоката, в сумме 4887 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 75 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: складной нож - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей основной апелляционной жалобе.

Председательствующий: Монгуш К.К.