Дело №
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Роговой О.В.,
при секретаре Пашкевич О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Партнер Авто» о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Партнер Авто», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен агентский договор №, согласно которому ответчик по поручению истца принял на себя обязательство за вознаграждение осуществить комплекс юридических и фактических действий, направленных на подготовку транспортного средства Форд Фокус, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности, к продаже, поиск покупателя на транспортное средство, минимальная продажная цена которого составляет <данные изъяты> руб.. За услуги, указанные в п. 1.1 договора истец обязан был осуществить оплату в размере <данные изъяты>. (п. 3.1 договора) ДД.ММ.ГГГГ истец во исполнение договора передал, а ответчик принял транспортное средство Форд Фокус, г/н №, для указанных в п. 1.1 договора целей. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора ООО «Партнер Авто» обязан выдать наличными денежными средствами, либо перечислением на расчетный счет клиента или третьему лицу, указанному в заявлении клиента, полученные в счет оплаты за автомобиль, не позднее 15 рабочих дней с момента их получения. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер авто» осуществило продажу транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ осуществило перечисление денежных средств от продажи транспортного средства за вычетом агентского вознаграждения в размере <данные изъяты> руб.. Срок для перечисления денежных средств истек у ответчика ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства ДД.ММ.ГГГГ, ответчик нарушил п. ДД.ММ.ГГГГ договора на 7 дней. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, ответа на которую не получил. Просит взыскать с ООО «Партнер Авто» в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>..
Представитель истца по доверенности ФИО2 суду пояснил, что иск поддерживает в полном объеме, ФИО1 передал ответчику по договору в автосалон для реализации автомобиль Форд Фокус государственный номер №» для продажи. Договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, по условиям договора ответчик взял на себя обязательства перечислить денежные средства истцу в течение 15 рабочих дней со дня их получения, автомобиль был продан ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства перечислены истцу ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении установленного договором срока, позднее на 7 суток, считает, что права истца, как потребителя были нарушены. Просит взыскать неустойку, договором, размер неустойки не устанавливался, поэтому исходя из общей нормы, предусмотренной законом «О защите прав потребителей» в размере 3% от суммы просрочки за каждый день в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расплоды по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>..
Ответчик ООО «Партнер Авто» в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно преамбуле Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В пп. 1 и 2 ст. 4 Закона о защите прав потребителей установлено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, именуемый в дальнейшем клиент, с одной стороны, и ООО «ПАРТНЕР АВТО», именуемый агент, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем: агент по поручению клиента принимает на себя обязательство за вознаграждение осуществить комплекс юридических и фактических действий, направленных на подготовку транспортного средства, технические характеристики которого указаны в Акте приема-передачи, принадлежащего истцу на праве собственности, к продаже, поиск покупателя на транспортное средство, организовать его продажу и обеспечить клиенту получение оплаты за автомобиль, а клиент обязуется оплатить агенту вознаграждение. Минимальная продажная цена которого составляет <данные изъяты> руб.. (п.п. 1.1, 1.2 договора).
Согласно ДД.ММ.ГГГГ договора, ООО «Партнер АВТО» обязуется выдать наличными денежными средствами или перечислить на расчетный счет клиента или третьему лицу полученные в счет оплаты по договору за автомобиль денежные средства не позднее 15 дней с момента их получения. (л.д.8)
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно материалам дела ответчик принял на себя обязательства произвести продажу автомобиля клиента и произвести ему выплату денежных средств в течение 15 рабочих дней с момента получения оплаты за автомобиль.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер авто» осуществило продажу транспортного средства Форд Фокус, г/н №, принадлежащего ФИО1, ФИО за <данные изъяты>..
Согласно п. 8 договора, покупатель оплачивает автомобиль в следующем порядке: полная стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> руб. передается покупателем продавцу в момент подписания настоящего договора за счет собственных средств или, как полностью, так и частично, за счет кредитных средств банка. (л.д. 36) исходя, из условий договора следует, что денежные средства были перечислены ООО «Партнер Авто» в день подписания договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного, ответчиком представлено не было.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер АВТО» осуществило перечисление денежных средств от продажи транспортного средства за вычетом агентского вознаграждения в размере <данные изъяты> руб.. (л.д. 11) Согласно выписки по счету истца денежные средства в счет оплаты по агентскому договору № были зачислены на счет истца ДД.ММ.ГГГГ, доказательств обратного ответчиком представлено не было.
Статьей 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец мотивирует требование о взыскании неустойки тем, что согласно п. ДД.ММ.ГГГГ агентского договора ООО «Партнер Авто» обязан выдать наличными денежными средствами, либо перечислением на расчетный счет клиента или третьему лицу, указанному в заявлении клиента, полученные в счет оплаты за автомобиль, не позднее 15 рабочих дней с момента их получения.
Согласно п. 5 ст. 28 Федерального закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Истцом представлен расчет, согласно которому размер неустойки составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> дней период ч ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) данный расчет судом проверен, ответчиком не оспаривался, ходатайство о снижении неустойки, суду представлено не было.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Учитывая характер и степень нарушенного обязательства, период просрочки, суд полагает необходимым взыскать неустойку в размере <данные изъяты>
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.
В силу частей 1, 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом заявлены требования о взыскании издержек (почтовые расходы), понесенных при рассмотрении дела в размере <данные изъяты> руб.. (л.д. 5,13). Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно пункта 12 Пленума Верховного суда РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 AПК РФ). Пунктом 13 вышеуказанного Пленума Верховного Суда, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Согласно квитанции ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оплачено <данные изъяты> руб. по договору оказания услуг №-А от ДД.ММ.ГГГГ.
Заявителем предъявлены требования о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. за оказание юридических услуг. Исходя из сложности гражданского дела, объема оказанных услуг (подготовка иска, представительство в суде в 1 судебном заседании, исходя из принципа разумности, суд считает возможным снизить судебные расходы до <данные изъяты> рублей.
В порядке статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ПАРТНЕР АВТО», ОГРН <***>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку в размере 149100 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., почтовые расходы 426,08 руб..
Взыскать с ООО «ПАРТНЕР АВТО», ОГРН <***> в бюджет <адрес> госпошлину в размере 4430 рублей 52 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Роговая