Дело № 2-4167/2025
УИД: 93RS0006-01-2025-005379-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Донецкая Народная Республика
г. Мариуполь 13 октября 2025 года
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Белоусова П.В.,
при секретаре судебного заседания Маринушкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником ? части из одной пятидесятой доли в виде недвижимого имущества, которое состоит из жилого дома Г-1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., сарая Г1, ограждения №,№ по адресу: <адрес> 21 мая 2024 года подал запрос в администрацию г. Мариуполя по вопросу предоставления архивной копии решения о переименовании улицы <данные изъяты>. 17 июня 2024 года дан ответ о невозможности предоставления данного документа. 27 июня 2024 года обратился с данным вопросом в Государственный архив ДНР. ДД.ММ.ГГГГ отделом администрации городского округа Мариуполь дан ответ о невозможности предоставления вышеуказанного решения. На момент смерти отца и по февраль 2022 года он проживал, владел и пользовался указанным жилым домом, принимал меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги, нёс расходы на содержание имущества, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Других наследников нет, он является единственным наследником.
Просит установить факт принятия им наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ним право собственности на 1/100 долю недвижимого имущества: жилого дома Г-1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., сарая Г1, ограждения № №, распложенных по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец ФИО4, уведомлённый о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, уведомлена о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела, исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика – администрации городского округа Мариуполь ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом. Возражений не представил.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомлённых о времени и дате судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу части 1 статьи 4 Федерального Конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 года No 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон No 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики (30.09.2022) и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
01.07.2020 на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. Также правила раздела V настоящего Кодекса применяются к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего кодекса.
Учитывая, что спорные правоотношения возникли в 2010 году, то при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения ГК Украины.
Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица.
В соответствии со ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается с даты открытия наследства.
Аналогичное положение содержится в ст. 1154 ГК РФ.
Принятие наследства осуществляется в Украине в соответствии со ст. 1268 ГК Украины и предусматривает, что наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.
Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно паспорту ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, является гражданином Российской Федерации (л.д.12).
Из повторного свидетельства о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ года, справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.15,16).
Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители указаны «ФИО1 и ФИО3» (л.д.14).
Согласно копии свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, у суда нет сомнений, что истец является сыном ФИО1
Из договора дарения №, удостоверенного Первой Ждановской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО5 и ФИО6 подарили ФИО1 и ФИО3 одну пятидесятую долю домовладения с надворными постройками по адресу: <адрес> на земельном участке <данные изъяты> кв.м.; право собственности было зарегистрировано в Ждановском БТИ, об этом имеется регистрационная надпись (л.д.18-19).
Согласно технической справке от 2 июня 2020 года предпринимателя ФИО7 1/50 часть домовладения по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 и ФИО3 (л.д.22). Представлена копия технического паспорта от 2 июня 2020 года в отношении спорного объекта недвижимости с аналогичными сведениями (л.д.23-29).
Из ответа администрации г. Мариуполя ДНР от 17 июня 2024 года, данного представителю истца, следует, что заявление о предоставлении архивной копии решения за 1991 год о переименовании <адрес> рассмотрено, в архивном отделе находятся на хранении документы Мариупольского городского совета за 1992-2004 годы, Жовтневой районной администрации – за 1992-2013 годы, предоставить вышеуказанные документы невозможно (л.д.30). Администрацией городского округа Мариуполь ДНР дан ответ, что за март – апрель 1995 года документов о переименовании улицы <адрес> не выявлено (л.д.31).
Согласно выписке из ЕГРН от 15 сентября 2025 года объект недвижимости (жилой дом) по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находится на кадастровом учёте с кадастровым номером №, собственником 1/100 доли является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ответу № от 7 октября 2025 года администрации городского округа Мариуполь ДНР информация о сносе дома по адресу: <адрес> отсутствует.
В силу ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Пленум) следует, что при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 34 Пленума следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Исходя из вышеприведённых положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Согласно справке о составе семьи № 807 от 28 мая 2024 года по адресу: <адрес> проживали ФИО8 и её сын ФИО4 (л.д.32).
Администрация Жовтневого района г. Мариуполя ДНР представила суду материалы по заявлению истца на предоставление мер социальной поддержки за утраченное имущество первой необходимости от 31 мая 2024 года №. Из данного материала усматривается, что ФИО4 предоставлена социальная выплата 100 000 руб. на приобретение имущества первой необходимости за полностью утраченное имущество первой необходимости, адрес утраченного/повреждённого жилого дома: <адрес>.
Кроме того, из паспорта истца прослеживается, что он зарегистрирован с 30 апреля 1999 года по адресу: <адрес> (л.д.12).
Учитывая вышеуказанное, а также то, что 1/100 доля спорного жилого дома принадлежит на праве собственности ФИО8 (половина 1/50 части), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 о признании права собственности на 1/100 долю домовладения по адресу: ДНР, <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4, <данные изъяты> наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за ФИО4, <данные изъяты> право собственности на 1/100 долю недвижимого имущества: жилого дома Г-1, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., сарая Г1, ограждения №1 №2, распложенных по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья П.В. Белоусов
Срок изготовления мотивированного решения 23 октября 2025 года.