Дело № 2-110/2025

48RS0003-01-2024-003448-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2025 года г.Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Галимовой О.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «РВК-Липецк» к ФИО2 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «РВК-Липецк» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «РВК-Липецк» в силу уставной деятельности осуществляет водоснабжение потребителей города Липецка и оказывает услуги по отводу сточных вод, в том числе в интересах жителей многоквартирных жилых домов, находящихся на обслуживании управляющих организаций. Между АО «ЛГЭК», ООО «РВК-Липецк» и ФИО3 заключено соглашение о замене стороны в договоре на отпуск холодной воды, прием сточных бытовых вод от 17.02.2014 г. № 162887. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, если сумма авансовых платежей превышает стоимость услуг водоснабжения и водоотведения, энергоснабжающая организация засчитывает разницу в счет погашения следующей оплаты. 18.03.2024 г. сотрудниками ООО «РВК – Липецк» было проведено обследование нежилого помещения по адресу: <адрес> салон-парикмахерская, на предмет достоверности показаний прибора учета, передаваемых абонентом и целостности контрольной пломбы, установленной на приборе учета, по результатам которой составлен акт. В акте от 18.03.2024 г. зафиксирован факт отсутствия ранее установленного прибора СВУ-15 № 20121802321 и пломбы № 95155283 в указанном нежилом помещении, в связи с чем, истец произвел расчет платы за несанкционированное вмешательство в работу узлов учета. С учетом применяемой методики за период с 19.12.2023 г. по 17.03.2024 г. образовалась задолженность в размере 103369.16 руб., кроме того, абоненту за период с июня 2023 года по апрель 2024 года абоненту начислена задолженность в размере 126268.32 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору № 162887 в размере 229637.48 руб., уплаченную госпошлину в размере 5497 руб.

Протокольным определением суда ненадлежащий ответчик ФИО3 был заменен на надлежащего ответчика – ФИО9 в лице законных представителей ФИО3, ФИО4

Протокольными определениями суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, были привлечены АО «ЛГЭК», ГУК «Привокзальная.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенные в нем доводы, представила суду пояснения в письменном виде. Дополнительно суду пояснила, что контролер ООО «РВК-Липецк» ФИО6, прибыв в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 18.03.2024 зафиксировала факт несанкционированного вмешательства, установку нового прибора учета, отсутствие контрольной пломбы на нем. При этом сотрудником истца был составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета и сделана фотография.

Ответчик ФИО10 в лице законного представителя ФИО3 возражал против удовлетворения иска, просил отказать в исковых требованиях в полном объеме. В обоснование своих возражений ссылается на то, что 18.03.2024 по заявке в присутствии контролера ООО «РВК-Липецк» им было произведено снятие старого счетчика и установлен новый.

Третьи лица АО «ЛГЭК», ГУК «Привокзальная в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим способом, причина не явки суду не известна.

Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ, абонент (потребитель) по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета (если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3 статьи 543 ГК РФ).

Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 4.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776), определяют порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в узлах учета, спроектированных и допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, или расчетным способом в целях расчета размера платы за поданную (полученную), транспортируемую воду, принятые (отведенные), транспортируемые сточные воды по договорам холодного водоснабжения, договорам горячего водоснабжения (далее - договоры водоснабжения), договорам водоотведения, единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, договорам по транспортировке холодной воды, договорам по транспортировке горячей воды, договорам по транспортировке сточных вод и другим договорам, заключенным с организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу пункта 19.1 Правил № 776 в случае неисправности прибора учета вследствие наличия обстоятельств, предусмотренных подпунктами «б» и «в» пункта 49 настоящих Правил, за период с даты предыдущей проверки, по результатам которой не были выявлены указанные обстоятельства, но не более чем за три календарных месяца осуществляется перерасчет объема поданной воды в соответствии с пунктом 16 настоящих Правил.

Исходя из подпункта «д» пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при неисправности прибора учета в случаях, предусмотренных подпунктами «б» и «в» пункта 49 настоящих Правил.

Аналогичные нормы содержатся в постановлении Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 644).

Так, согласно пунктам «г», «н» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных или канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения указанного федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами (часть 5 статьи 1 Федерального закона от 7.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ)).

В силу положений части 1 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, подлежит коммерческому учету.

Согласно части 2 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами № 776.

По правилам статьи 2, части 4 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ коммерческий учет воды – определение количества поданной (полученной) за определенный период воды с помощью средств измерений (приборов учета) или расчетным способом.

Пунктом 3 Правил № 766 предусмотрено, что коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом № 416-ФЗ.

Таким образом, действующее нормативное регулирование отношений по водоснабжению признает определение фактического потребления воды по показаниям приборов учета приоритетным способом учета поставленного ресурса.

Между тем в ряде случаев законодатель допускает применение расчетных способов: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами ХВС; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды (пункт 10 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ).

Согласно части 10 статьи 20 Федерального закона № 416-ФЗ, а также в силу подпунктов «а», «б» пункта 14 Правил № 776, коммерческий учет воды расчетным способом осуществляется в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, неисправности прибора учета.

При этом пункт 2 Правил № 644 устанавливает, что несанкционированное вмешательство в работу прибора учета (узла учета) воды и (или) сточных вод – самовольное внесение изменений в настройку и (или) конструкцию прибора учета (узла учета), повреждение прибора учета (узла учета), механические, химические, электромагнитные или иные воздействия на прибор учета, не позволяющие производить достоверный учет потребленной воды и (или) сбрасываемых сточных вод, а также нарушение сохранности контрольных пломб и знаков поверки на приборах учета, контрольных пломб на фланцах и задвижках обводных линий узла учета.

Судом установлено, что ФИО11 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.02.2025 г.

17.02.2014 между АО «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – АО «ЛГЭК») и ФИО3 заключен договор № 162887 холодного водоснабжения и водоотведения с ИП и физическими лицами на нежилые объекты.

23.12.2021 между АО «ЛГЭК», ООО «РВК-Липецк» и ФИО3 заключено соглашение о замене стороны в договоре холодного водоснабжения и водоотведения от 17.02.2014 № 162887.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и оказанные услуги по водоотведению осуществляется до 10 числа месяца следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате гарантирующей организацией не позднее 5 числа месяца, следующим за расчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 4.3.2 договора абонент обязуется обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах учета, узлах учета, задвижках обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности.

18.03.2024 сотрудниками ООО «РВК-Липецк» было проведено внеплановое обследование нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ответчику, по результатам которого был составлен акт, подписанный со стороны ООО «РВК-Липецк» ФИО12., абонент от подписи отказался.

В указанном акте зафиксирован факт отсутствия ранее установленного прибора СВУ-15 № 20121802321 и пломбы № 95155283 в указанном нежилом помещении.

Взамен прибора учета СВУ-15 № 20121802321 ФИО3 установлен прибор Пульс 15У-110 № 230042759.

Ссылки законного представителя ответчика ФИО3 на то, что им не произведено никаких самостоятельных действий по смене счетчика, не соответствуют действительности. Из его объяснений следует, что замена старого счетчика на новый была произведена 18.03.2024 в присутствии сотрудника ООО «РВК-Липецк» (контролера) по письменному заявлению ответчика, прибор в этот же день был опломбирован и допущен к эксплуатации.

В судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила, что работает контролером в ООО «РВК-Липецк». Она по заявке пришла в указанное нежилое помещение и увидела, что нет пломбы, в связи с чем составила акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. Старый счетчик уже был собственником снят, лежал рядом. При ней в этот день демонтаж счетчика не производился, когда она пришла, новый счетчик уже был установлен ФИО3

Составленный истцом в соответствии с требованиями Правил № 644 акт от 13.05.2022 о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета), которым зафиксирован факт отсутствия контрольной пломбы, подписанный со стороны ООО «РВК-Липецк» ФИО14, со стороны абонента – отказ от подписи, соответствует по форме и содержанию требованиям действующего законодательства.

При составлении акта присутствовали потребитель ФИО3 Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что право ответчика действиями истца нарушено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены пломбы на счетчике, который был демонтирован ФИО3 самостоятельно.

Замена вышеуказанного прибора учета СВУ-15 № 20121802321 была произведена с нарушением условий договора № 162887 от 17.02.2014, согласно которого Абонент обязан обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах учета (пункт 4.3.2), незамедлительно сообщать Гарантирующей организации обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборах учета, узлах учета, о нарушениях работы центральзованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, которые могут оказать негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и причинить вред окружающей среде (пункты 4.3.12).

Согласно подпункту б пункта 81.12 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» прибор учета считается вышедшим из строя в случае нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки.

Пунктом 81.13 указанных Правил установлено, что потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил. В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении;

В соответствии с пункт 81.14 Правил ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81-81.9 настоящих Правил. Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется лицом, указанным в пункте 81.8 настоящих Правил, исполнителем без взимания платы с потребителя, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится исполнителем повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки потребителем или третьим лицом.

В соответствии с пунктом 49 Правил № 776, узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в том числе в случае наличия признаков несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов или путем проверки пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета), указанных в акте о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета (узла учета).

Аналогичные положения изложены и в Правилах № 354 в статье 81.12.

Лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении. (пункт 50 Правил № 776)

Установка пломб на прибор учета, входящий с состав узла учета, после ремонта и (или) замены прибора учета, его поверки проводится организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение. Приборы учета воды и (или) сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договорам водоснабжения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе поверки, пломбируются организациями, которые осуществляют водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки абонентом или третьим лицом. (пункт 51 Правил № 776)

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанные требования правил ответчиком соблюдены не были. Истец не был поставлен в известность о демонтаже прибора учета с нарушением установленной на нем пломбы не менее чем за два рабочих дня до осуществления демонтажа. Достоверных и достаточных доказательств обратного законным представителем ответчика ФИО3 суду не представлено.

18.03.2024 новый прибор учета, установленный взамен СВУ-15 № 20121802321 опломбирован и допущен к эксплуатации, что подтверждается актом допуска узла учета воды, сточных вод в эксплуатацию от указанной даты.

В соответствии с пунктом «б» статьи 14 постановления Правительства Российской Федерации от 4.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае неисправности прибора учета.

Исходя из пункта «д» статьи 16 Правил № 776, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным сетям водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при неисправности прибора учета в случаях, предусмотренных подпунктами «б» и «в» пункта 49 настоящих Правил.

Согласно статье 19.1 Правил № 776, в случае неисправности прибора учета вследствие наличия обстоятельств, предусмотренных подпунктами «б» и «в» пункта 49 настоящих Правил, за период с даты предыдущей поверки, по результатам которой не были выявлены указанные обстоятельства, но не более чем за три календарных месяца, осуществляется перерасчет объема поданной воды в соответствии с пунктом 16 настоящих Правил.

Доказательств, свидетельствующих об исправности прибора учета СВУ-15 № 20121802321 до составления акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета от 18.03.2024, его распломбировку в связи с демонтажем сотрудником ООО «РВК-Липецк» в этот же день, наличия контрольной пломбы на приборе учета СВУ-15 № 20121802321 в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО15., законным представителем ответчика не представлено.

Примененный ООО «РВК-Липецк» способ расчета объема оказанных услуг не противоречит вышеприведенным положениям Правил.

ООО «РВК-Липецк» произвело в соответствии с пунктом 16 Правил организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденных Правительством Российской Федерации от 04.09.2013 № 776, расчет платы за несанкционированное вмешательство в работу узлов учета (водоснабжение и водоотведение).

При этом не имеет правового значения имело ли место фактическое вмешательство ответчика в работу системы, поскольку, согласно пп. «в» пункта 49 Правил №776, нарушение контрольных пломб или знаков поверки узла учета само по себе влечет признание узла учета вышедшим из строя и применение последствий в виде способа учета объема потребленных ресурсов, в соответствии с положениями пункта 16 Правил № 776.

По смыслу Правил № 644 и № 776, устанавливающих последствия обнаружения неисправности прибора учета, а также порядок расчета объема безучетного водопотребления, применительно к обстоятельствам настоящего дела: обнаружение срыва пломбы либо отсутствие факта сохранности пломбы на приборе учета, - создает презумпцию безучетного потребления абонентом поставленного ресурса.

Сам по себе факт нарушения сохранности пломбы на приборе учета означает, что его нельзя признать расчетным и его показания не подлежат применению при определении обязательств потребителя по оплате ресурса.

Ответчиком в материалы дела не представлено документального подтверждения, а также контрасчета, опровергающих позицию истца по делу.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив доказательства в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит требования истца о взыскании основного долга в размере 229637.48 руб. подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 61, 80 СК РФ, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители (законные представители) в равных долях.

Согласно записи акта о рождении № 278 от 03.04.2015 г. родителями ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3, ФИО4.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пользу ООО «РВК – Липецк» задолженности по договору № 162887 в размере 229637 руб. 48 коп.в равных долях с ФИО3, ФИО4, являющимися законными представителями несовершеннолетней ФИО17

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, с законных представителей ответчика в пользу истца подлежат взысканию в рваных долях расходы по государственной пошлине в размере 5497 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «РВК-Липецк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (свидетельство о рождении <...>) в лице законных представителей ФИО3 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в равных долях с ФИО3, ФИО4, являющимися законными представителями несовершеннолетней ФИО19, задолженность по договору № 162887 в размере 229637 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5497 руб., а всего взыскать 235134 руб.48 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Галимова

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025 года.