<данные изъяты>

№2а-2-218/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Грачевка 20 июля 2023 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Куркиной О.А.,

при секретаре Ишкиной Т.Н.,

с участием помощника прокурора Грачевского района Оренбургской области Хитровой А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Бузулукский» обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра; запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из ФКУ <данные изъяты> по отбытии срока наказания. Судимость за совершенное преступление не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет с заведением дела административного надзора.

Решением Бузулукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены ранее установленные судом административные ограничения, путем увеличения количества обязательных явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с двух до трех раз.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил два административных правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В связи с чем, административный истец просил суд дополнить ранее установленные судом ограничения в отношении ФИО2 и установить административные ограничения в виде обязательной явки в установленные дни четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистраций, а также в виде запрещения посещения общественных мест, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением ОП №1 (дислокация в с.Грачевка) МО МВД России «Бузулукский» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительного ограничения в виде запрещения посещать общественные места, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков, но возражал против установления дополнительного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза) в орган внутренних дел.

Помощник прокурора Грачевского района Оренбургской области Хитрова А.А. полагала заявленные требования МО МВД России «Бузулукский» законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождён из ФКУ <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет с заведением дела административного надзора. Судимость за совершенное преступление не снята и не погашена.

Решением Бузулукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены ранее установленные судом административные ограничения, путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с двух до трех раз.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 допустил более двух административных правонарушений, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 50 мин. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что постановлением ОП №1 МО МВД России «Бузулукский» № от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ОП №1 МО МВД России «Бузулукский», жалоб от жителей села <адрес> на ФИО2 не поступало, он не работает, употребляет спиртные напитки, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений, после освобождения совершил административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде в виде запрещения посещения общественных мест, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бузулукский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ и решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административными ограничениями в виде:

обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения посещения общественных мест, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области со дня принятия решения суда.

Судья О.А. Куркина

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2023 года.

Судья О.А. Куркина

<данные изъяты>