Дело № 2а-209/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

с участием: заместителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Малышева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Харовский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

обратившись в суд с административным исковым заявлением, МО МВД России «Харовский» просит продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев и установить дополнительные ограничения по административному надзору, установленному ему решением Вожегодского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, дополнив ограничением в виде одной дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего четыре раза в месяц), указав в обоснование, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, возложенных на него судом, и нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Харовский» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Изучив материалы дела, заслушав мнение заместителя прокурора <адрес> ФИО3, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона от <дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) установлено, что административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Приговором Вожегодского районного суда <адрес> от <дата обезличена> ФИО2 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к 14 годам лишения свободы.

ФИО2 освобождён из мест лишения свободы <дата обезличена> по отбытию наказания.

Решением Вожегодского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 03 года, на время административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом внутренних дел.

<дата обезличена> ФИО2 поставлен на учет в отделении полиции по <адрес>.

Решением Вожегодского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, ранее установленные решением Вожегодского районного суда <адрес> от <дата обезличена> административные ограничения в отношении ФИО2 дополнены административным ограничением в виде одной дополнительной ежемесячной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения в установленный день для регистрации (всего два раза в месяц).

Решением Вожегодского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, ранее установленные решением Вожегодского районного суда <адрес> от <дата обезличена> административные ограничения в отношении ФИО2 дополнены административным ограничением в виде запрета на пребывание в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков.

Решением Вожегодского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, ранее установленные решением Вожегодского районного суда <адрес> от <дата обезличена> административные ограничения в отношении ФИО2 дополнены административным ограничением в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Вожегодского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, установленный решением Вожегодского районного суда <адрес> от <дата обезличена> в отношении ФИО2 срок административного надзора продлен на 06 месяцев по <дата обезличена>, административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены административным ограничением в виде одной дополнительной обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза).

Как следует из материалов дела, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности: <дата обезличена> за совершение <дата обезличена> административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, <дата обезличена> за совершение <дата обезличена> административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, <дата обезличена> за совершение <дата обезличена> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу.

ФИО1 <дата обезличена> предупреждался о возможном дополнении административных ограничений, по месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется отрицательно как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, не трудоустроен, на меры профилактического воздействия не реагирует, требует постоянного контроля со стороны сотрудников полиции.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 06 месяцев и установить ему указанное в административном иске дополнительное административное ограничение, которое является необходимым, соразмерным и обоснованным в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Харовский» удовлетворить.

Срок административного надзора, установленного решением Вожегодского районного суда <адрес> от <дата обезличена> и продленного решением Вожегодского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, в отношении ФИО1 продлить на срок 06 (шесть) месяцев со дня, следующего за днем истечения срока, установленного решением Вожегодского районного суда <адрес> от <дата обезличена>, то есть по <дата обезличена>, и дополнить ранее установленные в отношении поднадзорного ФИО1 ограничения административным ограничением в виде одной дополнительной обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего четыре раза).

Решение в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Вожегодский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято <дата обезличена>.

Судья: .

. Ю.Б. Хватова