Решение по делу № 2-742/2023 от 13.10.2023

Гражданское дело № 2-742/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 г. г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Антиповой Е.Л., при секретаре Ромашкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях о расторжении соглашения и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество « Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Свои требования мотивирует тем, что между ФИО4 и банком 05 июня 2019 г. было заключено соглашение №, по которому ему предоставлен кредит в сумме 250 000 руб., на срок до 05 июня 2023 г., процентная ставка по соглашению была установлена в размере 15,4 % годовых. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 250 000 руб., а заемщик свои обязательства не выполнил, по состоянию на 05. 05.2023 г. задолженность составляет 108 038 руб. 87 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу- 7 872 руб. 26 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 84 105 руб. 28 коп., неустойка за неисполнения обязательства по возврату основного долга – 6 719 руб. 23 коп.,проценты за пользование кредитом – 8 860 руб. 02 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 482 руб. 98 коп. По имеющемся сведениям должник умер ДД.ММ.ГГГГ Просит установить круг наследников и взыскать указанную задолженность в его пользу в пределах стоимости наследственной массы ( выморочного имущества).

Определением суда ( протокольно) от 01.06.2023 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, определением суда ( протокольно) от 07.07.2023 г. в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущество в Тамбовской и Липецкой областях, определением суда от 27.09.2023 г. в качестве третьего лица привлечено ПАО « Сбербанк России»

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Ранее считала возможным удовлетворить требования за счет выморочного имущества, перешедшего к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, третье лицо ПАО « Сбербанк России» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что после смерти ее супруга ФИО4 она и его дети ФИО2 и ФИО3 наследство не принимали, поскольку на день смерти он недвижимом имуществом не владел, транспортных средств также у него не имелось. Просила в иске отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО4 и банком 05 июня 2019 г. было заключено соглашение №, по которому ему предоставлен кредит в сумме 250 000 руб., на срок до 05 июня 2023 г., процентная ставка по соглашению была установлена в размере 15,4 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в сумме 250 000 руб., а заемщик свои обязательства не выполнил.

По состоянию на 05. 05.2023 г. задолженность составляет 108 038 руб. 87 коп., в том числе: срочная задолженность по основному долгу- 7 872 руб. 26 коп., просроченная задолженность по основному долгу – 84 105 руб. 28 коп., неустойка за неисполнения обязательства по возврату основного долга – 6 719 руб. 23 коп.,проценты за пользование кредитом – 8 860 руб. 02 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов – 482 руб. 98 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. (часть 1 статьи 1152 ГК РФ)

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (часть 1 статьи 1153)

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (часть 2 статьи 1153)

Пленум Верховного Суда РФ в п.58 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из анализа указанных норм следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на момент смерти вещи, имущественные права и обязанности, которые могут быть приняты наследником в шестимесячный срок с момента открытия наследства путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо его фактического принятия.

Согласно ответа ПАО « Сбербанк России» на счетах ФИО4, открытых в подразделениях банка 8593/300 открыто 3 счета. На счете № остаток на ДД.ММ.ГГГГ 284 руб. 73 коп., на счете № - 0, на счете № – 15 руб. 37 коп.,; в подразделении 6901/1711 открыт счет № на котором на указанную дату остаток составляет 21 руб. 78 коп.

Остаток денежных средств по вкладам заемщика входит в состав наследственного имущества.

Судом не установлено иного имущества, принадлежащего ФИО4 на праве собственности. Также судом не установлены обстоятельства принятия наследства после смерти ФИО4 его наследниками какого- либо имущества.

Поскольку обстоятельства принятия наследства после смерти ФИО6его наследниками не установлено, суд приходит к выводу о том, что денежные средства на счетах умершего являются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице соответствующего территориального органа Росимущества. При этом суд учитывает, что ответственность ответчика ограничена пределами стоимости перешедшего наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований о расторжении соглашения и взыскания с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в пользу Акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала задолженность по Соглашению № от 05.06.2019 г., заключенному с ФИО4 в сумме 321 руб. 88 коп. в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению. В иске к ФИО1, ФИО2, ФИО3 следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала удовлетворить частично.

Расторгнуть соглашение № от 05.06.2019 г., заключенное между ФИО4 и Акционерным обществом « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях за счет казны Российской Федерации в пользу Акционерного общества « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала задолженность по Соглашению № от 05.06.2019 г., заключенному с ФИО4, в сумме 321 руб. 88 коп. за счет наследственного имущества после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО4, открытых на его имя в ПАО Сбербанк в подразделении 8593/300 в сумме 284 руб. 73 коп.,№ в сумме 15 руб. 37 коп., в подразделении 6901/1711 № в сумме 21 руб. 78 коп.

В иске Акционерному обществу « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Липецкого регионального филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении соглашения и взыскании задолженности, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Л. Антипова

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2023 г.