Дело № 2а-7139/25 УИД 53RS0022-01-2025-011936-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием представителя прокуратуры Кирилловой А.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-7 обратилось в суд с административным иском, в котором указало, что ФИО1 имеет непогашенные судимости по приговорам Старорусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжких преступлений при наличии опасного рецидива. Находясь под административным надзором, вновь совершил преступление, за которое осужден приговором Старорусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 5 месяцам лишения свободы. Ответчик освобождается ДД.ММ.ГГГГ, убывает <данные изъяты>

ФКУ ИК-7 просит установить ФИО1 административный надзор на 8 лет и административные ограничения: явка в ОВД для регистрации от 1 до 4 раз в месяц, запрет выезда за пределы муниципального района без разрешения ОВД, запрет пребывания в определенных местах, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрет пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Административный ответчик не возражал против установления надзора.

Заслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Старорусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Приговором Старорусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Постановлением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, назначенного приговором Старорусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и наказания, назначенного приговором Старорусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 5 месяцев 18 дней принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Постановлением Старорусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принудительные работы заменены на 10 месяцев 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Приговором Старорусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В рассматриваемом случае в отношении ФИО1 имеется два основания для установления административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия иных оснований.

Поскольку по приговорам Старорусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений, а ранее установленный в его отношении административный надзор в силу п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона был прекращен в связи с осуждением к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания, то в отношении ФИО1 имеется основание для установления административного надзора согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Поскольку преступление, за которое ФИО1 осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, совершено им в период нахождения под административным надзором, то в данном случае имеется основание для установления административного надзора согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона.

Как следует из п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По приговорам Старорусского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение тяжких преступлений, срок погашения судимости по которым в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет после отбытия наказания.

По приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, срок погашения судимости по которому в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет три года после отбытия наказания.

Таким образом, исходя из вышеизложенных разъяснений Пленума ВС РФ, суд устанавливает ФИО1 административный надзор по основанию наличия непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, указаны в ч. 1 ст. 4 Закона.

При этом, из положений части 2 ст. 4 Закона следует, что установление судом административного ограничения в виде периодической (от 1 до 4 раз в месяц) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении ограничительных мер, которые следует установить ФИО1 после освобождения из места лишения свободы, суд учитывает обстоятельства совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, его характеристику, представленную исправительным учреждением.

По месту отбывания наказания ФИО1 выполняет работы по благоустройству территории учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы делает правильные. Взысканий и поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит. В обращении с представителями администрации вежлив, тактичен. Правила санитарии и личной гигиены соблюдает регулярно.

Как следует из приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за преступления против собственности, совершенные в состоянии опьянения, в том числе в вечернее время суток. По приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания при наличии установленного административного надзора.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает обоснованными доводы заявителя о необходимости назначения ФИО1 всех предусмотренных ч. 1 ст. 4 Закона административных ограничений.

ФИО1 по отбытию срока наказания убывает <данные изъяты>, а потому суд устанавливает ему меру ограничения в виде запрета выезда за пределы Старорусского муниципального округа.

Периодичность явки в орган внутренних дел для регистрации суд полагает необходимым установить 2 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Старорусского муниципального округа Новгородской области;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения – 06 ноября 2025 года.

Председательствующий И.В. Щеглов

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2025