Дело 2-951/2023 УИД 23RS0045-01-2023-000803-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани 12 июля 2023 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пелюшенко Ю.Н.,
при секретаре Джаникян Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Славянский район в интересах несовершеннолетнего ФИО к ФИО о понуждении к обеспечению жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Управление по вопросам семьи и детства администрации МО Славянский район обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края в интересах несовершеннолетнего ФИО с исковым заявлением к ФИО о понуждении к обеспечению жилым помещением
В обоснование доводов указав, что согласно Постановлению администрации муниципального образования Славянский район от (...) (...) «О выдаче предварительного разрешения на совершение сделки по отчуждению недвижимого имущества несовершеннолетнего ФИО», ответчику выдано разрешение на совершение сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: (...), общей площадью 32,6 кв.м, принадлежащей ее несовершеннолетнему сыну ФИО, (...) года рождения, на праве собственности (договор дарения от (...)), при условии последующего дарения домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: (...), общей площадью 100,6 кв.м, на имя несовершеннолетнего ФИО, (...) года рождения. Согласно вышеуказанному Постановлению, ответчик обязан в двухмесячный срок после совершения сделки по отчуждению имущества несовершеннолетнего представить в управление по вопросам семьи и детства отчетные документы, однако, ответчик не отчитался в срок, на телефонные звонки из Управления по вопросам семьи и детства не отвечает. (...), (...), (...), (...), (...) ответчику направлены уведомления о необходимости предоставления отчетных документов, но отчет так и не предоставлен. Согласно предварительному договору купли-продажи, квартира, расположенная по адресу: (...), продавалась за 1 670 000 рублей. Квартира находилась в собственности несовершеннолетнего. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимость от (...), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (...), г. (...), у несовершеннолетнего ФИО прекращено (...) Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимость от (...), несовершеннолетний ФИО собственником недвижимого имущества не значится. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимость от (...) № (...), собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: (...), г. (...), является ответчик, ФИО. Ответчик нарушил условия постановления администрации МО (...) от (...) (...) «О выдаче предварительного разрешения на совершение сделки по отчуждению недвижимого имущества несовершеннолетнего ФИО», что повлекло нарушение имущественных прав несовершеннолетнего ФИО Указанное бездействие ответчика лишает несовершеннолетнего права на жилище, которое должно ему принадлежать в силу требований ст. 40 Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного, просит обязать гр. ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, устранить в полном объеме допущенные нарушения путем наделения несовершеннолетнего ФИО, (...) года рождения, жилым помещением, равноценным отчуждаемому.
Представитель истца на основании доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела уведомлена надлежащим образом, согласно поступившему в суд заявлению, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела уведомлена путем направления судебных извещений, которые возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения, причина неявки не известна, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.
Судебное извещение о дате судебного заседания на 12.07.2023 года возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
Обязанности суда направить лицам, участвующим в деле, иным лицам судебные извещения и вызовы корреспондирует обязанность лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело без их участия (часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" неуважительность причины неявки суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
На основании п. 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, учитывая положения ст. 165.1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения судом дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с пунктом 4 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства.
В соответствии со ч. 3, ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ, при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.
В силу ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы опеки и попечительства вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе, либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту прав несовершеннолетних граждан в этом случае может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.
Судом установлено, что согласно Постановлению администрации муниципального образования Славянский район от (...) (...) «О выдаче предварительного разрешения на совершение сделки по отчуждению недвижимого имущества несовершеннолетнего ФИО», ответчику выдано разрешение на совершение сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: (...), общей площадью 32,6 кв.м, принадлежащей ее несовершеннолетнему сыну ФИО, (...) года рождения, на праве собственности (договор дарения от (...)), при условии последующего дарения домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: (...), общей площадью 100,6 кв.м, на имя несовершеннолетнего ФИО, (...) года рождения.
Согласно пункту 2 вышеуказанного постановления, ответчик обязан в двухмесячный срок после совершения сделки по отчуждению имущества несовершеннолетнего представить в управление по вопросам семьи и детства копию договора дарения, копии выписок из Единого государственного реестра недвижимости, подтверждающие право собственности несовершеннолетнего ФИО, на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: (...), без ограничения (обременения) права.
В соответствии с п. 3 вышеуказанного постановления, ФИО разъяснено, что в случае неисполнения ею обязательства по наделению несовершеннолетнего недвижимым имуществом взамен отчуждаемого, управление по вопросам семьи и детства администрации МО Славянский район вправе обратиться в суд в защиту имущественных прав несовершеннолетнего ФИО
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимость от (...), право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (...), у несовершеннолетнего ФИО прекращено (...), что подтверждается материалами дела.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимость от (...), несовершеннолетний ФИО, собственником недвижимого имущества не значится.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимость от (...) № (...), собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: (...), является ответчик ФИО
Материалами дела установлено, что ответчику направлены уведомления о необходимости предоставления отчетных документов (...), (...), (...), (...), (...)
Судом установлено, что до настоящего времени, ответчиком не исполнено предусмотренное Постановлением администрации муниципального образования Славянский район от (...) (...) «О выдаче предварительного разрешения на совершение сделки по отчуждению недвижимого имущества несовершеннолетнего ФИО» обязательство по представлению в управление по вопросам семьи и детства отчетных документов.
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Славянский район в интересах несовершеннолетнего ФИО к ФИО о понуждении к обеспечению жилым помещением удовлетворить.
Обязать ФИО, (...), устранить в полном объеме допущенные нарушения путем наделения несовершеннолетнего ФИО, (...) года рождения, жилым помещением, равноценным отчуждаемому.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 июля 2023 года.
Копия верна Согласовано
Председательствующий -