УИД: 35RS0006-01-2022-001680-73 2-1216/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 12 декабря 2022 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба.

В обоснование исковых требований указано, что в собственности ФИО1 находится двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: .... В декабре 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор найма вышеуказанной квартиры. Ответчик пользовалась квартирой с декабря 2020 года по май 2022 года, вместе с ней проживали двое ее малолетних детей. Во время проживания в квартире, по вине ФИО2, имуществу истца был причинен материальный ущерб, а именно: в квартире испорчены обои, сломаны и испорчены два дивана и два кресла, сломаны дверки у кухонного гарнитура, выбито стекло в окне, повреждены входные и межкомнатные двери. Ответчик полностью признала свою вину в причинении указанного ущерба, в подтверждение чего выдала истцу расписку от 24 июня 2022 года с принятием на себя обязательств по возмещению ущерба в полном объеме. В дальнейшем, после определения конкретной суммы ущерба, истец направил ответчику досудебную претензию от 15 августа 2022 года с требованием возместить причиненный ущерб в срок до 24 августа 2022 года. Поскольку в установленный срок данное требование ФИО2 исполнено не было, между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение от 30 августа 2022 года, по условиям которого ФИО2 приняла на себя обязательства возместить причиненный ФИО1 ущерб в размере 80 000 рублей в срок до 10 сентября 2022 года. По настоящее время данное обязательство ответчиком не выполнено.

Просит суд взыскать с ФИО2 ущерб в размере 80 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, письменных возражений по делу не представила.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьям 671, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры ....

В декабре 2020 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор найма жилого помещения по адресу: ..., в квартире проживали: ФИО2 с двумя детьми и З.В. В мае 2022 года договор расторгнут по соглашению сторон.

За период проживания вышеуказанных лиц в квартире ФИО1 имуществу последнего был причинен материальный ущерб.

Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что полная компенсация за причиненный материальный ущерб (замена обоев, ремонт (замена) сломанной мебели, дверей, оконного стекла) составит 80 000 рублей.

ФИО2 выдала ФИО1 расписку, обязавшись возместить причиненный ущерб в размере 80 000 рублей в срок до 10 сентября 2022 года.

По истечении установленного срока сумма ущерба ФИО2 ФИО1 не возмещена.

Размер задолженности по соглашению составляет 80 000 рублей.

Денежные средства в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

ФИО1 при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме 2 600 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

взыскать с ФИО2 ИНН № в пользу ФИО1 ИНН № задолженность по соглашению от 30 августа 2022 года в размере 80 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей, а всего 82 600 (восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Глебова.

Решение в окончательной форме принято 12 декабря 2022 года.