ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу №2-4868/2025 (М-4829/2025)

(43RS0001-01-2025-006839-35)

<...> 11 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре Курочкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании передать автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании передать автомобиль. В обоснование иск указано, что {Дата изъята} между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля марки LIXIANG L7, VIN {Номер изъят}, гос. рег. знак {Номер изъят}. Согласно условиям договора стоимость ТС 3 000 000 руб. Данная сумма уплачена истцом ответчику в следующем порядке: 2 500 000 руб. уплачены в день подписания договора {Дата изъята}, в связи с чем договор одновременно является распиской ответчика в получении от истца денежных средств; 500 000 руб. уплачиваются до {Дата изъята} Факты передачи денежных средств ответчику и полного расчета истцом по договору подтверждается распиской ответчика, а так же записью ответчика на требовании истца о передаче автомобиля. Стороны договорились, что право собственности на транспортное средство переходит от продавца к покупателю в момент подписания Договора от {Дата изъята} Стороны договорились, что до полного расчета по договору, ТС будет находиться во временном пользовании продавца. После полного расчета по договору продавец обязан вместе с возвратом ТС передать покупателю второй комплект ключей от ТС, свидетельств о регистрации ТС {Номер изъят}. После завершения полного расчета по договору, {Дата изъята} истец оформил на себя полис ОСАГО и обратился к ответчику с требованием о передаче автомобиля. Однако на момент обращения с настоящим иском, ответчик уклоняется от обязанности передать автомобиль, что послужило поводом для обращения в суд.

Истец ФИО1 просит суд обязать ФИО2 передать истцу автомобиль марки LIXIANG L7, VIN {Номер изъят}, гос. рег. знак {Номер изъят}, второй комплект ключей от указанного автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства {Номер изъят} от {Дата изъята}

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом, причины не явки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Как указано в пункте 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно статье 463 ГК РФ, при отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса (пункт 2).

Согласно статье 398 ГК РФ, в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск. Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства марки LIXIANG L7, {Дата изъята} года выпуска, VIN {Номер изъят}, гос. рег. знак {Номер изъят}.

Стоимость ТС составляет 3 000 000 руб., которая уплачивается в следующем порядке: 2 500 000 руб. уплачены в день подписания настоящего договора, в связи с чем настоящий договор одновременно является распиской продавца в получении от покупателя денежных средств, 500 000 руб. уплачиваются до {Дата изъята} Факт передачи денежных средств подтверждается распиской продавца.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГК РФ стороны договорились, что право собственности на транспортное средство переходит от продавца к покупателю в момент подписания настоящего договора от {Дата изъята} Стороны договорились, что до полного расчета по договору, ТС будет находиться во временном владении продавца.

После полного расчета по договору продавец обязан вместе с возвратом ТС передать покупателю второй комплект ключей от ТС, свидетельство о регистрации ТС {Номер изъят}.

В расписке {Дата изъята}, составленной ФИО3, указано, что ответчик получил от истца по договору денежные средства в общем размере 3 000 000 руб., а именно: {Дата изъята} – 2 500 000 руб., {Дата изъята} – 200 000 руб., {Дата изъята} – 200 000 руб., {Дата изъята} – 100 000 руб. Расчет за ТС произведен в полном объеме, претензий не имеет.

После завершения полного расчета по договору, {Дата изъята} истец оформил полис ОСАГО в отношении автомобиля LIXIANG L7, VIN {Номер изъят}, гос. рег. знак {Номер изъят}.на себя

В соответствии с договором купли-продажи транспортного средства от {Дата изъята} в связи с полной оплатой цены договоры, ФИО1 обратился с требованием ФИО2 передать ему транспортное средство марки LIXIANG L7, {Дата изъята} года выпуска, VIN {Номер изъят}, гос. рег. знак {Номер изъят}.

ФИО2 указал, что требование получил {Дата изъята}, полный расчет по договору в размере 3 000 000 руб. подтверждает.

При этом, как указывает истец, на момент обращения с настоящим иском в суд, ответчик уклоняется от обязанности передать истцу автомобиль, второй комплект ключей от автомобиля и свидетельство о регистрации транспортного средства.

Учитывая, что договором купли-продажи автомобиля от {Дата изъята} установлен срок исполнения продавцом обязанности передать автомобиль, второй комплект ключей от ТС, а так же свидетельство о регистрации ТС покупателю после полного расчета по договору, материалами гражданского дела подтверждается факт исполнения ФИО1 обязанности по оплате цены автомобиля в полном объеме, что не оспаривается ответчиком, при этом, до настоящего времени спорное транспортное средство удерживается продавцом ФИО2 при отсутствии законных оснований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об обязании передать автомобиль, второй комплект ключей от указанного автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства {Номер изъят} от {Дата изъята} в полном объеме.

В силу положений ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Суд приходит к выводу о необходимости установить срок в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда, полагая данный срок разумным для исполнения решения суда, исходя из фактических обстоятельств дела.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 45 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании передать автомобиль - удовлетворить.

Обязать ФИО2 ({Дата изъята} года рождения, паспорт {Номер изъят}) в течение 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда передать ФИО1 ({Дата изъята} года рождения, паспорт {Номер изъят}) автомобиль марки LIXIANG L7, VIN {Номер изъят}, гос. рег. знак {Номер изъят}, второй комплект ключей от указанного автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Взыскать с ФИО2 ({Дата изъята} года рождения, паспорт {Номер изъят}) в пользу ФИО1 ({Дата изъята} года рождения, паспорт {Номер изъят}) государственную пошлину в размере 45 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Шамрикова

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 ноября 2025 года

Судья В.Н. Шамрикова