УИД 77RS0002-02-2024-010772-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Курносовой О.А., при секретаре фио А.Х., с участием истца, представителя истца, представителей ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-609/25 по иску фио к адрес, ТСН «Шатры» об обязании исполнить договор о подключении газоиспользующего оборудования, обязании не чинить препятствий при использовании договора, взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам адрес, ТСН «Шатры», в котором просила обязать адрес исполнить договор № МГ-ДДТП-17355 от 28.03.2023 г. о подключении газоиспользующего оборудования в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, обязать ТСН «Шатры» не чинить препятствия при исполнении договора, взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 28.03.2023 г. между адрес и истцом заключен договор № МГ-ДДТП-17355 о подключении газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, квартал № 339, д. 4, ответчик обязалась обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению жилого дома и оплатить услуги по подключению. Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом. Работы по подключению были назначены 21.12.2023 г., однако подключение не было осуществлено в указанный срок из-за чинения препятствий со стороны ТСН «Шатры». До настоящего времени обязательства адрес не исполнены, технологическое присоединение к системам газоснабжения не было произведено. В связи с изложенным, истец обратилась с указанным иском в суд.

Истец фио в судебное заседание явилась, требования уточненного иска поддерживала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ответчика ТСН «Шатры» по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования регулируется Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547 (далее – Правила № 1547).

Согласно п. 2 Правил № 1547 исполнитель - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства или сети газораспределения заявителей, а также осуществляющая строительство перспективных сетей газораспределения, к которым планируется подключение (технологическое присоединение) перспективных объектов капитального строительства, а в случае, если подключение возможно к существующим сетям газораспределения или газопотребления основных абонентов, - газораспределительная организация, с сетями которой технологически связаны сети газораспределения или газопотребления, к которым планируется подключение объектов капитального строительства заявителей, в том числе через сети других основных абонентов.

В соответствии с п. 48 Правил № 1547 в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Как следует из материалов дела, 28.03.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор № МГ-ДДТП-17355 о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения.

В соответствии с указанным договором адрес приняло на себя обязательство осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства – индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, квартал № 339, д. 4, к сети газораспределения, а фио обязалась обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению жилого дома, расположенного по адресу: адрес, внутригородская территория адрес, квартал № 339, д. 4, и оплатить услуги по подключению.

Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, что ответчиками не оспаривалось.

адрес обязательства по договору не исполнило до настоящего времени, технологическое присоединение не произведено.

Ответчик адрес возражал относительно заявленных требований, указал следующее.

В соответствии с п. 3 договора срок выполнения мероприятий по подключению объекта капитального строительства и пуску марка автомобиля составляет 135 дней со дня заключения договора.

На основании обращения заявителя от 28.03.2023 г. обществом произведен расчет платы за подключение в пределах границ земельного участка и заключение дополнительного соглашения от 23.05.2023 г. № 1, предусматривающее выполнение обществом мероприятий по созданию сети газопотребления внутри границ земельного участка заявителя. Также установлен срок выполнения мероприятий по подключению – 165 дней со дня заключения договора.

Дополнительным соглашением от 05.12.2023 № 2 стороны согласовали, что срок выполнения мероприятий по подключению составляет 309 дней со дня заключения договора (до 30.01.2024), согласно дополнительному соглашению от 05.12.2023 г. № 3 срок подключения составляет 410 дней со дня заключения договора, то есть до 11.05.2024г.

В соответствии с п. 30 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547, исполнитель определяет техническую возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства на основании данных о загрузке сетей газораспределения, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности газотранспортной системы, опубликованных в соответствии со стандартами раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке марка автомобиля по трубопроводам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2010 г. N 872 "О стандартах раскрытия информации субъектами естественных монополий, оказывающими услуги по транспортировке марка автомобиля по трубопроводам", а также данных о загрузке и наличии дефицита пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя иных сетей газораспределения.

Техническая возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства существует, если при подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства заявителя сохранятся условия газоснабжения для потребителей марка автомобиля, объекты капитального строительства которых на дату подачи заявки о подключении (технологическом присоединении) подключены к сети газораспределения исполнителя, а также для заявителей, которым ранее были выданы технические условия, на указанную дату не утратившие силу, и которые на дату рассмотрения заявки о подключении (технологическом присоединении) не завершили подключение.

Техническая возможность подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения объекта капитального строительства отсутствует в случае отсутствия пропускной способности сетей газораспределения, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, отсутствия пропускной способности технологически связанных с сетью газораспределения исполнителя сетей газораспределения и газотранспортной системы, за исключением случаев, когда устранения данных ограничений пропускной способности учтены в инвестиционных программах исполнителя или иных инвестиционных программах в текущем календарном году.

В случае подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя, максимальный часовой расход марка автомобиля газоиспользующего оборудования которого составляет свыше 300 куб. метров, к сетям газораспределения и (или) газопотребления исполнителя, технологически связанным с сетями газораспределения и газотранспортной системой, исполнитель в целях определения технической возможности подключения газоиспользующего оборудования заявителя обязан в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки о подключении направить запрос о намерении заключить с заявителем договор о подключении, указав максимальный часовой расход марка автомобиля планируемого к подключению газоиспользующего оборудования, любым доступным способом (заказным письмом с уведомлением о вручении, электронным сообщением по адресу электронной почты) в газораспределительные и (или) газотранспортные организации и уведомить заявителя о направлении такого запроса.

Газораспределительные и (или) газотранспортные организации в течение 3 рабочих дней после получения указанного запроса от исполнителя направляют любым доступным способом (заказным письмом с уведомлением о вручении, электронным сообщением по адресу электронной почты исполнителя) согласие на заключение исполнителем договора о подключении или сообщение о невозможности заключения договора в случае, указанном в абзаце шестом настоящего пункта. В случае ненаправления газораспределительной и (или) газотранспортной организацией в течение 3 рабочих дней согласия или сообщения заключение договора о подключении считается согласованным газораспределительной и (или) газотранспортной организацией.

В случае отсутствия технической возможности подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям газораспределения исполнителя газотранспортные и (или) газораспределительные организации в течение 3 рабочих дней после получения запроса сообщают любым доступным способом (заказным письмом с уведомлением о вручении, электронным сообщением по адресу электронной почты) единому оператору газификации или региональному оператору газификации о невозможности заключения договора о подключении.

Согласно техническим условиям № 48-17-943/23 подключение объекта заявителя к сети газораспределения предусмотрено от ГРС «Зорька», не обладающей достаточной пропускной способностью для подключения новых заявителей.

В соответствии с приложением № 2 к договору мероприятия по ликвидации дефицита пропускной способности технологически связанной с сетью газораспределения газотранспортной системы предусмотрены инвестиционной программой ПАО «Газпром» в 2023 г., в связи с чем мероприятия по подключению, предусмотренные перечнем, будут выполнены обществом после реализации ПАО «Газпром» указанной программы.

В случае невыполнения работы по обеспечению технической возможности в указанный срок мероприятия по подключению объекта к сетям газораспределения общества переносятся на срок, необходимый для завершения указанных работ.

Таким образом, изучив представленный договор, суд установил, что заключенный сторонами договор содержит отлагательные условия.

В соответствии со ст. 157 ГК РФ сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

В силу ст. 327.1 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Из возражений ответчика следует, что резерв пропускной способности ГРС «Зорька» исчерпан, загрузка ГРС достигла проектной производительности, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Работы по обеспечению технической возможности не были выполнены ПАО «Газпром» до настоящего времени. Мероприятия по ликвидации дефицита пропускной способности технологически связанной с сетью газораспределения газотранспортной системы в настоящее время предусмотрены инвестиционной программой ПАО «Газпром» в 2026 году.

Невозможность проведения мероприятий по подключению от ГРС «Зорька» также подтверждается постановлением Московского УФАС России от 11.10.2024 г. № 42478/24 о прекращении производства по делу об административных правонарушениях, согласно которому отсутствие пропускной способности свидетельствует о ненаступлении срока подключения, а как следствие, об отсутствии события административного правонарушения.

Кроме того, ответчиком адрес также указано на то, что до настоящего времени не получено согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети.

Основной абонент не вправе препятствовать подключению при наличии пропускной способности. Ответчиком в адрес основного абонента направлен запрос от 05.04.2024 № 50\05-4411\24 о предоставлении согласия на подключение объектов капитального строительства, ответ на который до настоящего времени не поступил.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ТСН «Шатры» представлены возражения, в которых ответчиком указано на отсутствие пропускной способности, в связи с чем невозможно подключение к газораспределительной сети.

Оценивая доводы ответчиков, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела факт нарушения договора № МГ-ДДТП-17355 от 28.03.2023 не доказан, ответчик адрес действовал в соответствии с условиями договора, с которыми истец была ознакомлена, также установлено и подтверждается материалами дела, что отсутствует пропускная способность газораспределительной сети, что делает подключение невозможным.

На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда являются производными от основных, а факт нарушения прав истца в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения, суд также отказывает в удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований фио к адрес, ТСН «Шары» об обязании исполнить договор о подключении газоиспользующего оборудования, обязании не чинить препятствий при исполнении договора, взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Басманный районный суд адрес.

Судья Курносова О.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2025г.