Решение по делу № 2А-357/2025 от 21.10.2025 | Тарумовский районный суд (Республика Дагестан)

№2а-357/2025 г.

УИД: 05RS0043-01-2025-000718-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Тарумовка 21 октября 2025 г.

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.М.,

при секретаре Новохатской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску представителя административного истца Р.Э.Т. по доверенности адвоката М.Р.М. к Отделу МВД России по Тарумовскому району РД о признании незаконными действий должностного лица,

установил:

М.Р.М., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Р.Э.Т., обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к Отделу МВД России по Тарумовскому району РД, в котором просит признать незаконными действия начальника ОМВД России по Тарумовскому району ФИО1 по удержанию транспортного средства - автомобиля марки «LEXUS RX 350», за государственным регистрационным знаком «№» (транзитный номер), 2020 года выпуска, серого цвета, номер двигателя «№», VIN номер «№», и обязать административного ответчика в лице начальника ОМВД России по Тарумовскому району ФИО1 возвратить изъятый автомобиль марки «LEXUS RX 350», за государственным регистрационным знаком «№» (транзитный номер), 2020 года выпуска, серого цвета, номер двигателя «№», VIN номер «№», в целях устранения допущенных нарушений его прав, свобод и законных интересов.

В обоснование исковых требований представитель административного истца М.Р.М. в административном исковом заявлении указывает, что его доверитель Р.Э.Т. в апреле 2025 года приобрел автомобиль марки «LEXUS RX 350», за государственным регистрационным знаком «№», 2020 года выпуска, серого цвета, стоящий на учете в РЭО Республики Казахстан с 2020 года, зарегистрированный на гражданку К.В.Ю., проживающую по адресу: <адрес>. После чего Р.Э.Т. хотел поставить автомобиль на учет на свое имя в <адрес>, но его знакомый сказал, что данная автомашина является двойником, и он решил избавиться от этой автомашины, продать её на запчасти. После этого он снял её с учета в РЭО (МРЭО) <адрес>, и для дальнейшей перевозке в РФ одел выданные ему в РЭО транзитные номера «№». В дальнейшем Р.Э.Т. попросил своего знакомого С.Б.С. перегнать машину в <адрес>, для сдачи её на разбор, с последующей реализацией запасных частей. Данная автомашина никогда не выезжала из <адрес> и заехала прямиком из Америки, без транзита через Российскую Федерацию, то есть на территории Российской Федерации никогда машина не находилась.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут на ФКПП «Кочубей» Республики Дагестан, расположенном на 269 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» на административном участке Тарумовского района Республики Дагестан, сотрудником ДПС лейтенантом полиции ФИО2 был остановлен автомобиль марки «LEXUS RX 350», за государственным регистрационным знаком «№» (транзитный номер), под управлением гражданина <адрес> С.Б.С., ДД.ММ.ГГГГ.

В результате проверки соответствия идентификационных номеров транспортного средства установлено, что автомобиль марки «LEXUS RX 350», VIN номер «№» находится на территории РФ, зарегистрирован на С.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, который в свою очередь пояснил, что принадлежащий ему автомобиль находится у него в наличии.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль был направлен на исследование в МЭКО «Кизлярский» ЭКЦ МВД по РД (дислокация <адрес>).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки КУСП №, на представленной автомашине марки «LEXUS RX 350», за государственным регистрационным знаком «№» (транзитный номер), отсутствие выбитого VIN на кузовных элементах у автомобилей американской и канадской спецификации является допустимой производственной практикой и не свидетельствует о вмешательствах в конструкцию либо нарушении законодательства о маркировке транспортных средств.

Заводская маркировочная табличка с идентификационным номером VIN представленного автомобиля марки «LEXUS RX 350» с транзитными государственными знаками «№», VIN номер №, подвергалась изменению путем:

- демонтажа заводской маркировочной таблички с идентификационным номером VIN с последующей установкой на ее место не заводской маркировочной таблички с обозначением вторичного идентификационного номера «VIN «№».

На представленной автомашине марки «LEXUS RX 350» с транзитными номерами «№», полимерная табличка с обозначением идентификационного номера «VIN №», расположенная под ветровым стеклом слева по ходу движения автомобиля, подвергалась изменению путем:

- удаления (демонтажа) с кузова автомашины заводской полимерной таблички с обозначением идентификационного номера VIN с последующей установкой на её место не оригинальной маркировочной таблички с обозначением вторичного идентификационного номера «VIN №».

На представленной автомашине марки LEXUS RX 350 с транзитными номерами «№», информационная табличка на средней стойке водительской двери с обозначением идентификационного номера VIN: «№» изготовлена в соответствии с технологией, используемой предприятием – изготовителем в процессе производства табличек подобного рода.

Заводское (первичное) содержание идентификационного номера автомобиля, возможно, установить путем обращения в официальное представительство «TOYOTA MOTOR CORPORATION» на территории России ООО «ТОЙОТА МОТОР», используя индивидуальные номера подушек безопасности: «№», №

На представленной автомашине марки «LEXUS RX 350» с транзитными номерами «№», маркировочные обозначения номера двигателя следующие: «№».

В связи с затрудненным доступом маркировочной площадки исследовать маркировочные обозначения двигателя не представляется возможным, для проведения вышеуказанного исследования требуется частичный демонтаж навесного и комплектующего оборудования для свободного доступа к маркировочной площадке двигателя.

Ответить на вопрос: «возможно ли в ходе исследования установить период времени, с которого был удален или изменен идентификационный номер кузова рамы (шасси) и двигателя автомобиля марки «LEXUS RX 350» на транзитных государственных знаках «№» невозможно в связи с отсутствием соответствующей методики в ЭКЦ МВД России.

А также в ходе проверки установлено, что автомобиль марки «LEXUS RX 350» на транзитных государственных знаках «№» не находился на территории Российской Федерации, а также установлено, что демонтаж заводской маркировочной таблички с идентификационным номером VIN не проводился на территории Российской Федерации, а проводился на территории Республики Казахстан, в связи с чем не подпадает под юрисдикцию нормативных актов Российской Федерации.

Указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции на ФКПП «Кочубей» Республики Дагестан, расположенном на 269 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», на административном участке Тарумовского района Республики Дагестан, с признаками подделки маркируемого фрагмента кузова со знаками вторичного идентификационного номера кузова автомобиля, является автомобилем «двойник».

По данному факту дознавателем ОД ОМВД России по Тарумовскому району ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.326 УК РФ, по факту подделки идентификационного номера кузова автомобиля марки «LEXUS RX 350», VIN номер №, на транзитных государственных знаках «№» в отношении С.Б.С., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления 9отк.мат. №).

Изъятый у С.Б.С. в ходе досудебного производства автомобиль марки «LEXUS RX 350», VIN номер №, на транзитных государственных знаках «№», 2020 года выпуска, серого цвета, вещественным доказательством не признавался.

Фактически законным владельцем данной автомашины является Р.Э.Т., так как он приобрел указанный автомобиль при обстоятельствах, указанных при даче объяснения дознавателю ОД ОМВД России по Тарумовскому району ФИО3

В связи с этим на основании ч.4 ст.81 УПК РФ, этот автомобиль должен быть возвращен Р.Э.Т. в разумный срок с учетом требований ст.6.1 УПК РФ. Однако по настоящее время автомобиль марки «LEXUS RX 350», за государственным регистрационным знаком «№» (транзитный номер), 2020 года выпуска, серого цвета, номер двигателя «№», VIN номер «№», Р.Э.Т. не возвращен и находится на автостоянке ОМВД России по Тарумовскому району.

Просит суд признать незаконными действия начальника ОМВД России по Тарумовскому району ФИО1 по удержанию транспортного средства - автомобиля марки «LEXUS RX 350», за государственным регистрационным знаком «№» (транзитный номер), 2020 года выпуска, серого цвета, номер двигателя «№», VIN номер «№», и обязать административного ответчика в лице начальника ОМВД России по Тарумовскому району ФИО1 возвратить изъятый автомобиль марки «LEXUS RX 350», за государственным регистрационным знаком «№» (транзитный номер), 2020 года выпуска, серого цвета, номер двигателя «№», VIN номер «№», в целях устранения допущенных нарушений его прав, свобод и законных интересов.

Административный истец Р.Э.Т., извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, не представил суду доказательства уважительности своей неявки и об отложении рассмотрения административного иска на другой срок не просил. Свои полномочия на участие по делу от его имени передал М.Р.М. согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Р.Э.Т. по доверенности М.Р.М., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, просил суд удовлетворить.

Представитель административного ответчика Отдела МВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан по доверенности ФИО4, извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования представителя административного истца Р.Э.Т. по доверенности М.Р.М. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из справки об исследовании маркировочных обозначений транспортного средства ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 1-2. На представленной автомашине марки «LEXUS RX 350», с транзитными номерами «№» отсутствие выбитого VIN на кузовных элементах у автомобилей американской и канадской спецификации является допустимой производственной практикой и не свидетельствует о вмешательствах в конструкцию либо нарушении законодательства о маркировке транспортных средств.

На представленной автомашине марки «LEXUS RX 350» с транзитными номерами «№», информационная табличка на средней стойке водительской двери с обозначением идентификационного номера VIN: «№» изготовлена в соответствии с технологией, используемой предприятием – изготовителем в процессе производства табличек подобного рода.

В связи с затрудненным доступом маркировочной площадки исследовать маркировочные обозначения двигателя не представляется возможным, для проведения вышеуказанного исследования, требуется частичный демонтаж навесного и комплектующего оборудования для свободного доступа к маркировочной площадке двигателя.

3. Ответить на вопрос: «возможно ли в ходе исследования установить период времени, с которого был удален или изменен идентификационный номер кузова рамы (шасси) и двигателя автомобиля марки «LEXUS RX 350» на транзитных государственных знаках «№» не представилось возможным в связи с отсутствием соответствующей методики в ЭКЦ МВД России.

Из постановления дознавателя ОД ОМВД России по Тарумовскому району РД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении С.Б.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в КУСП дежурной части «Кочубейский ОП» ОМВД России по Тарумовскому району за № зарегистрирован материал проверки по рапорту специалиста ДПС ФКПП «Кочубей» ВОГОиП МВД России лейтенанта полиции ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут на ФКПП «Кочубей» Республики Дагестан остановлен автомобиль марки «LEXUS RX350», за государственным регистрационным знаком «№» под управлением гражданина <адрес> С.Б.С., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, следовавшего по маршруту <адрес> – <адрес>. В ходе проверки соответствия идентификационных номеров транспортного средства установлено, что автомобиль марки «LEXUS RX350», VIN номер № находится на территории РФ, зарегистрирован на С.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> который в свою очередь пояснил, что принадлежащий ему автомобиль находится у него в наличии.

Согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ К.В.Ю. доверяет Р.Э.Т. управлять и распоряжаться принадлежащим ей транспортным средством марки «LEXUS RX350», 2020 года выпуска, кузов №№, цвет серый, регистрационный номер №, следить за его техническим состоянием, оформить страховку, иметь право выезда за границу, быть представителем в органах дорожной полиции, таможенных и пограничных органах, с правом прохождения технического осмотра, замены номерных агрегатов, изменение цвета кузова, внесения изменений в свидетельство о регистрации транспортного средства, получать страховое возмещение, получать дубликат свидетельства о регистрации ТС взамен утраченного, оплачивать налоги, а так же снять с учета и продать указанное транспортное средство за цену и на условиях по своему усмотрению, для чего предоставляю право подавать от моего имени заявление, в том числе о брачной правоспособности, подписать договор купли-продажи, получить следуемые по сделке деньги, в случаях необходимости расторгнуть договор, расписываться за меня и выполнять все действия и формальности, связанные с выполнением данного поручения. Доверенность подписана К.В.Ю. Данная доверенность удостоверена Р.С.Б. (лицензия №, выдана Министерством юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Из вышеизложенного следует, что Р.Э.Т. не уполномочен К.В.Ю. на представление её интересов во всех судебных, административных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, взыскателю, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом на подписание административного искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, полный или частичный отказ от исковых требований и т.д.

Следовательно, собственником автомобиля марки «LEXUS RX 350», за государственным регистрационным знаком «№» (транзитный номер), 2020 года выпуска, серого цвета, номер двигателя «№», VIN номер «№» является К.В.Ю.

В соответствии ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из текста административного искового заявления следует, что Р.Э.Т. в апреле 2025 года приобрел автомобиль марки «LEXUS RX 350», за государственным регистрационным знаком «№», 2020 года выпуска, серого цвета, состоящий на учете в РЭО <адрес> с 2020 года, зарегистрированный на гражданку К.В.Ю., проживающую по адресу: <адрес>

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на основании договора. При этом, момент возникновения этого права в силу ст. 223 ГК РФ обусловлен моментом передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента его фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Поскольку административным истцом Р.Э.Т. и его представителем по доверенности адвокатом М.Р.М. суду не представлено доказательств приобретения Р.Э.Т. права собственности на автомобиль марки «LEXUS RX 350», за государственным регистрационным знаком «№», 2020 года выпуска, серого цвета, принадлежащий К.В.Ю. (договор купли – продажи, передаточный акт), то Р.Э.Т. не вправе был обращаться в суд с настоящим административным иском.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования представителя административного истца Р.Э.Т. по доверенности адвоката М.Р.М. к Отделу МВД России по Тарумовскому району РД о признании незаконными действий должностного лица, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь

ст.ст. 174-180, КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований представителя административного истца Р.Э.Т. по доверенности адвоката М.Р.М. к Отделу МВД России по Тарумовскому району РД о признании незаконными действий должностного лица, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда РД Ш.М. Багандов