дело 2-364/2022

УИД 24RS0021-01-2022-000505-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о расторжении кредитного договора № от 20.04.2020 года, взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 58 638 рублей 50 копеек, по состоянию на 27.05.2022 года, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 959 рублей 16 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что 20.04.2020 года по кредитному договору № от 20.04.2020 года ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 48 000 рублей, на срок 24 месяца, под 19.9% годовых. Обязательство по ежемесячному гашению кредита ФИО1 надлежащим образом не исполняется за период с 20.08.2020 года по 27.05.2022 года образовалась просроченная задолженность в сумме 58 638 рублей 50 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 42 970 рублей 95 копеек; просроченные проценты в размере 15 667 рублей 55 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем суду представила письменное заявление. Пояснила, что в 2020 году возникли финансовые трудности, не позволившие производить платежи по кредиту.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Из индивидуальных условий «Потребительского кредита» № от 20.04.2020 года следует, что ПАО Сбербанк обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит в размере 48 000 рублей

В соответствии с п.2 и п.6 Индивидуальных условий и графика платежей, срок возврата кредита 24 месяцев, начиная с даты предоставления кредита.

Из п. 4 Индивидуальных условий кредитования следует, что сторонами договора согласована ставка процентов за пользование кредитом – 19,9 % годовых

Пунктом 12 Индивидуальных условий выдачи кредита предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил принятые на себя обязательства предоставил 20.04.2020 года ФИО1 кредит в 48 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, платежи производил несвоевременно.

Согласно расчету задолженность за период с 20.08.2020 года по 27.05.2022 года по состоянию на 27.05.2022 года образовалась задолженность в размере 58 638 рублей 50 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 42 970 рублей 95 копеек; просроченные проценты в размере 15 667 рублей 55 копеек.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 и ФИО1 заключен кредитный договор № от 20.04.2020 года, по которому банк предоставил в пользование ответчику денежные средства в сумме 48 000 рублей. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, то за период с 20.08.2020 года по 27.05.2022 года образовалась задолженность в размере 58 638 рублей 50 копеек. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки и расторжении кредитного договор, ответчиком не исполнено, что является основанием для расторжения кредитного договора в судебном порядке и взыскании задолженности по кредиту.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 7 959 рублей 16 копеек, которые следует взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 с ответчика.

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 20.04.2020 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 задолженность по кредитному договору № от 20.04.2020 года состоянию на 27.05.2022 года в размере 58 638 рублей 50 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 42 970 рублей 95 копеек; просроченные проценты в размере 15 667 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 959 рублей 16 копеек, а всего взыскать 66 597 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения 06 сентября 2022 года.

Судья Н.Ю. Шепелева