дело № 2-260/2025

Решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 3 апреля 2025 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Селезенева В.П.

при секретаре Козловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Смоленское отделение №8609 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору (эмиссионному контракту) № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка в размере 218 934 руб. 85 коп. В обоснование иска указано, что указанный договор был заключен с ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку обязательства по договору не исполнены, требования заявлены к наследнику ФИО3

В представленном заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 и ФИО3 был заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым последней была открыта возобновляемая кредитная линия посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом с процентной ставкой 25,9 % годовых. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Денежные средства по кредиту были предоставлены ФИО3

В нарушение условий договора последней было допущено неисполнение принятых на себя обязательств.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору за период с 24.06.2024 по 30.10.2024 составляет 218 934 руб. 85 коп., в том числе: 194 363 руб. 38 коп. - просроченный основной долг, 24 571 руб. 47 коп. - просроченные проценты.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы долга по кредиту и процентам, копией лицевого счета.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Её супруг ФИО2 подал заявления нотариусу о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела видно, что свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Для выявления наследственного имущества, в том числе совместно нажитого в период брака, судом сделаны запросы в соответствующие регистрирующие органы.

Из сведений, полученных из филиала ППК «Роскадастр» по Смоленской области, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимости на территории Российской Федерации, принадлежащих ФИО3 и ФИО2

Из ответов УМВД России по Смоленской области следует, что за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, транспортных средств не зарегистрировано.

По сообщению ГУ МЧС России по Смоленской области за ФИО3 и ФИО2 маломерные суда не зарегистрированы.

Из ответа ГУ Государственного строительного и технического надзора за ФИО3 и ФИО2 какая-либо спецтехника не зарегистрирована.

Управлением ФНС по Смоленской области по запросу суда были представлены сведения о банковских счетах (вкладах), открытых в кредитных учреждениях на имя ФИО3 и ФИО2

По сведениям Сбербанка России по состоянию на 17.01.2024 на счетах, открытых на имя ФИО3, находились денежные средства: в сумме 42 руб. 86 коп. на счете №, в сумме 15 руб. 27 коп. на счете №, а всего 58 руб. 13 коп.

На других счетах, открытых на имя ФИО3 в Сбербанке России и в иных банках по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежных средств не имелось.

На имя ФИО2 в Сбербанке России открыты счета, на которых, по данным банка, имеются денежные средства, общей суммой 574 руб. 29 коп.

Между тем, отнести данные денежные средства к общему супружескому имуществу К-ных не представляется возможным, ввиду отсутствия данных об их происхождении.

Таким образом, стоимость наследственного имущества ФИО3, в пределах которого наследник отвечает по её долгам, составляет 58 руб. 13 коп.

Указанную сумму суд взыскивает с ответчика путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на соответствующих счетах на имя ФИО3 в Сбербанке России.

Поскольку судебные расходы с ФИО2 могут быть взысканы только за счет стоимости наследственного имущества, оснований для возврата оплаченной истцом государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, ИНН: №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН: <***>, задолженность по кредитной карте (эмиссионному контракту) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.06.2024 по 30.10.2024 в размере 58 руб. 13 коп. путем обращения взыскания на денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк России, счёт №, счет №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий судья:

В.П. Селезенев