Административное дело № 5-66/2023 УИД № ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Буденновск 19 января 2023 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
22 октября 2022 года в 20 часов 30 минут установлено, что находясь по адресу: <адрес> гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, а также на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и присесть в служебный автомобиль, гражданин ФИО1 не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу, после чего к гражданину ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, согласно статье 21 ФЗ «О полиции».
Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Из объяснения свидетеля Г.А.В., имеющегося в материалах административного дела следует, что он проживает по адресу <адрес> со своим братом ФИО1, который 22 октября 2022 года вызвал сотрудников полиции, и по их прибытию ФИО1 стал вести себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные законны требования сотрудников полиции успокоиться и присесть в служебный автомобиль не реагировал и пытался скрыться от сотрудников полиции бегством, оказывая сопротивление.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 22.10.2022; рапортами; объяснением свидетеля Г.А.В. от 22.10.2022; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; копией паспорта на имя ФИО1; выпиской КУСП № от 22.10.2022, справкой ИБД «Регион»; протоколом о доставлении лица, согласно которому ФИО1 доставлен в 22 часа 10 минут 22.10.2022; протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был задержан в 22 часа 10 минут 22.10.2022; извещением о явке от 23.10.2022.
Протокол об административном правонарушении от 22.10.2022 составлен должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» Е.В.А..
Согласно представленному рапорту, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вина ФИО1 доказана совокупностью письменных доказательств.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю совершение повторного однородного административного правонарушения, поскольку он привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения ФИО1, его личность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, ч. 1 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.
По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской Ставропольского края суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.Д. Каблахов