Дело № 5-19/2023 (5-1725/2022)

УИД 47RS0005-01-2022-007325-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 31 марта 2023 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Петров Р.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2.

Должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, ст. уполномоченного по ОВД ОАР Выборгской таможни ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гр. РФ ФИО2 (дата рождения: Дата, место рождения: <адрес>, заграничный паспорт гр. РФ 55 №, выдан Дата МИД РОССИИ 35801, адрес места проживания в Финляндии: <адрес>; адрес места проживания в РФ: Приморская ул., <адрес>, 188800, тел.: +№, <данные изъяты>mail.ru),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ.

Дата в 18 часов 55 минут на таможенную территорию ЕАЭС т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни по въезду из Финляндии в РФ прибыло т/с марки «Cadillac Escalade ESV/Кадиллак Escalade ESV» рег. № № (идентификационный №GYS48KJXKR379437, 2019 года выпуска) под управлением гр. РФ ФИО2.

ФИО2 сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, на линии таможенного контроля не подавал. О том, что ему нужна пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) для письменного декларирования перемещаемого им в сопровождаемом багаже товаре, не заявлял.

В ходе устного опроса проведенного в соответствии со ст. 339 ТК ЕАЭС гр. ФИО2 заявил, что не перемещает товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.

При проведении таможенного осмотра на основании ст. 327 ТК ЕАЭС на линии таможенного контроля товаров и транспортных средств было установлено, что в багажном отделении т/с марки «Cadillac Escalade ESV/Кадиллак Escalade ESV» рег. № №, гр. ФИО2 перемещает товар – <данные изъяты> в количестве 8 шт.

Из объяснения гр. ФИО2, следует, что он, въезжает в Россию, соблюдает таможенное законодательство, таможенные правила не нарушает, против себя не свидетельствует в соответствии с 51 ст. (объяснение от Дата).

ФИО4 Е.А. предоставил чек на иностранном языке от 07.10.2022.

В результате таможенного досмотра сопровождаемого багажа, среди личных вещей был обнаружен товар, принадлежащий гр. ФИО2, а именно:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего 2 грузовых места (8 шт.), общим весом брутто 2,5 кг. (АТД №/Ф000910, досмотр окончен Дата в 23 часа 59 минут).

В отношении товара: клюшки хоккейные в ассортименте в количестве 8 шт., ввозимого на таможенную территории Евразийского экономического союза Дата гр. РФ ФИО1 в сопровождаемом багаже, должностным лицом таможенного органа принято решение о не отнесении перемещаемых через таможенную границу товаров к товарам для личного пользования (решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования от Дата №).

Датой совершения АП гр. РФ ФИО2 является Дата, временем совершения 18 часов 55 минут.

Место совершения АП – т/п МАПП Торфяновка Выборгской таможни (адрес: 188907, <адрес>, посёлок Торфяновка).

Руководствуясь статьей 27.10 КоАП России протоколом изъятия вещей и документов от Дата по делу об АП был изъят товар:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После проведения экспертизы изъятый товар был помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств хранения вещественных доказательств (далее – КХВД) т/п Выборгской таможни (<адрес>).

Изъятый чек приобщен к материалам дела.

Событие и состав административного правонарушения подтверждают следующие доказательства: копия заграничного паспорта гр. РФ ФИО2; объяснение гр. РФ ФИО2 от 13.10.2022; пояснение гр. РФ ФИО2 от 13.10.2022 согласно которого следует, что он занимается хоккеем и является игроком х/к Светогорск. Клюшки перемещал для личного пользования с запасом, т.к. они постоянно ломаются на тренировках; копия свидетельства о регистрации т/с; чек на иностранном языке от 07.10.2022 г. о приобретении в магазине в Финляндии 5 хоккейных клюшек торговой марки CCM за 805 евро. Фактически гр. РФ ФИО2 перемещалось 8 хоккейных клюшек, из них 3 торговой марки Bauer, кроме того часть моделей указанных в чеке (например, trigger 7 pro g 75) фактически не перемещались, что свидетельствует о невозможности использования ценовой информации, содержащейся в чеке от 07.10.2022 г. к товарной партии перемещавшейся гр. ФИО2; акт таможенного досмотра №/Ф000910; решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования от 13.10.2022 №; протокол изъятия вещей и документов по делу об АП № от 13.10.2022; иные материалы дела об АП.

Согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Санкт – Петербург от 15.04.2022 № рыночная стоимость товара, являющегося предметом по делу об АП №22 составила 164761,66 руб. Товар не имеет видимых следов эксплуатации и предназначен для игры в хоккей с шайбой. Семь клюшек имеет левый хват, одна - правый.

В соответствии со служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Выборгской таможни от 25.11.2022 №, таможенная стоимость предмета АП составляет 130763,21 руб.

Согласно заключению эксперта №-Н-5-19/2023 ООО от 28.02.2023 товар не имеет признаков эксплуатации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, полагал возможным назначить наказание ниже низшего предела поскольку он является многодетным отцом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО2 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу ЕАЭС в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством ЕАЭС; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

На момент пересечения таможенной границы ЕАЭС гр. РФ ФИО2 фактически владел незадекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гр. РФ ФИО2 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Ранее заявленные доводы привлекаемого лица и его защитника о том, что товар бывший в употреблении опровергается указанными заключениями экспертов.

Согласно электронной базе данных АИС «Правоохрана - Административные правонарушения» гр. РФ ФИО2, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного АП в области таможенного дела, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП России является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Санкцией части 1 ст. 16.2 КоАП России предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно примечанию к ст. 16.2 КоАП РФ для исчисления размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 данной статьи, налагаемого на граждан, используется стоимость товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза. При этом из указанной стоимости исключается стоимость товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза.

По смыслу примечания к ст. 16.2 КоАП РФ независимо от назначения товара, перемещаемого физическим лицом через таможенную границу Таможенного союза, при определении его таможенной стоимости для исчисления размера административного штрафа должна использоваться стоимость товаров для личного пользования.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, то есть в размере ? стоимости товара без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

При этом суд исходит из установленной таможенным органом стоимости товара равной 130763,21 рубля, курса евро на 12.10.2022 (1 евро = 62,3481 руб.). Таким образом, размер штрафа составляет 34 207,56 рублей (130763,21 – (62,3481 х1000)/2).

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 34 207,56 рублей.

Товар: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего (8 шт.), общим весом брутто 2,5 кг.

7. Чек на иностранном языке от Дата, возвратить ФИО2 для надлежащего таможенного оформления.

Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа должен был предоставлен в Выборгский городской суд Ленинградской области.

В силу ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора) лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение 10 суток направляет постановление о наложении штрафа в отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для его исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательствам.

Неуплата штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья Р.Ю. Петров

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>