УИД: 77RS0020-02-2022-019905-10

Дело №02а-783/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-783/2022 по административному исковому заявлению Московской административной дорожной инспекции к ...у ... об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами до полного исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МАДИ обратился в суд с иском, в котором просил установить временное ограничение на пользование ...у К.М. специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения им обязанностей по исполнительному производству. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ... К.М. является должником по сводному исполнительному производству № ..., согласно которому сумма обязательства составляет 24 000 руб. Должник в установленный срок для добровольного исполнения требования, содержащегося в исполнительных документах, не исполнил, не представил судебному-приставу сведения об уважительных причинах неисполнения.

Представитель административного истца МАДИ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Административный ответчик ... К.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель заинтересованного лица Главное управление Федеральной службы судебных приставов по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель заинтересованного лица Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов №8 адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Представитель заинтересованного лица начальник МОСП по ВАШ № 8 УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Дело рассмотрено при данной явке, в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 3 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

На основании пункта 3 части 1 статьи 67 указанного Закона при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет сумма и более, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1).

Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительного документа, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничений должнику по исполнительному производству имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 8 УФССП России по Москве находится сводное исполнительное производство № ... от 08.09.2022г., возбужденное на основании актов по делам об административных правонарушениях, выданных органом МАДИ в отношении должника ...а К.М. зарегистрированного по адресу: адрес на общую сумму 24000 руб. 00 коп. 08.09.2022г. судебным приставом исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Постановления о возбуждении исполнительных производств, а также об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство были направлены почтовой корреспонденцией сторонам исполнительного производства. Указанные постановления в установленный срок должником не обжалованы, вступили в законную силу. Однако должник ... К.М. не исполнил в установленный законом срок требования, содержащиеся в исполнительных документах. До настоящего времени денежные средства в счет погашения долга на депозитный счет отдела не поступали.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязанности по уплате штрафов, до настоящего времени задолженность не уплачена.

Таким образом, поскольку размер непогашенной задолженности составляет 24000 руб. 00 коп., что превышает 10 000 руб., при этом должник с момента возбуждения исполнительного производства достаточных действий по погашению задолженности перед взыскателем не производил, суд полагает возможным установить временное ограничение на пользование ...ым К.М. специальным правом управления транспортным средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № ....

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ...а К.М. подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Московской административной дорожной инспекции к ...у ... об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами до полного исполнения обязательств по исполнительному производству– удовлетворить.

Установить ...у ..., паспортные данные, выд. 10.12.2013г. отд. УФМС России по адрес по адрес временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами до полного исполнения обязательств по исполнительному производству № ....

Взыскать с ...а Кирилла Михайловича в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Г. Ваньянц