Дело № 34RS0027-01-2025-000493-72
Производство № 2-487/2025
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Михайловка 28 апреля 2025 г.
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,
при секретаре Поляковой Л.М.,
с участием истцов ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Медведица» о взыскании задолженности по договорам займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к СПОК «Медведица» о взыскании задолженности по договору займа от Дата Номер и дополнительному соглашению к нему от Дата Номер в размере 766 682 рубля, в том числе: основного долга - 700 000 рублей, процентов по договору по состоянию на Дата - 66 682 рубля.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ФИО1 и ответчиком СПОК «Медведица» (ранее СКПК «Медведица») заключен договор займа Номер и Дата дополнительное соглашение к нему Номер в соответствии с которыми, данному юридическому лицу переданы заемные денежные средства в сумме 700 000 рублей с условием уплаты процентов (компенсационной выплаты) 19% годовых от суммы займа, после окончания срока договора проценты подлежат начислению в соответствии с ключевой ставкой ЦБ. Ответчик в установленный договором срок сумму займа не возвратил.
ФИО2 обратился в суд с иском к СПОК «Медведица» о взыскании задолженности в сумме 802 064 рубля, из которой:
- задолженность по договору займа от Дата и дополнительному соглашению к нему от Дата в размере основного долга - 250 000 рублей и процентов по состоянию на Дата - 41 628 рубля;
- долг по договору займа от Дата Номер и дополнительному соглашению к нему от Дата Номер в размере основного долга - 460 000 рублей и процентов по состоянию на Дата - 50 436 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ФИО2 и ответчиком СПОК «Медведица» (ранее СКПК «Медведица») заключен договор займа и Дата дополнительное соглашение к нему в соответствии с которыми, данному юридическому лицу переданы заемные денежные средства в сумме 300 000 рублей. Дата между ФИО2 и ответчиком СПОК «Медведица» (ранее СКПК «Медведица») заключен договор займа Номер и Дата дополнительное соглашение к нему Номер в соответствии с которыми, данному юридическому лицу переданы заемные денежные средства в сумме 460 000 рублей. По условиям заключенных договоров на сумму займа подлежат начислению проценты (компенсационной выплаты) 19% годовых от суммы займа, после окончания срока договора проценты подлежат начислению в соответствии с ключевой ставкой ЦБ. Ответчик в установленные договорами сроки суммы займов не возвратил.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что представленный ими расчет задолженности произведен бухгалтером ответчика СПОК «Медведица», просили иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика СПОК «Медведица» не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, путем направления в его адрес заказной корреспонденции. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражения на иск не представил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.
Выслушав истцов, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования (пункт 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на дату заключения рассматриваемого договора).
В соответствии с частью 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
На основании пункта 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из преамбулы Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» отношения, возникающие в области создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно положениям Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов (абз. 3 ст. 1).
В соответствии со ст. 25 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
При рассмотрении дела установлено, что Дата между ФИО1 и СПОК «Медведица» (ранее СКПК «Медведица») заключен договор займа Номер и Дата дополнительное соглашение к нему Номер в соответствии с которыми, данному юридическому лицу переданы заемные денежные средства в сумме 700 000 рублей с условием уплаты процентов (компенсационной выплаты) 19% годовых от суммы займа, после окончания срока договора проценты подлежат начислению в соответствии с ключевой ставкой ЦБ.
Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от Дата на сумму 700 000 рублей.
Ответчик в установленный договором срок сумму займа не возвратил.
Дата между ФИО2 и ответчиком СПОК «Медведица» (ранее СКПК «Медведица») по заключен договор займа и Дата дополнительное соглашение к нему в соответствии с которыми, данному юридическому лицу переданы заемные денежные средства в сумме 300 000 рублей.
Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от Дата на сумму 300 000 рублей.
Дата между ФИО2 и ответчиком СПОК «Медведица» (ранее СКПК «Медведица») заключен договор займа Номер и Дата дополнительное соглашение к нему Номер в соответствии с которыми, данному юридическому лицу переданы заемные денежные средства в сумме 460 000 рублей.
Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от Дата на сумму 460 000 рублей.
По условиям заключенных договоров на сумму займа подлежат начислению проценты (компенсационной выплаты) 19% годовых от суммы займа, после окончания срока договора проценты подлежат начислению в соответствии с ключевой ставкой ЦБ.
Ответчик в установленный договором срок сумму займа не возвратил.
Согласно представленному расчету, сумма задолженности СПОК «Медведица» перед ФИО1 по договору займа от Дата Номер и дополнительному соглашению к нему от Дата Номер составляет 766 682 рубля, в том числе: основной долг - 700 000 рублей, проценты по состоянию на Дата - 66 682 рубля.
Сумма задолженности СПОК «Медведица» перед ФИО2 составляет 802 064 рубля, из них:
- задолженность по договору займа от Дата и дополнительному соглашению к нему от Дата в размере основного долга - 250 000 рублей и процентов по состоянию на Дата - 41 628 рубля;
- долг по договору займа от Дата Номер и дополнительному соглашению к нему от Дата Номер в размере основного долга - 460 000 рублей и процентов по состоянию на Дата - 50 436 рублей.
Представленные расчеты не оспорены ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договорам, в связи с чем, данный расчет суд считает правильным и соглашается с ним.
Доказательства погашения займов перед ФИО1 и ФИО2 представителем ответчика СПОК «Медведица» не представлено.
При установленных обстоятельствах с СПОК «Медведица» в пользу ФИО1 и ФИО2 заявленная задолженность по договорам займа подлежит взысканию в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО1, ФИО2 к сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Медведица» о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить.
Взыскать с сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Медведица» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ... долг по договору займа от Дата Номер и дополнительному соглашению к нему от Дата Номер в размере 700 000 рублей основного долга и процентов по состоянию на Дата в размере 66 682 рубля, а всего 766 682 рубля.
Взыскать с сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «Медведица» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 ...:
- долг по договору займа от Дата и дополнительному соглашению к нему от Дата в размере 250 000 рублей основного долга и процентов по состоянию на Дата в размере 41 628 рубля;
- долг по договору займа от Дата Номер и дополнительному соглашению к нему от Дата Номер в размере 460 000 рублей основного долга и процентов по состоянию на Дата в размере 50 436 рублей,
а всего 802 064 рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Шевлякова
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено 12 мая 2025 г.