Дело № 2-373/2025
УИД 53RS0015-01-2025-000342-07
Решение
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года посёлок Шимск
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Швалевой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминым Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Г.А.А. к А.К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ИП Г.А.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с А.К.С. процентов за несвоевременную оплату суммы кредита и неустойки.
В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО АКБ «Пробизнес банк» и А.К.С. 15 апреля 2014 года был заключен кредитный договор №ф, согласно условиям которого А.К.С. был предоставлен кредит на сумму 40 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 0,0614% в день. В соответствии с условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и (или) уплаты начисленных процентов на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Ввиду неисполнения А.К.С. обязанностей по договору решением Солецкого районного суда Новгородской области от 06 февраля 2019 года частично удовлетворены требования ОАО АКБ «Пробизнес банк» в лице конкурсного управляющего - Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ») к А.К.С., взыскана задолженность за период с 22 сентября 2015 года по 26 июня 2018 года в размере 58 011 рублей 45 копеек, из которых сумма основного долга - 21 085 рублей 56 копеек, 31 925 рублей 89 копеек - сумма процентов, 5000 рублей - неустойка.
ГК «АСВ» как конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнес банк» и ИП Т.Н.А. 06 июня 2023 года заключили договор уступки прав (требования) в отношении договора кредитования с А.К.С..
Между ИП Т.Н.А. и ИП Г.А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор уступки прав (требования), определением Солецкого районного суда Новгородской области от 11 марта 2025 года произведена замена стороны взыскателя с ИП Т.Н.А. на ИП Г.А.А. в правоотношениях по исполнению решения Солецкого районного суда Новгородской области от 06 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 07 марта 2019 года, по гражданскому делу № по иску ОАО АКБ «Пробизнес банк» к А.К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требование судебного акта до настоящего времени не исполнено, в связи с чем, задолженности А.К.С. за период с 27 июня 2018 года по 09 апреля 2025 года сумма процентов по ставке 0,0 614% в день составляет 32 094 рубля 46 копеек, неустойка по договору в размере 2% в день за период с 27 июня 2018 года по 09 апреля 2025 года составляет 967 827 рублей 21 копейка, но истец добровольно снизил требования до 30 000 рублей 00 копеек.
Определением суда от 22 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён индивидуальный предприниматель Т.Н.А..
Истец ИП Г.А.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён надлежащим образом, согласно ходатайству в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик А.К.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по месту регистрации и по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд, согласно сведениям администрации <данные изъяты> проживает в <адрес>.
Представитель третьего лица ИП «Т.Н.А.» о судебном заседании извещён надлежащим образом, в судебное заседание не вился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
Согласно частям 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и А.К.С. заключён договор о предоставлении денежных средств в сумме 40 000 рублей 00 копеек на срок до 30 апреля 2019 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,0614 % в день, также установлено, что в случае неисполнения или частичного неисполнения обязательства в части ежемесячного погашения задолженности уплачивается неустойка в размере 2% в день от суммы просроченной задолженности.
Договором установлено, что с момента подписания банком и клиентом настоящего заявления при наличии отметки банка об установлении лимита кредитования договорные отношения между Банком и клиентом считаются установленными в соответствии со статьёй 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), согласно части 1 которой установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе, как путём присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно части 2 указанной статьи присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в изменённой редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.
Частью 3 статьи установлено, что правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.
Вместе с тем, договор, заключённый между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и А.К.С. содержит все значимые условия, характерные договору кредитования, условия договора заёмщиком не обжаловались, сведений об изменении условий договора суду не представлено. В связи с чем, к спорному договору применимы положения законодательства о кредитном договоре.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и А.К.С. 15 апреля 2014 года был заключён кредитный договор №ф, согласно условиям которого А.К.С. был предоставлен кредит на сумму 40 000 рублей 00 копеек на срок до 30 апреля 2019 года с уплатой процентов в размере 0,0614% в день. В соответствии с условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и(или) уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратился в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с А.К.С. в связи с неисполнением им обязанностей по договору и образованием просроченной кредиторской задолженности.
Решением Солецкого районного суда Новгородской области от 06 февраля 2019 года по гражданскому делу № частично удовлетворены требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная Корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ГК «АСВ») к А.К.С., взыскана задолженность за период с 22 сентября 2015 года по 26 июня 2018 года в размере 58 011 рублей 45 копеек, из которых сумма основного долга - 21 085 рублей 56 копеек, 31 925 рублей 89 копеек - сумма процентов, 5000 рублей неустойка.
Решение вступило в законную силу 07 марта 2019 года.
Определением Солецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя с ИП Т.Н.А. на ИП Г.А.А. в правоотношениях по исполнению решения Солецкого районного суда Новгородской области от 06 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 07 марта 2019 года, по гражданскому делу № по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к А.К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Таким образом, согласно статьям 382 - 384 ГК РФ новый кредитор ИП Г.А.А. вправе требовать от должника исполнения обязательств, не исполненных им на момент перехода обязательств.
На основании исполнительного листа № ОСП <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Исполнительное производство окончено и исполнительный документ возвращён взыскателю в связи с невозможностью исполнения по причине невозможности установить место жительства должника, его имущества или отсутствия у должника денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях 27 марта 2025 года. Сумма задолженности по исполнительному производству составляет 60 061 рубль 52 копейки.
Кредитным договором установлены проценты, уплачиваемые заёмщиком за пользование кредитными денежными средствами - пункт 7 заявления на выдачу кредита №ф от 16 апреля 2014 года - в размере 0,0614 % в день в срок до 30 апреля 2019 года.
Согласно представленному расчёту договорных процентов за период с 27 июня 2018 года по 09 апреля 2025 года, исходя из ставки 0,0614 % в день и суммы задолженности основного долга по состоянию на 27 июня 2018 года, к взысканию установлена сумма 32 094 рубля 46 копеек.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, днём началом просрочки исполнения обязательства А.К.С., возникшего в силу подпункта 3 части 1 статьи 8 ГК РФ - из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, является окончание периода, за который задолженность по кредитному договору в виде основанной суммы займа, процентов по договору кредитования взыскана вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу №, то есть с 27 июня 2018 года.
В период взыскания с 28 июня 2018 года платежей в погашение задолженности по кредитному договору не вносилось.
Исходя из указанных условий, расчёт процентов за пользование заёмными денежными средствами является следующим:
Сумма займа на дату начала просрочки платежей по договору: 21 085,56
Процентная ставка: 0,0614% в день
Период начисления процентов: 27.06.2018 - 26.05.2025 (2 526 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
27.06.2018 - 31.12.2018
188
21 085,56
2 433,95
2 433,95
23 519,51
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2019 - 31.12.2019
365
21 085,56
4 725,48
7 159,43
28 244,99
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2020 - 31.12.2020
366
21 085,56
4 738,43
11 897,86
32 983,42
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2021 - 31.12.2021
365
21 085,56
4 725,48
16 623,34
37 708,90
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2022 - 31.12.2022
365
21 085,56
4 725,48
21 348,82
42 434,38
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2023 - 31.12.2023
365
21 085,56
4 725,48
26 074,30
47 159,86
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2024 - 31.12.2024
366
21 085,56
4 738,43
30 812,73
51 898,29
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2025 - 26.05.2025
146
21 085,56
1 890,19
32 702,92
53 788,48
Сумма процентов по кредитному договору №ф от 15 апреля 2014 года на день вынесения судом решения о взыскании составила: 32 702 рубля 92 копейки.
Согласно абзацу 9 пункта 7 заявления на выдачу кредита №ф от 15 апреля 2014 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размер 2% за каждый день просрочки.
Согласно представленному расчёту процентов за просрочку исполнения обязательств по договору сумма неустойки за период с 27 июня 2018 года по 31 марта 2022 года составляет 579 431 рубль 19 копеек, за период с 02 октября 2022 года по 09 апреля 2025 года сумма неустойки составляет 388 396 рублей 02 копейки, а всего 967 827 рублей 21 копейка.
Истцом сумма нестойки самостоятельного снижена до 30 000 рублей 00 копеек.
Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, исчисляемые по ставке 0,0614 % в день на сумму основного долга 21 085 рублей 56 копеек, начиная с 27 мая 2025 г. по дату фактического исполнения обязательств.
Требования истца о взыскании с А.К.С. неустойки по договору, уменьшенной истцом до суммы в 30 000 рублей 00 копеек, за период с 27 июня 2018 года по 09 апреля 2025 года суд полагает подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, оснований для взыскания неустойки (штрафа) за несвоевременную оплату основного долга и процентов по день полного погашения кредита, суд не усматривает, поскольку гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, сумма штрафных санкций не носит бесспорный характер и может быть уменьшена, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой в силу закона освобождён истец.
Истцом ИП Г.А.А. представлен документ о наличии у него инвалидности второй группы, что в силу положений пункта 2 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождает его от уплаты государственной пошлины при обращении с заявлением в суд общей юрисдикции.
Исходя из суммы, присуждённой к взысканию в размере 32 702 рубля 92 копейки, процентов за пользование кредитом за период с 27 июня 2018 года по 9 апреля 2025 года в размере 30 000 рублей 00 копеек, неустойки с 27 июня 2018 года по 26 мая 2025 года, всего 62 702 рубля 92 копейки, с А.К.С. в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Г.А.А. к А.К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с А.К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя Г.А.А. (ОГРИП №, ИНН №) проценты за пользование кредитом за период с 27 июня 2018 года по 26 мая 2025 года по кредитному договору №ф с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» от 15 апреля 2014 года в размере 32 702 рубля 92 копейки, неустойку за просрочку возврата кредита за период с 27 июня 2018 года по 31 марта 2022 года и со 02 октября 2022 года по 09 апреля 2025 года в размере 30 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего взыскать 66 702 (шестьдесят шесть тысяч семьсот два) рубля 92 копейки.
Взыскать с А.К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН № в пользу индивидуального предпринимателя Г.А.А. (ОГРИП №, ИНН №) проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 0,0614% в день от суммы задолженности в размере 21 085 рублей 56 копеек с 27 мая 2025 года по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору №ф от 15 апреля 2014 года.
В удовлетворении требований истца о взыскании с А.К.С.. неустойки по ставке 2% в день на сумму основного долга в размере 21 085 рублей 56 копеек за период с 10 апреля 2025 года по дату фактического погашения задолженности - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы или принесения представления через Солецкий районный суд Новгородской области.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с мотивированной частью решения с 27 мая 2025 года.
В окончательной форме решение принято 26 мая 2025 года.
Председательствующий О.В. Швалева