Дело № 2-279/2023
01RS0003-01-2023-000358-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 июля 2023 г. с. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи Т.А. Соцердотовой,
при секретаре судебного заседания А.Б. Биржевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам должника ФИО2. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № о предоставлении карты рассрочки АвтоХалва с лимитом кредита 20 000 рублей, под 0 %, на срок 120 месяцев. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору задолженность заемщика по состоянию на составляет 21 261,93 рублей. Банку стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. На информационном ресурсе Федеральной нотариальной палаты указано, что нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № на имя заемщика. Истец просил суд взыскать с наследников должника в пользу ПАО «Совкомбанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, в размере 21 261,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 837,93 рублей.
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что наследником должника является супруга ФИО1, которая была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены. При этом истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с Индивидуальными условиями Потребительского кредита Заемщик обязуется возвратить Кредитор полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Индивидуальных условий.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена карты рассрочки АвтоХалва с лимитом кредита 20 000 рублей, под 0 %, на срок 120 месяцев, а ФИО2 принял на себя обязательство возвратить кредит в соответствии с условиями договора, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» (л.д.17-19), выпиской по счету расчетом задолженности по договору состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32)
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, задолженность заемщика составляет 21261,93 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершего заемщика является супруга ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №.
Решением Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-503/2021 в пользу ПАО Сбербанк к ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 403, 63 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2312,11 рублей (л.д. 101-102).
Из материалов наследственного дела судом также установлено, что наследственное имущество умершего ФИО4 состоит из квартиры, общей площадью 61,2 кв.м., по адресу: <адрес>, а.Хатукай, <адрес>, стоимостью 564156,9 рублей. При этом наследник приняла в наследство наследственное имущество.
Сумма перешедшего наследственного имущества, с учетом суммы, взысканной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ превышает исковые требования.
Таким образом, поскольку заемщиком ФИО4 не были соблюдены обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с наследника ФИО1 суммы долга в размере 21 261 рубля 93 копеек в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом было представлено в суд платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче иска на сумму 837 рублей 86 копеек.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины, взыскав с ответчика государственную пошлину в размере 837 рублей 86 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1152-1153, 1175 ГК РФ, ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» ИНН <***>,ОГРН <***> за счет наследственного имущества в пределах стоимости перешедшего к ней имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 261 рубль 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 837 рублей 86 копеек, а всего 22 099 рублей 79 копейки (двадцать две тысячи девяносто девять рублей семьдесят девять копеек).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.
Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья: