77RS0010-02-2022-010868-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретарях фио, фио, с участием ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5962/2022 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей 01.01.2019 фио о расторжении кредитного договора №93670731 от 12.09.2019, взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору за период с 12.11.2019 по 26.04.2022 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что по указанному кредитному договору банк перечислил заемщику фио денежные средства в размере сумма Однако заемщик допустила нарушение условий договора в части своевременного внесения ежемесячных платежей в счет погашения долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом. 01.01.2019 заемщик умерла. За период с 12.11.2019 по 26.02.2022 образовалась задолженность по кредитному договору, которая подлежит погашению за счет стоимости наследственного имущества.

В процессе рассмотрения дела в произведена замена ненадлежащего ответчика –наследственного имущества фио на надлежащего- фио

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель третьего лица ОО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В силу ст. 161 ГК РФ, сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 12.09.2019 между истцом и фио заключен кредитный договор <***> на сумму сумма на срок 60 мес. под 18, 55% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора, возврат кредита производится 12 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере сумма

Также фио была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (договор страхования ДСЖ-5/1811) на основании заявления от 23.10.2018.

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного, предусмотренного договором события (страхового случая).

01.01.2019 фио умерла.

Согласно сведениям, представленным нотариусом адрес фио, наследником фио, принявшим наследство в виде жилых и нежилого помещений, земельного участка, денежных вкладов, прав и обязанностей по кредитным договорам, является супруг ФИО1

Согласно справке ПАО Сбербанк, представленной ответчиком по состоянию на 27.10.2022, задолженность по кредитному договору отсутствует.

По чекам погашение кредита произведено 27.10.2022 за счет средств на вкладе.

В связи с тем, что долг заемщика погашен за счет страховой выплаты, произведенной ООО «Сбербанк страхование жизни», оснований для его взыскания с ответчика не имеется.

Поскольку погашение задолженности произведено после предъявления настоящего иска в суд, с ответчика, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк – отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, КПП 773643001) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 27.12.2022.

Судья Л.Г. Лось