УИД 19RS0001-02-2025-000736-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1976/2025

г. Абакан 29 апреля 2025 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Земба М.Г.,

при секретаре Энгельман В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по РХ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по РХ (далее – Абаканское ГОСП № 1) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника по сводному исполнительному производству № 56787/23/19018-СД, взыскателями по которому являются Общество с ограниченной ответственностью «Участок жилищно-эксплуатационных услуг № 3» (далее – ООО «ЖЭУ-3»), Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Коммунальник» (далее – СНТ СН «Коммунальник»), Акционерное общество «Абаканская ТЭЦ» (далее – АО «Абаканская ТЭЦ»), Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ), на общую сумму задолженности в размере 190 299,99 руб., указывая о том, что в ходе исполнительных действий у должника в собственности установлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 28 кв.м., а также здание (гараж) с кадастровым номером № площадью 32,30 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, на которые 14.11.2024 наложен арест. Поскольку требования исполнительных документов до настоящего времени не исполнены, денежных средств и иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, у должника не установлено, а обратить взыскание на земельный участок возможно только в судебном порядке, судебный пристав-исполнитель ФИО1 просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику вышеуказанный земельный участок.

Определением суда от 13.03.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена супруга ответчика ФИО3

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1, третьи лица ООО «ЖЭУ-3», СНТ «Коммунальник», АО «Абаканская ТЭЦ», ОСФР по РХ, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, о причинах неявки не сообщили. Направленные ответчику ФИО2 и третьему лицу ФИО3 по имеющемуся в деле адресу, являющемуся местом регистрации, судебные извещения возвратились в суд невостребованными с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».

Как указано в п. 2 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

В силу п. 1 ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что истец и третьи лица ООО «ЖЭУ-3», СНТ «Коммунальник», АО «Абаканская ТЭЦ», ОСФР по РХ извещены о судебном заседании надлежащим образом, а ответчика ФИО2 и третье лицо ФИО3 извещались о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего дела своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в том числе, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Абаканского городского суда (www.abakansky-hak.sud.rf.ru раздел «Судебное делопроизводство» подраздел «Гражданское судопроизводство»), с учётом вышеприведенных правовых норм судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения участников процесса о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с абз. 2, 3 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Статьей 44 Земельного кодекса РФ определено, что право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

На основании подп. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.03.2023 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана от 20.12.2022 № 2-12-2357/2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ООО «ЖЭУ-3», предмет исполнения: задолженность в размере 71 818,24 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 04.07.2023 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 12 г. Абакана от 09.12.2022 № 2-12-2248/2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя СНТ СН «Коммунальник», предмет исполнения: задолженность в размере 4 880 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10.08.2023 на основании исполнительного листа ФС № 041124021, выданного Арбитражным судом Республики Хакасия по делу № А74-2982/2023, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя АО «Абаканская ТЭЦ», предмет исполнения: задолженность в размере 57 980,84 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.05.2024 на основании исполнительного листа ФС № 044358338, выданного Арбитражным судом Республики Хакасия по делу № А74-43/2024, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя АО «Абаканская ТЭЦ», предмет исполнения: задолженность в размере 71 892,74 руб.

16.08.2024 на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции, № 190024100688506 от 14.08.2024 судебным приставом-исполнителем Абаканского ГОСП № 1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ОСФР по РХ, предмет исполнения: задолженность в размере 1 273,23 руб., о чем вынесено соответствующее постановление.

19.08.2024 постановлением судебного пристава-исполнителя вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное, которому присвоен № 56787/23/19018-СД.

В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что в собственности должника ФИО2 имеется недвижимое имущество, в том числе, земельный участок с кадастровым номером № площадью 28 кв.м. и здание (гараж) с кадастровым номером № площадью 32,30 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Абаканского ГОСП № 1 от 03.09.2023, в том числе, в отношении указанных объектов недвижимости объявлен запрет на совершение регистрационных действий.

Постановлением судебного пристава-исполнителя 14.11.2024 наложен арест на имущество должника ФИО2 Согласно акту о наложении ареста от 14.11.2024 описи и аресту подвергнуты земельный участок с кадастровым номером № площадью 28 кв.м. и здание (гараж) с кадастровым номером № площадью 32,30 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, стоимостью, по оценке судебного пристава-исполнителя, 400 000 руб. и 50 000 руб., соответственно; ответственным хранителем назначен ФИО2

Согласно представленной судебным приставом-исполнителем ФИО1 информации, на момент подачи иска общая задолженность ФИО2 по сводному исполнительному производству №-СД составляет 190 299,99 руб., требования исполнительных документов в добровольном порядке должником до настоящего времени в полном объеме не исполнены, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника не установлено.

Принимая во внимание, что доводы истца о невозможности иным способом удовлетворить требования взыскателей, иначе, как, обратив взыскание на указанный в исковом заявлении земельный участок, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, указанное имущество ответчика ФИО2 не изъято из оборота и закон не исключает возможность обращения на него взыскания, а доказательств наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, в материалы дела не представлено, учитывая соразмерность стоимости земельного участка остатку задолженности по сводному исполнительному производству, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных судебным приставом-исполнителем ФИО1 исковых требований об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 28 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП России по РХ ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 (паспорт <данные изъяты> № выдан <данные изъяты>) – земельный участок площадью 28 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> № выдан <данные изъяты>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий М.Г. Земба

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2025 г.