Решение по делу № 2А-240/2025 от 27.05.2025

Дело № 2а – 240/2025

УИД 02RS0005-01-2025-000231-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Яковой Т.К.,

при секретаре Вайзингер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось в суд с указанным административным иском к ФИО1 о взыскании за счет имущества физического лица задолженности в размере 11372 рублей 35 копеек, в том числе: пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 11372 рублей 35 копеек. Административные исковые требования мотивированы тем, что налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, ИНН № и обязана уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием Единого налогового платежа (ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, признаваемых в качестве ЕНП и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Согласно пунктам 2 и 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленные законом сроки, производится взыскание задолженности в порядке, установленном ст. 48 НК РФ. В соответствии с НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации, признается общая сумма недоимок, а также неуплаченных пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке ст. 48 НК РФ, составляет 11372 рубля 35 копеек, в т.ч. пени 11372 рубля 35 копеек. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком следующих начислений – налога на доходы физических лиц за 2023 год в сумме 339692 рубля, - пени в размере 56400 рублей 92 копейки. Требования о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме. Согласно ст.ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 291910 рублей 15 копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Факт направления в адрес налогоплательщика требования, подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным по истечении 6 дней с даты отправки (п. 6 ст. 69 НК РФ). Также требование направлено через личный кабинет налогоплательщика и в соответствии с п. 4 ст. 31, ст. 11.2 НК РФ считается полученным на следующий день с даты направления в личный кабинет. В целях взыскания имеющейся за налогоплательщиком задолженности, налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка Турочакского района с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ за номером 2а-2554/2024 и отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника. До настоящего времени задолженность в бюджет Российской Федерации должником не перечислена. Административный истец просил суд – взыскать с должника указанную в иске задолженность в общем размере 11372 рублей 35 копеек.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в ее отсутствие, не просила.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд на основании ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Пункт 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусматривает, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В связи с вступлением в силу Федерального закона № 263-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» в налоговых органах РФ внедрен институт Единого налогового счета (далее ЕНС).

Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием Единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, признаваемых в качестве ЕНП и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с налогоплательщика сумма задолженности, составляет 11372 рубля 35 копеек, в т.ч. пени 11372 рубля 35 копеек.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком следующих начислений – налога на доходы физических лиц за 2023 год в сумме 339692 рубля, - пени в размере 56400 рублей 92 копейки.

Требования о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме (решение Турочакского районного суда Республики Алтай по делу №а – 91/2025).

На основании положений п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно ст.ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 291910 рублей 15 копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Срок уплаты по требованию был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления в адрес налогоплательщика требования, подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции, требование считается полученным по истечении 6 дней с даты отправки (п. 6 ст. 69 НК РФ). Также требование направлено через личный кабинет налогоплательщика и в соответствии с п. 4 ст. 31, ст. 11.2 НК РФ считается полученным на следующий день с даты направления в личный кабинет.

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Сумма задолженности для взыскания за счет денежных средств налогоплательщика может отличаться от суммы задолженности, указанной в требовании. Это связано с тем, что за период от даты формирования требования до даты формирования решения могут быть отражены операции начисления, уменьшения, уплаты налога, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и считается действующим до момента полного погашения задолженности, в случае изменения суммы долга, дополнительное (уточненное) требование не направляется.

На основании положений ст. 48 НК РФ, ст.ст. 123.1., 123.7. КАС РФ и разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», взыскание обязательных платежей и санкций производится в порядке приказного производства.

Поскольку судебный приказ выносится по бесспорным требованиям, в случае поступления от должника в установленный срок возражений, он подлежит отмене.

В целях взыскания имеющейся за налогоплательщиком задолженности, Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка Турочакского района Республики Алтай с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника указанной в иске недоимки.

Судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ за номером 2а-2554/2024 на предмет взыскания с должника недоимки и пени по налогам в размере 11372 рублей 35 копеек и отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов Должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в размере 11372 рублей 35 копеек, который подтверждается «Расчетом пени».

Представленный налоговым органом расчет задолженности проверен судом и признан правильным, административным ответчиком, его представителем, данный расчет не оспорен, свой расчет задолженности не представлен.

Доказательств погашения предъявленной административным истцом к взысканию суммы задолженности в полном размере, иного размера задолженности, отсутствии оснований для ее взыскания, административным ответчиком в дело не представлено.

Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

На основании п. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из размера удовлетворенных судом административных исковых требований, согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Турочакский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Алтай (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет имущества физического лица в размере 11372 рублей 35 копеек, в том числе: пени 11372 рубля 35 копеек, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, ИНН № в пользу бюджета МО «Турочакский район» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.К. Якова