город Казань РЕШЕНИЕ Дело № 2-9414/2023
Именем Российской Федерации
07.12.2023 Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина
при секретаре судебного заседания А.Р. Питеркиной,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (далее – истец) к ФИО2 (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <номер изъят> дома <адрес изъят> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу,
УСТАНОВИЛ:
Истец в обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрирован, но не проживает ответчик. Регистрация последнего нарушает права истца как собственника этого жилого помещения.
В судебном заседании истец иск поддержала, дала объяснения о том, что на момент приобретения квартиры состояла в браке с ответчиком, брак был зарегистрирован в <дата изъята> году, брачный договор не заключался, квартира была приобретена частично за счет кредитных средств, частично – за счет совместно нажитых с супругом наличных средств.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ему было направлено извещение.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец указана в качестве собственника жилого помещения – квартиры <номер изъят> дома <адрес изъят>, ее право собственности на эту квартиру зарегистрировано <дата изъята>, квартира приобретена по договору купли-продажи от <дата изъята> с использованием наличных денежных средств в размере 2150000 рублей и с использованием кредитных средств в размере 950000 рублей (л.д. 8-18), в квартире зарегистрирован наряду с истцом и ответчик (л.д. 19). Брак, заключенный между сторонами в <дата изъята> году, прекращен <дата изъята> (л.д. 23). Сведений о том, что ответчик в настоящее время пользуется данным жилым помещением, не имеется.
Статья 13 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, среди прочего, путем прекращения жилищного правоотношения.
Статьями 33 (пункт 1) и 34 (пункт 1) Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Исходя из установленных по делу обстоятельств о приобретении квартиры сторонами по делу в период их брака и приведенных норм законов, суд не находит оснований для удовлетворения рассматриваемого иска, поскольку ответчик, также как и истец, имеет право пользования этим жилым помещением, в связи с чем прекращение этого жилищного правоотношения (по пользованию ответчиком спорным жильем) в настоящее время невозможно.
Доводы истца о том, что ответчик не уплачивает алименты на своих несовершеннолетних детей не имеют правового значения при разрешении настоящего дела, поскольку применимое в этом деле законодательство не предусматривает отмеченного обстоятельства в качестве возможного основания для лишения лица права пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать полностью.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.
Судья А.Ф. Сунгатуллин
Решение в окончательной форме принято 14.12.2023.