Дело № 2-848/2025

УИД 59RS0001-01-2025-000455-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми

в составе председательствующего судьи Костылевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Стариковой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО22 по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 апреля 2025 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Дзержинский районный суд Адрес с иском к ФИО2, ФИО5 о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес... в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ...

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – ФИО4 состояла в зарегистрированном ... с ФИО3 с Дата. На основании договора купли-продажи квартиры от Дата в период брака приобретена квартира по адресу: ... праву представления вместо своей .... В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился. ФИО4 и ФИО1 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО3, так как проживали совместно с умершим на момент смерти. ФИО2, ФИО6, ФИО9, ФИО5 наследство, оставшееся после смерти ФИО3, не принимали, на него никогда не претендовали. Наследственное дело к имуществу ФИО3 открыто по истечении предусмотренного законом шестимесячного срока на основании заявления ФИО4 Дата ФИО4 умерла. Наследниками ФИО4 первой очереди по закону являлись ... ФИО1, ... ФИО2 и ФИО6 (по праву представления вместо своей ... ФИО8, ...), ... ФИО10 (по праву представления вместо своей матери ФИО11, ...). При жизни ФИО4 составлено завещание от Дата, по условиям которого все принадлежащее ей имущество после смерти завещано ФИО1 В установленный законом срок и в установленном порядке ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4, однако, ввиду того, что после смерти ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось, свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО4 нотариусом не выдано.

Протокольным определением от Дата в соответствии со ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6

Истец ФИО1 в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель истца в ходе судебного заседания заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО6, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении дела слушанием не просили.

В соответствии с п. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчиков ФИО2, ФИО6, заблаговременно направлено судебное извещение по адресу регистрации согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Адрес. Извещения ответчиками не получены и возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив судебную корреспонденцию и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчики самостоятельно распорядились принадлежащим им процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к ним исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в суд не явились, представителя не направило, о дате судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление (л.д. 101).

Третье лицо нотариус Пермского городского нотариального округа ФИО21 в суд не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, представив в материалы дела наследственные дела к имуществу ФИО3, ФИО4

При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению, суд приходит к выводу, что ответчики извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, признает причину неявки ответчиков в судебное заседания неуважительной, считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчиков, третьих лиц, по имеющимся в материалах дела документам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктами 1, 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу положения ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы принятия наследства: как посредством подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В силу положений действующего законодательства (ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как установлено ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО3, Дата года рождения, и ФИО24 (... 11).

Дата между ФИО12, ФИО13, ФИО14 (продавцы) и ФИО3, ФИО4 (покупатели) заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым продавцы передали, а покупатели приняли в долевую собственность, .... Право долевой собственности ФИО3 и ФИО4 на вышеуказанный объект недвижимости зарегистрировано в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Адрес Дата (л.д. 20, 47-48).

В соответствии со свидетельствами о рождении от Дата, Дата, Дата ФИО3 и ФИО4 являлись ... ... (л.д. 11).

ФИО24 (... от Дата (л.д. 12). В отношении ФИО15 имеются актовые записи о рождении ФИО2, Дата года рождения, ФИО6, Дата года рождения (л.д. 18, 97-99).

ФИО16, Дата года ...) (л.д. 14, 97-99).

ФИО3, ... от Дата, выданным Дзержинским отделом управления ЗАГС администрации Адрес (л.д. 10).

На основании заявления ФИО4 от Дата нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО21 к имуществу ФИО3 открыто наследственное дело №, в рамках которого ... в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес.... В рамках наследственного дела свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д. 69-87).

ФИО9, Дата ... Дата, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата, выданным Дзержинским отделом управления ЗАГС администрации Адрес (л.д. 15).

ФИО4, Дата ... Дата, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата, выданным Свердловским отделом управления ЗАГС администрации Адрес (л.д. 10).

На основании заявления ФИО1 от Дата нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО21 к имуществу ФИО4 открыто наследственное дело №, в рамках которого представлено завещание ФИО4 от Дата. В соответствии с вышеуказанным завещанием ФИО4 завещает все имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в том числе принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру по адресу: Адрес44, ФИО1 В рамках наследственного дела свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1 не выдано (л.д. 88-96).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на момент рассмотрения дела 2-х комнатная квартира, кадастровый №, общей площадью 44,4 кв.м., расположенная по адресу: Адрес..., находится в общей долевой собственности ФИО4 (...) и ФИО3 ...) (л.д. 55-56).

В подтверждении доводов, изложенных в исковым заявлении, ФИО1 в материалы дела представлены справка ООО «Квадрат Строй Сервис» № от Дата, согласно которой по состоянию на Дата в квартире, расположенной по адресу Адрес44, были зарегистрированы и проживали ФИО4 и ФИО1 (л.д. 24); выписка ООО «УК Территория качества» за 2025 год о погашении ФИО1 задолженности по оплате жилищных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: Адрес44, лицевой счет № (л.д. 111).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.

В ходе судебного заседания установлено, что в период брака ФИО3 и ФИО4 в общую долевую собственность приобретена квартира, расположенная по адресу: Адрес.... Право общей долевой собственности ФИО3 (1/2 доли) и ФИО4 (1/2 доли) зарегистрировано в установленном законом порядке, сведения внесены в Единый государственный реестр недвижимости на основании договора купли-продажи квартиры от Дата. Факт приобретения недвижимого имущества в период брака ФИО3, ФИО4 сторонами не оспаривался.

Учитывая положения ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, на момент открытия наследства ФИО3 принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Адрес44.

В соответствии с положениями ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являлись супруга ФИО4, дочь ФИО1, внуки по праву представления ФИО2, ФИО6, ФИО5 ФИО9 Наличие иных наследников по закону к имуществу ФИО3, а также наличие завещания, судом не установлено.

В установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок наследники ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились. Наследственное дело к имуществу ФИО3 нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО21 открыто на основании заявления ФИО4, поданного по истечении предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Вместе с тем, учитывая факт проживания ФИО4 и ФИО1 на момент открытия наследства совместно с наследодателем ФИО3 по адресу: Адрес44, указанными наследниками совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Факт проживания наследников ФИО4 и ФИО1 на момент открытия наследства с наследодателем подтверждается справкой ООО «Квадрат Строй Сервис» № от Дата. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершего Дата, следует, что наследники первой очереди по праву представления ФИО9, ФИО5 на наследственное имущество не претендовали, действий по фактическому принятию наследства не совершали. Наследники первой очереди по праву представления ФИО2 и ФИО6 наследственные права после смерти ФИО3 не реализовали, сведений о совершении указанными наследниками действий, направленных на фактическое принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО3, материалы дела не содержат.

Представленные истцом доказательства отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения ФИО4, ФИО1 действий по принятию наследства после смерти ФИО3

Таким образом, ФИО1 и ФИО4 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО3 в ... в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес44, т.е. после смерти ФИО3 долевыми собственниками указанной квартиры стали ФИО4 ...

В связи со смертью ФИО4 Дата открылось наследство, состоящее ... в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес44. ФИО1, являясь наследником ФИО4 по завещанию, в установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок и в предусмотренном ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На момент рассмотрения дела завещание от Дата, составленное ФИО4 на имя ФИО1, не отменено и не изменено. При этом, свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1 не выдано в связи с тем, что доли в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО3, не определены.

В силу положений ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, а именно фактическое принятие наследства ФИО4, ФИО1 после смерти ФИО3, а также принятие наследства ФИО1 после смерти ФИО4 в установленный шестимесячный срок, свидетельствуют о наличии оснований для перехода права собственности на квартиру по адресу: Адрес44, ФИО1, в том числе ... в общей долевой собственности праве собственности ... ФИО3 и ... в праве общей долевой собственности после смерти ФИО4

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14, ч. 5 ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом, государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Учитывая указанные нормы права, данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес..., за ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, Дата ..., право собственности на квартиру, площадью 44,4 кв.м., расположенную по адресу: Адрес..., кадастровый №, в порядке наследования после смерти ....

Решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Костылева

...