Дело № 2-167/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Быково 22 апреля 2025 года
Быковский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Романовой Ю.А.,
при секретаре Овинченко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 26.06.2013г. АО «Связной Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор №LT_3000_568828, по которому предоставил ответчику кредит в размере 40 000 руб., под 45 % годовых. Однако ответчик не выполнял обязательства по погашению кредита в связи, с чем за ним в период с 05.01.2014г. по 24.04.2015г. образовалась задолженность в размере 56 307 руб. 63 коп. 24.04.2015г. между Банком и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки права требования №1/С-Ф. Должник был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. В период с 24.04.2015г. по 21.02.2025г. ответчиком было внесено 242 руб. 11 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 56 065 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 главы 42 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 26.06.2013г. АО «Связной Банк» заключило с ФИО1 кредитный договор №LT_3000_568828, по которому предоставил ответчику кредит в размере 40 000 руб., на срок 24 месяца, под 45 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по договору, однако заемщик обязанность по возврату кредита и уплате процентов по кредиту не исполнял, что привело к образованию задолженности.
24.04.2015г. между Банком и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки права требования №1/С-Ф.
В период с 24.04.2015г. по 21.02.2025г. ответчиком внесены денежные средства в размере 242 руб. 11 коп.
По расчету истца задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с 05.01.2014г. по 24.04.2015г. составляет 56 065 руб. 52 коп., из них: основной долг - 37 063 руб. 71 коп., проценты на непросроченный основной долг – 14 343 руб. 92 коп., комиссии 357 руб. 89 коп., штрафы в размере – 4 300 руб.
Проверив представленный расчёт, суд считает его соответствующим условиям договора и математически верным. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета и исполнения кредитных обязательств.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 56 065 руб. 52 коп.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 26.06.2013 г. №LT_3000_568828 за период с 05.01.2014г. по 24.04.2015г. включительно в размере 56 065 руб. 52 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 23.04.2025г.
Председательствующий: подпись Романова Ю.А.
Копия верна. Судья: Романова Ю.А.