Дело № 2-132/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к фио о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику фио о признании права собственности за ФИО1 в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество: нежилое помещение, площадью 36,2 кв.м. кадастровый номер 77:05:0001009:7733, этаж 1, помещение 4, по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что 04.01.2021 г. умер муж истицы фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО1 является наследником по закону и по завещанию имущества наследодателя фио
Нотариусом адрес фио, 09.04.2008 г. было составлено и удостоверено завещание наследодателя фио в пользу наследника ФИО1
В установленный законом порядке я обратилась с заявлением о принятии наследства и открытии наследственного дела к нотариусу фио
Однако из правоустанавливающих документов на спорное нежилое помещение следует, что имеются несоответствия, в договоре купли-продажи от 19.04.2000 г. указано, что наследодатель фио приобретает долю нежилого помещения, площадью 36, 2 кв.м., тогда как из свидетельства о государственной регистрации права от 11.09.2000 г., усматривается часть нежилого помещения, площадью 36,2 кв.м.
Представитель истца ФИО1 по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении по доводам иска.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Представитель третьего лица нотариус Жуковского нотариального округа адрес фио в суд не явился, извещен.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 256 ГК РФ, пункта 1 статьи 36Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью.
Аналогичное положение содержится в ч. 1 ст. 36 СК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
В соответствии с п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Судом установлено и следует из материалов дела, 04.01.2021 г. умер фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из свидетельства о смерти <...> от 06.01.2021 г. (л.д. 20)
09.04.2008 года нотариусом адрес фио составлено и заверено завещание фио, по тексту которого он все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, завещал супруге ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сыну фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Брак между фио (ФИО2) Л.Н. и фио был зарегистрирован паспортные данные, что подтверждается представленным повторным свидетельством о браке <...> от 13.06.1980 г.
30.03.2021 г. ФИО1 обратилась к нотариусу Жуковского нотариального округа адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио
На основании заявления ФИО1 нотариусом Жуковского нотариального округа адрес фио были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении имущества, оставшегося после смерти фио, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении нежилого помещения, площадью 36,2 кв.м. кадастровый номер 77:05:0001009:7733, этаж 1, помещение 4, по адресу: адрес, ФИО1 не выдано по причинам несоответствия документов, подтверждающих бесспорное право собственности фио на него.
Как следует из представленного договора купли-продажи от 19.04.2000 г., заключенного между адрес «ВЛАКРА» и фио, последним по договору приобреталось в собственность доля нежилого помещения, площадью 36,2 кв.м. кадастровый номер 77:05:0001009:7733, этаж 1, помещение 4, по адресу: адрес, стоимостью сумма (л.д. 7)
При этом единоличное право собственности фио на спорное нежилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 14.11.2022 г., а также свидетельством о государственной регистрации права от 11.09.2000 г. 77 НН 151268. (л.д. 11)
Из представленной экспликации, по состоянию на 10.03.2000 г., следует, что нежилое помещение 4, кадастровый номер 77:05:0001009:7733, этаж 1, по адресу: адрес, имеет площадью 36, 2 кв.м. и утверждено Южным бюро технической инвентаризации адрес.
Из карты реестра недвижимого имущества от 30.04.2000 г. следует, что спорное нежилое помещение имеет площадь 36,2 кв.м., согласно паспорту БТИ 1219-03. (л.д. 63)
Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
При оценке доказательств судом определяется их относимость и допустимость (ст. ст. 59, 60 ГПК РФ).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что на момент смерти фио за ним было зарегистрировано право собственности на нежилое помещение № 4, площадью 36,2 кв.м. кадастровый номер 77:05:0001009:7733, этаж 1, расположенное по адресу: адрес, что следует из представленной выписки из ЕГРН, а также из свидетельства о государственной регистрации права, при этом, право собственности ФИО1 на спорное нежилое помещение зарегистрировано как единоличное, и не следует, что у него имеется доля в праве общей долевой собственности в отношении спорного имущества, приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности ФИО1 на спорное нежилое помещение в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к фио о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти фио, паспортные данные, умершего 04.01.2021 года, на нежилое помещение № 4, площадью 36,2 кв.м. кадастровый номер 77:05:0001009:7733, этаж 1, расположенное по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья фио