Дело № 22-2055/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск 24 августа 2023 года.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Ушаковой Т.А.

судей Харитошина А.В., Хлыновой Л.Р.

при секретаре Зенченко А.В.

с участием: прокурора Дмитриевой Е.В.

адвоката Зиновьева И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению гособвинителя прокурора Шаповаловой М.В. на приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 июня 2023 года, которым

ФИО1 16 <данные изъяты>, ранее судимый:

14 августа 2018 года по ст.264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлениями транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, основное наказание отбыто 22 января 2019 года;

18 апреля 2019 года по ст.264.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлениями транспортными средствами на срок 3 года;

29 ноября 2019 года по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением положений ст.70 УК РФ и учетом наказания по приговору от 18 апреля 2019 года к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлениями транспортными средствами на срок 3 года и освобожден от отбывания основного наказания в связи с его отбытием;

02 сентября 2020 года по ст.264.1 УК РФ с применением положений ст.70 УК РФ и учету дополнительного наказания по приговору от 18 апреля 2019 года и применению ст.73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлениями транспортными средствами на срок 3 года условно с испытательным сроком 4 года;

07 июня 2023 года по ч.2 ст.228 УК РФ с применением положений ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ и учету наказания по приговору от 02 сентября 2020 года к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлениями транспортными средствами на срок 3 месяца 8 дней,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основного наказаний и полного дополнительного наказания по приговору от 07 июня 2023 года назначено 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлениями транспортными средствами на срок 3 месяца 8 дней

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставлена без изменения в виде заключения под стражу

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ срок содержания под стражей ФИО1. зачтен в срок отбывания наказания с 15 марта 2023 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Харитошина А.В., выступление прокурора Дмитриевой Е.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение адвоката Зиновьева И.А. поддержавшего доводы апелляционного представления об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено (дата) года в г.(адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении гособвинитель прокурор Шаповалова М.В. просит приговор изменить назначить ФИО1 окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания в виде лишения свободы и полного сложения дополнительного наказания, указывая на то, что суд при назначении окончательного наказания осужденному фактически применил правила сложения наказаний предусмотренные ст.70 УК РФ.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по доводам, изложенным в апелляционном представлении.

Выводы суда о виновности ФИО1 в инкриминированном ему деянии основаны как на его признательных показаниях, так и на совокупности исследованных доказательств, анализ которых приведен в приговоре.

Действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация.

Суд исследовал и дал надлежащую оценку в приговоре всем доказательствам, представленным сторонами, и мотивировал свои выводы.

Приговор постановлен в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона на достоверных, допустимых и достаточных доказательствах.

При назначении наказания суд в соответствие со ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1 и все обстоятельства, влияющие на наказание.

Однако при назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ суд фактически указал на правила назначения наказания по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, предусмотренные ст.70 УК РФ.

Поэтому в силу положений п.2 ст.389.15 УПК РФ приговор подлежит изменению в связи с нарушением судом уголовного закона и применением правил частичного и полного сложения основного и дополнительного наказания, предусмотренных положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

Поскольку принцип частичного сложения основного наказания в виде лишения свободы и полного присоединения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами применены судом в приговоре правильно, то и окончательное наказание смягчению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Апелляционное представление гособвинителя прокурора Шаповаловой М.В. удовлетворить.

Приговор Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 13 июня 2023 года в отношении ФИО1 изменить,

на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы и полного сложения дополнительного наказания с учетом наказания по приговору от 07 июня 2023 года окончательно назначить ФИО1 4(четыре) года и 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишениям права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 3 месяца 8 дней.

В остальном приговор оставить без изменения.

Настоящее определение вступает в силу с момента провозглашения и может быть пересмотрено в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Кассационные жалобы или представления на апелляционное определение, подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск через суд (городской, районный) постановивший судебный акт в I-й инстанции в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а лицо содержащееся под стражей со дня получения копии апелляционного определения.

В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч.1 ст.401.2 УПК РФ при условии, заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч.2 ст.401.13 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: