УИД 77OS0000-02-2024-005475-88 дело №3-007/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2025 года адрес
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3-007/2025 по иску ТВ Токио Корпорэйшн (TV TOKYO Corporation) к ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», ИП ФИО1 фио Самир о запрете создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное незаконное использование персонажей на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем zagonbrand.com, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ТВ Токио Корпорэйшн (TV TOKYO Corporation) обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», ИП ФИО1 фио Самир о запрете создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное незаконное использование персонажей на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем zagonbrand.com, взыскании с ИП ФИО1 фио Самир компенсации за нарушение исключительных прав в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы за совершение нотариальных действий в размере сумма, расходы за получение апостилированной выписки на правообладателя в размере сумма, почтовые расходы за направление ответчику искового заявления, претензии в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что истец является обладателем исключительного права на персонажи: Naruto Uzumaki, Sasuke Uchina, Itachi Uchina, Orochimara, Madara, Jiraiya, Minato Namikaze, Deidara, Obito, Kaguya, Gaara, Hinata Hyuga, Sakuro Haruno аудиовизуального произведения «Naruto», а ИП фиоС. является владельцем сайта в сети интернет zagonbrand.com и владельцем интернет-магазина «ZAGON», размещенного на сайте zagonbrand.com, провайдером хостинга которого выступает ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», ответчик фиоС. предлагает к продаже товар (футболки, свитшоты и т.п.) с нанесением изображений этих персонажей, что является переработкой персонажей и их распространением. Таким образом, ответчики создают соответствующие технические условия для посетителей своего интернет- ресурса для просмотра и покупки товара без согласия истца.
Представитель истца, 3-го лица ООО «СП РАЙТ СЕРВИСЕЗ» по доверенности фио в судебном заседании иск поддержала.
Представитель ответчика ИП ФИО1 фио Самир по доверенности- фио в судебном заседании иск не признал, пояснив, что истец не подтвердил наличие исключительного права на спорные изображения персонажей, предоставив лишь нотариально заверенный аффидевит члена Совета директоров компании «ТВ Токио Корпорэйшн» фио. Также размер компенсации установленной п.3 ст.1252 ГК Российской Федерации должен быть определен исходя из двукратной стоимости товаров в размере сумма Считает, что учитывая то обстоятельство, что нарушение не является грубым, ответчик является субъектом малого предпринимательства, недавно у него родился ребенок, суд должен снизить размер денежной компенсации.
Ответчики, третье лицо- Роскомнадзор в судебное заседание не явились, извещены, что явилось основанием для рассмотрения дела в их отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ. От представителя третьего лица поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.ст.56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ, Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.
Из материала N 2и-2348/2024 следует, что ТВ Токио Корпорэйшн (TV TOKYO Corporation) обратилось в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав переработки произведений изобразительного искусства- персонажей аудиовизуального произведения «Naruto», размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»:
https://zagonbrand.com/product/hoodie-orochimaru-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kakashi-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-madara-god-of-shinobi/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-orochimaru-5/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-sakura/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-itachi-vol-1-0/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-itachi-uchiha/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-madara-sport/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-itachi-vol-5-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-jiraiya-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-madara-uchiha-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kakashi/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-deidara/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-jiraiya/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-jiraiya-vol-2-0-2/
https://zagonbrand.com/product/longsleeve-itachi-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-orochimaru/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-itachi-uchiha-4/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-hinata/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kakashi-vol-1-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kaguya-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-uchiha-obito/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-orochimaru-2/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-jiraiya-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-kakashi-chidori/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-naruto-vol-02/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-minato/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-madara-uchiha-3/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-madara-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-gaara-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-sasuke-2/https://zagonbrand.com/product/t-shirt-uchiha-madara/, судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи ТВ Токио Корпорэйшн (TV TOKYO Corporation) искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.
В соответствии с ч.3 ст.26 ГПК РФ, исковое заявление подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.
Согласно п.1, пп.1 п.2 ст.1259 ГК РФ к объектам авторских прав относятся, в том числе произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; аудиовизуальные произведения; производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения.
Положения п.1 ст. 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
В соответствии с п.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что истцу принадлежит исключительное право на персонажи любых аудиовизуальных произведений «Naruto», обнародованное истцом 15 декабря 2004 г. на сайте истца https://www.tv-tokvo.co.jp, что подтверждается аффидевитом члена Совета директоров компании «ТВ Токио Корпорэйшн» фио. В пунктах 3,4 которого указано, что Компания является единственным всемирным владельцем всех авторских прав, существующих в последующих любых аудиовизуальных произведениях «Наруто» (Naruto), фио: Ураганные хроники» (Naruto Shippuden) и (или) «Боруто» (Boruto), включая «Наруто» (Naruto), фио: Ураганные хроники» (Naruto Shippuden) и (или) «Боруто» (Boruto), в различных анимационных сериалах, включая их отдельные части (такие как эпизоды, названия, персонажи, фоны, сценарии, картинки, изображения, логотипы и т.д.). Авторское право, принадлежащее Компании, включает право на создание производных произведений. Свидетельствами о регистрации объектов авторских прав в Бюро по авторским правам США, из которых следует, что авторские права на мультипликационный фильм Naruto «Прощай, старый друг…! Я буду всегда верить в тебя!, дата первой публикации 15 декабря 2004 г.- Япония, на мультипликационный фильм Naruto (фио, фио), дата первой публикации 15 февраля 2007 г.- Япония, авторы Масаши Кишимото, «Шуейша Инк., «ТВ Токио Корпорэйшн», «Пьеро Ко.Лтд»; на мультипликационный фильм Naruto (фио №353) Сказание о бесстрашном Джирайе), дата первой публикации 29 октября 2009 г.- Япония, зарегистрированы за Компанией «ТВ Токио Корпорэйшн»; скриншотами страниц сайта https://www.tv-tokvo.co.jp от 19.02.2024 г.
В пункте 82 абзац 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 от 23 апреля 2019 г. «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что охрана авторским правом персонажа произведения предполагает, в частности, что только автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать персонаж любым способом, в том числе путем его воспроизведения или переработки (подпункты 1 и 9 пункта 2 статьи 1270 Гражданского кодекса).
При таких обстоятельствах истец вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на персонажей произведения «Naruto» при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными ст.ст.1250, 1252 ГК РФ.
Положения ст.1250 ГК РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.
При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подп.2 п.1 ст. 1252 ГК РФ).
В силу подп.2 п.1 ст. 1252 ГК РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя. Одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя такой меры ответственности как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права.
Предъявляя требование о защите исключительных прав на персонажей аудиовизуального произведения «Naruto», истец указывает на незаконное, без его согласия, использование изображения персонажей произведения «Naruto» путем переработки в товар, размещенный ответчиком в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресам https://zagonbrand.com/product/hoodie-orochimaru-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kakashi-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-madara-god-of-shinobi/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-orochimaru-5/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-sakura/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-itachi-vol-1-0/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-itachi-uchiha/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-madara-sport/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-itachi-vol-5-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-jiraiya-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-madara-uchiha-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kakashi/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-deidara/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-jiraiya/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-jiraiya-vol-2-0-2/
https://zagonbrand.com/product/longsleeve-itachi-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-orochimaru/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-itachi-uchiha-4/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-hinata/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kakashi-vol-1-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kaguya-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-uchiha-obito/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-orochimaru-2/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-jiraiya-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-kakashi-chidori/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-naruto-vol-02/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-minato/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-madara-uchiha-3/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-madara-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-gaara-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-sasuke-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-uchiha-madara/.
Из предоставленных суду истцом доказательств: информационной справки истца по персонажам (л.д.75-106, л.д.185-191 т.2), скриншотов страниц сайта (л.д.44-49 т. 3), нотариальных протоколов осмотра доказательств от 17.11.2023 г., от 03.11.2023 г., от 12.05.2023 г., следует, что товар (худи, футболки, лонгсливы, джоггеры) предлагаемый к продаже через интернет-магазин «ZAGON», размещенный для всеобщего доступа на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет с доменным именем zagonbrand.com, является переработкой персонажей аудиовизуального произведения «Naruto», о чем свидетельствуют признаки копирования персонажей, общего стилистического и формального решения персонажей, а также общие детали изображений фона произведения, характера и действий персонажей исходя из сюжета произведения. Данные персонажи являются узнаваемыми. Другие детали, в частности, надписи под персонажами, незначительные цветовые изменения в персонаже, не позволяют говорить о рассматриваемой работе как о самостоятельном авторском произведении, напротив, в ряде товара указывают на наименование персонажа, а также связаны с воспроизведением персонажей на ткани. Кроме того, факт переработки произведения истца ответчиком не оспаривался в судебном заседании, возражения на л.д.163-178 т. 2, л.д. 28-43 т.4 в судебном заседании поддержаны не были.
Кроме того, факт размещения для всеобщего доступа на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» спорных персонажей произведения нашло свое подтверждение и в ходе рассмотрения Московским городским судом 30 января 2024 года заявления истца о принятии предварительных обеспечительных мер, актом мониторинга Роскомнадзора от 22 февраля 2024 г.
Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.
По данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций владельцем сетевых адресов сайтов в сети «Интернет» или лицом, обеспечивающим размещение в сети «Интернет» сайтов с доменным именем zagonbrand.com являлся ответчик ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», выступающий провайдером хостинга доменных имен.
При этом суд учитывает, что ответчиками не предоставлено доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа спорных произведений на страницах сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам https://zagonbrand.com/product/hoodie-orochimaru-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kakashi-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-madara-god-of-shinobi/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-orochimaru-5/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-sakura/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-itachi-vol-1-0/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-itachi-uchiha/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-madara-sport/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-itachi-vol-5-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-jiraiya-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-madara-uchiha-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kakashi/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-deidara/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-jiraiya/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-jiraiya-vol-2-0-2/
https://zagonbrand.com/product/longsleeve-itachi-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-orochimaru/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-itachi-uchiha-4/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-hinata/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kakashi-vol-1-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kaguya-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-uchiha-obito/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-orochimaru-2/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-jiraiya-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-kakashi-chidori/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-naruto-vol-02/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-minato/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-madara-uchiha-3/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-madara-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-gaara-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-sasuke-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-uchiha-madara/,тогда как положения ст.1250 ГК РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений.
На основании приведенных норм права и разъяснений, поскольку ответчики, будучи провайдером хостинга доменного имени zagonbrand.com и продавцом товара, обеспечивали возможность размещения для всеобщего доступа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» возможность приобретения контрафактного товара, суд считает возможным применить к ответчикам меры ответственности, предусмотренные подп.2 п.1 ст.1252 ГК РФ, а именно запретить ответчикам создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение, доступ и любое иное использование персонажей аудиовизуального произведения «Naruto», размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресу: https://zagonbrand.com/product/hoodie-orochimaru-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kakashi-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-madara-god-of-shinobi/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-orochimaru-5/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-sakura/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-itachi-vol-1-0/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-itachi-uchiha/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-madara-sport/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-itachi-vol-5-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-jiraiya-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-madara-uchiha-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kakashi/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-deidara/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-jiraiya/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-jiraiya-vol-2-0-2/
https://zagonbrand.com/product/longsleeve-itachi-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-orochimaru/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-itachi-uchiha-4/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-hinata/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kakashi-vol-1-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kaguya-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-uchiha-obito/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-orochimaru-2/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-jiraiya-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-kakashi-chidori/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-naruto-vol-02/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-minato/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-madara-uchiha-3/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-madara-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-gaara-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-sasuke-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-uchiha-madara/.
Отсутствие на дату вынесения решения произведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.
Разрешая требование о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на персонажей аудиовизуального произведения, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 3 статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации, в том числе, в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения (пункт 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. №10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
При взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объект интеллектуальной собственности защита имущественных прав правообладателя должна осуществляться, в соответствии с указаниями Конституционного Суда Российской Федерации, с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации требований: справедливости, равенства и соразмерности, а также запрета на реализацию прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц, т.е. при обеспечении баланса прав и законных интересов участников гражданского оборота (постановление от 13 февраля 2018 г. №8-П, определения от 26 ноября 2018 г. №2999-О, от 20 декабря 2018 г. №3304-О, от 28 ноября 2019 г. №3035-О, от 27 февраля 2020 г. №439-О).
В обоснование размера подлежащей взысканию компенсации и возражений на это ответчика ФИО1 фио Самир, сторонами представлены заключения специалистов (л.д.42-55 т.1, л.д.128-147, л.д.101-127 т.5), проведенные специалистами в рассмотренных случаях методы исследования и выводы существенно отличаются, в связи с чем определением суда от 22 августа 2024 г. по делу назначена судебная оценочная экспертиза, на разрешение которой поставлен вопрос, какова стоимость права использования ИП фиоС. персонажей: Naruto Uzumaki, Sasuke Uchina, Itachi Uchina, Orochimara, Madara, Jiraiya, Minato Namikaze, Deidara, Obito, Kaguya, Gaara, Hinata Hyuga, Sakuro Haruno аудиовизуального произведения «Naruto», размещенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресу: https://zagonbrand.com/product/hoodie-orochimaru-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kakashi-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-madara-god-of-shinobi/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-orochimaru-5/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-sakura/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-itachi-vol-1-0/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-itachi-uchiha/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-madara-sport/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-itachi-vol-5-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-jiraiya-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-madara-uchiha-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kakashi/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-deidara/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-jiraiya/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-jiraiya-vol-2-0-2/
https://zagonbrand.com/product/longsleeve-itachi-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-orochimaru/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-itachi-uchiha-4/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-hinata/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kakashi-vol-1-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kaguya-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-uchiha-obito/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-orochimaru-2/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-jiraiya-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-kakashi-chidori/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-naruto-vol-02/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-minato/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-madara-uchiha-3/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-madara-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-gaara-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-sasuke-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-uchiha-madara/ (л.д.42-45 т.7).
Согласно заключения эксперта ФГБОУ Российская государственная академия интеллектуальной собственности от 3 декабря 2024 г. рыночная стоимость права использования за период с 21.06.2021 г. по 30.01.2024 г. ИП фиоС. персонажей: Naruto Uzumaki, Sasuke Uchina, Itachi Uchina, Orochimara, Madara, Jiraiya, Minato Namikaze, Deidara, Obito, Kaguya, Gaara, Hinata Hyuga, Sakuro Haruno аудиовизуального произведения «Naruto», размещенных на страницах сайта с доменным именем https://zagonbrand.com информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель, составляет округленно сумма.
Выводы эксперта мотивированы, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, которые исследованы экспертом: лицензионными договорами, заключенными истцом с компаниями, их действие на адрес, объем и характер способов использования произведения, скриншотами страниц сайта, из которых следует цена товара и количество проданного товара ответчиком.
На основании изложенного, при определении размера денежной компенсации суд, учитывая характер и степень допущенного ответчиком грубого, неоднократного, длительного нарушения исключительного права истца, степень вины ответчика, действовавшего с целью получения прибыли при осуществлении предпринимательской деятельности, наличие вероятных имущественных потерь правообладателя от незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, высокий спрос на предлагаемый товар, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности с 21.06.2021 г. по 30.01.2024 г., что подтверждается скриншотами страниц сайта, на которых представлены отзывы покупателей, свидетельствующие о датах покупок контрафактных товаров, что не опровергнуто ответчиком, а также требования разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение исключительных прав в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель, а именно в сумме сумма (1 061 746х2).
Учитывая деятельность ИП фиоС. по реализации спорного товара, что является существенной частью его экономической деятельности, как и производство по пошиву трикотажной одежды, что следует из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРИП в отношении ответчика, протокола осмотра доказательств от 17 ноября 2023 г., из которого следует, что приобретенная истцом у ответчика футболка имеет этикетку изготовителя «ZAGON», суд приходит к выводу о грубом характере нарушения и не усматривает оснований для снижения размера денежной компенсации.
При заявлении требований о взыскании компенсации правообладатель вправе выбрать один из способов расчета суммы компенсации, указанных в подпунктах 1, 2 и 3 статьи 1301 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем доводы ответчика об изменении способа расчета суммы компенсации не основаны на законе.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 ГПК РФ).
В силу ст.88, 94 ГПК РФ подлежат удовлетворению расходы, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств (судебные издержки), а именно:
- расходы по совершению нотариальных действий в размере сумма, исходя из пропорционального размера удовлетворенных требований 28,72% (2123492х100:7394000=28,72%), (54339:100х28,72=15606,16);
-за получение апостилированной выписки на правообладателя по настоящему делу в размере сумма (89000:100х28,72=25560,8);
-почтовые расходы за направление ответчику фиоС. претензии и копии искового заявления в размере сумма (368:100х28,72=105,68);
-расходы по оплате судебной экспертизы, что подтверждается выставленным счетом на оплату от 30.12.2024 г. №00ГУ-000605 и платежным поручением №396 от 06.08.2024 г. о перечислении истцом за проведение судебной экспертизы на счет Управления Судебного Департамента по адрессумма (л.д.2 т.7), в размере сумма (354000:100х28,72=101 668,68);
Согласно ст.88 ГПК РФ- расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Вышеперечисленные расходы подлежат взысканию с ответчика фиоС., как вытекающие из требований о денежной компенсации за нарушение интеллектуальных прав истца.
В силу статьи 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ТВ Токио Корпорэйшн (TV TOKYO Corporation) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В остальной части требование о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
На основании приведенной нормы процессуального права, предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 30 января 2024 года (материал N 2и-2348/2024), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ТВ Токио Корпорэйшн (TV TOKYO Corporation) удовлетворить частично.
Запретить ответчику ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование переработки произведений изобразительного искусства-персонажей аудиовизуального произведения «Naruto», размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем zagonbrand.com по адресам:
https://zagonbrand.com/product/hoodie-orochimaru-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kakashi-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-madara-god-of-shinobi/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-orochimaru-5/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-sakura/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-itachi-vol-1-0/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-itachi-uchiha/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-madara-sport/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-itachi-vol-5-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-jiraiya-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-madara-uchiha-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kakashi/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-deidara/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-jiraiya/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-jiraiya-vol-2-0-2/
https://zagonbrand.com/product/longsleeve-itachi-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-orochimaru/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-itachi-uchiha-4/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-hinata/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kakashi-vol-1-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kaguya-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-uchiha-obito/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-orochimaru-2/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-jiraiya-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-kakashi-chidori/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-naruto-vol-02/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-minato/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-madara-uchiha-3/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-madara-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-gaara-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-sasuke-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-uchiha-madara/.
Запретить ответчику ИП ФИО1 фио Самир создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование переработки произведений изобразительного искусства-персонажей аудиовизуального произведения «Naruto», размещенных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с доменным именем zagonbrand.com по адресам:
https://zagonbrand.com/product/hoodie-orochimaru-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kakashi-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-madara-god-of-shinobi/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-orochimaru-5/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-sakura/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-itachi-vol-1-0/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-itachi-uchiha/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-madara-sport/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-itachi-vol-5-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-jiraiya-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-madara-uchiha-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kakashi/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-deidara/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-jiraiya/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-jiraiya-vol-2-0-2/
https://zagonbrand.com/product/longsleeve-itachi-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-orochimaru/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-itachi-uchiha-4/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-hinata/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kakashi-vol-1-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-kaguya-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-uchiha-obito/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-orochimaru-2/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-jiraiya-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-kakashi-chidori/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-naruto-vol-02/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-minato/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-madara-uchiha-3/
https://zagonbrand.com/product/hoodie-madara-vol-2-0/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-gaara-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-sasuke-2/
https://zagonbrand.com/product/t-shirt-uchiha-madara/.
Взыскать с ответчика ИП ФИО1 фио Самир (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу ТВ Токио Корпорэйшн (TV TOKYO Corporation) денежную компенсацию за нарушение интеллектуальных прав в размере сумма (два миллиона сто двадцать три тысячи четыреста девяносто два) руб., судебные расходы на обеспечение доказательств в размере сумма (пятнадцать тысяч шестьсот шестнадцать) руб. сумма за совершение нотариальных действий, сумма за получение апостилированной выписки на правообладателя, почтовые расходы в размере сумма, расходы по проведению экспертизы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В остальной части иска- отказать.
Взыскать с ответчика ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ТВ Токио Корпорэйшн (TV TOKYO Corporation) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 30 января 2024 года (материал N 2и-2348/2024), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский городской суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 22 января 2025 г.
Судья
Московского городского суда фио