УИД 31RS0016-01-2022-005272-22 Дело № 2-4265/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Скомороховой Л.В.

при секретаре Носовой О.И.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 (по доверенности), ответчика ФИО3, в отсутствие истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Стороны являются дочерьми Б.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13.11.2001, и Б.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11.09.2021.

По договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан в г. Белгороде от 17.12.1992, заключенному между администрацией г. Белгорода и Б.В.Н.., последняя приобрела в общую долевую собственность квартиру, общей площадью 61,5 кв.м, расположенную по адресу: г, на состав семьи 4 человека: заявитель – Б.В.Н., муж – Б.И.С., дочь - ФИО5 (ранее – ФИО6, в настоящее время ФИО1) Ольга Ивановна, внук – Б.М.И..

Ссылаясь на те обстоятельства, что после смерти отца Б.И.С. в спорной квартире остались проживать Б.В.Н.., истец и её сын ФИО7, оплачивали коммунальные платежи, делали ремонт, тем самым супруга наследодателя ФИО8 – Б.В.Н. и ФИО1 приняли наследство в виде доли в праве собственности - по 1/8 доли в праве каждая из них на квартиру, расположенную по адресу: .

После смерти Б.В.Н.., умершей 11.09.2021, к её имуществу нотариусом Белгородского нотариального округа ФИО9 открыто наследственное дело №№.

С заявлениями о принятии наследства в виде указанной квартиры, а также денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, обратились дочери умершей – ФИО3 (заявление от 22.02.2022) и ФИО1 (заявление от 04.03.2022).

14.03.2022 сторонам выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Б.В.Н. на доли в праве собственности на денежные средства и компенсации в ПАО Сбербанк.

Поскольку доля в праве собственности на спорную квартиру наследодателя Б.В.Н.. изначально не определена, право собственности на жилое помещение в ЕГРН не зарегистрировано, не представлено решение суда об определении доли умершей, нотариусом ФИО9 вынесено постановление № № от 24.03.2022 об отказе в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: .

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором с учетом заявления об увеличении размера исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просила:

- установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Б.И.С.., умершего 13.11.2001, в виде 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , с кадастровым номером №;

- признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти отца Б.И.С..;

- установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Б.В.Н.., умершей 11.09.2021, в виде 3/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г, с кадастровым номером №;

- признать за ФИО1 право собственности на 3/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти матери Б.В.Н.

В судебное заседание ФИО1, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о дате и месте рассмотрения дела, не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО2 (по доверенности), которая иск по изложенным в нем основаниям с учетом заявления об увеличении исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ поддержала.

Ответчик ФИО3 иск признала.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 № 4199-1, действующей в момент возникновения спорных правоотношений, далее - Закон) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Передача в собственность граждан жилых помещений осуществлялась, в том числе, соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом (статья 6 Закона).

В силу статьи 7 Закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В заявлении, адресованном Б.В.Н. главе администрации г.Белгорода о передачи в собственность спорной квартиры, указаны члены её семьи: муж – Б.И.С., дочь - ФИО10, внук – Б.М.И.. На данном заявлении имеется отметка о том, что реквизиты (приходный № №, регистрационный номер № №) заполняются только при долевой собственности.

По договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан в г. Белгороде от 17.12.1992, заключенному между администрацией г. Белгорода и Б.В.Н.., последняя приобрела в общую долевую собственность квартиру, общей площадью 61,5 кв.м, расположенную по адресу: , на состав семьи 4 человека: заявитель – Б.В.Н., муж – Б.И.С., дочь - ФИО10, внук – Б.М.И..

Согласно статья 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Учитывая передачу спорной квартиры до 31 мая 2001 года в общую долевую собственность Б.В.Н., её мужа – Б.И.С., дочери - ФИО10, внука – Б.М.И., у каждого из них возникло право собственности на долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: , в порядке приватизации.

Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что на момент приватизации в 1992 году она не проживала и не была зарегистрирована в спорной квартире, проживала в ином жилом помещении совместно со своим супругом. Также ответчик не оспаривала, что после смерти отца Б.И.С.., умершего 13.11.2001, она в наследство не вступала. Фактически наследство в виде доли в праве собственности на квартиру приняли Б.В.Н. и ФИО1 – по 1/8 доли в праве каждая, они проживали в квартире, оплачивали коммунальные платежи, делали в квартире ремонт.

Указанное обстоятельство подтверждается также выпиской из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: , на регистрационном учете состояли: Б.В.Н. с 04.05.1976 (снята в связи со смертью 11.09.2021), ФИО7 – с 11.06.2002, ФИО1 – с 29.12.1987, Б.И.С. (снят в связи со смертью 13.11.2001) и справкой о составе семьи ФИО1, согласно которой Б.В.Н. и Б.И.С. проживали постоянно и были зарегистрированы по день смерти в указанном жилом помещении.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруги и родители умершего.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость, что следует из положений п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, а также технический учет или государственный учет признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.

Из технического паспорта квартиры, расположенной по адресу: , усматривается, что субъектом права значится Б.В.Н. (без учета определения долей в соответствии со статьей 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»), основание возникновение права – договор на передачу квартир от 17.12.1992.

Таким образом, после смерти Б.В.Н. умершей 11.09.2021, с учетом определения долей участвующих в приватизации лиц по доли в праве собственности и фактического принятия наследодателем после смерти супруга Б.И.С. наследства в виде 1/8 доли в праве собственности, в наследственную массу Б.В.Н. подлежит включению право собственности на 3/8 доли в праве собственности на спорную квартиру, половина от которой принята истцом ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти матери путем подачи заявления нотариусу, в связи с чем за ней признается право собственности на 3/16 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: , с кадастровым номером №.

Суд полагает, что отсутствие регистрации права собственности на спорное жилое помещение в ЕГРН за наследодателем не может являться препятствием для признания за наследниками, в частности, истцом по делу права собственности в порядке наследования по закону на данную квартиру в настоящее время, поскольку зарегистрированное в БТИ право собственности Б.В.Н. на спорную квартиру является юридически действительным.

В судебном заседании ответчик ФИО3 признала исковые требования в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены правовые последствия признания иска, влекущего принятие судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела и исследования доказательств.

Правовые последствия признания иска ответчику понятны, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.

В соответствии с абзацем вторым части четвертой ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Оснований для вывода о том, что признание иска нарушает чьи-либо права, у суда не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1410 , наследства, открывшегося после смерти Б.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13.11.2001, в виде 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО6 Б.И.С..

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Б.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11.09.2021, в виде 3/16 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО11.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья Л.В. Скоморохова

Мотивированное решение суда изготовлено 08.07.2022

Решение10.07.2022