№ 2-1859/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2022 года
г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи –
Корбут А.О.
при секретаре –
ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Верхореченского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -
установил:
23 августа 2022 года ФИО2 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Верхореченского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, которой на день наступления смерти принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 3,6951 га, расположенный по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, Верхореченский сельский совет.
Истец указывает, что в установленном законом порядке своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом ей выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования на вышеуказанный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, в части оформления наследственных прав на земельный участок сельскохозяйственного назначения нотариус дала разъяснения о невозможности выдать соответствующее свидетельство, поскольку у наследника отсутствует оригинал правоустанавливающего документа – государственного акта.
Истец просит:
- включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки, площадью 18 265 кв.м, кадастровый №; 18 686 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: Республика Крым, Бахчисарайский район, Верхореченский сельский совет, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование;
- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, оставшийся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, площадью 18 265 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Верхореченский сельский совет, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование;
- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, оставшийся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, площадью 18 686 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Верхореченский сельский совет, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Право наследования включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что распоряжением Бахчисарайской районной государственной администрации АР Крым от 30 июня 2004 года № 518-р «О передаче земельных участков и выдаче государственных актов на право собственности на землю на территории Верхореченского сельского совета» утверждена предоставленная техническая документация по землеустройству по составлению государственных актов на право собственности на земельные участки и установлению в натуре границ земельных участков (паев) для ведения товарного сельскохозяйственного производства на территории Верхореченского сельского совета.
Переданы бесплатно в собственность гражданам (согласно списка) земельные участки (л.д. 82).
Согласно списка граждан, которым передаются в собственность земельные участи, который является приложением к распоряжению Бахчисарайской районной государственной администрации АР Крым от 30 июня 2003 года №-р, в том числе ФИО3 передано в собственность два земельных участка: участок № площадью 1,8265 га, а также № площадью 1,8686 га (л.д. 83-90).
Судом также установлено, что земельному участку, площадью 18 686 кв.м, расположенному по адресу: <адрес> с/с, 29 августа 2016 года присвоен кадастровый № (л.д. 5).
Земельному участку, площадью 18 265 кв.м, расположенному по адресу: <адрес> 29 августа 2016 года присвоен кадастровый № (л.д. 6).
Из копии наследственного дела №, открывшегося после наступления смерти ФИО3 и предоставленного во исполнение запроса суда нотариусом Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО6, следует, что единственным наследником принявшим наследство, открывшегося после наступления смерти ФИО3 является ее дочь – ФИО2.
Иных наследников ФИО3 судом не установлено.
На основании ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.
Согласно ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В соответствии со ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговорками. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьёй 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.
В силу ч.1 ст.1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
В соответствии со ст. 1296, ст. 1297 ГК Украины, наследство принадлежит наследнику, принявшему его, с момента открытия наследства и возникновение у наследника права собственности на такое имущество не зависит от момента оформления соответствующего свидетельства.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3.
Судом также установлено, что нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные земельные участки, в виду того, что наследником предоставлена лишь светокопия правоустанавливающего документа – государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ №, выданный на основании распоряжения Бахчисарайской районной государственной администрации от 30 июня 2004 года №-р (л.д. 95).
Вместе с тем, выдача государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ № на основании распоряжения Бахчисарайской районной государственной администрации от 30 июня 2004 года №-р на имя ФИО3, также подтверждается представленной по запросу суда надлежащим образом заверенной копией указанного правоустанавливающего документа, находящегося на хранении в архивном отделе Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (л.д. 95).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.
Из системного анализа положений законодательства, как действовавших на момент открытия наследства, так и на день рассмотрения дела, следует что наследство принадлежит наследникам с момента его открытия, а возникновение права собственности на него не находится в зависимости от момента оформления соответствующего свидетельства. При этом спорные земельные участки были переданы в собственность наследодателя согласно действующего на момент его возникновения законодательства.
Принимая во внимание, что истец, как наследник по закону, приняла наследство, суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.
Учитывая, что удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением нарушения или оспаривания прав истицы со стороны ответчика, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истцов распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 18 265 кв.м, кадастровый №, земельный участок площадью 18 686 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного использования, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 18 265 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Верхореченский сельский совет, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 18 686 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Верхореченский сельский совет, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение вынесено 20 декабря 2022 года.
Судья: А.О. Корбут