Дело № 2-4340/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4340/22 по иску ФИО1 к ГБУ «Ритуал» о признании ответственным лицом за захоронение, перерегистрации ответственности за захоронение, внесение изменений в архивные документы,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Ритуал» о признании ответственным лицом за захоронение, перерегистрации ответственности за захоронение, внесение изменений в архивные документы, мотивируя требования тем, что истец состоял в браке с фио, которая умерла 01.07.2017 и по поручению истца фио, являвшийся врачом супругов, осуществил погребение умершей на Митинском кладбище участок 13 (могила № 1). Однако, как лицо, взявшее на себя обязанность осуществить погребение умершего, фио оформил на себя ответственность за место захоронения. фио умер и его погребение осуществил его сын ФИО2 на Митинском кладбище участок 13 (могила № 2). Таким образом, лицом, ответственным за место захоронения обеих могил стал ответчик ФИО2 Истец является супругом и наследником первой очереди ФИО3, захороненной на Митинском кладбище участок 13. В то время как ФИО2 никем не приходится умершей фио A.M., а является сыном умершего фио, захороненного рядом. Ответчик ФИО2 не несет обязательство обеспечения надлежащего содержания места захоронения фио A.M. и постоянного ухода за ним, поскольку родственниками они не являются. В то время как истец стремится обеспечивать надлежащее содержание места захоронения фио A.M. и постоянного ухода за ним, поскольку умершая являлась его супругой. Однако, препятствием для обеспечения надлежащего содержания места фио A.M. и постоянного ухода за ним, является то, что истец не является лицом, ответственным за спорное место захоронения. Истец обратился к ответчику ФИО2 с просьбой произвести перерегистрацию и сделать два лица, их совместно, ответственными за захоронение на Митинском кладбище участок 13. Однако ответчик просьбу истца проигнорировал. В связи с чем, истец просит признать его лицом, ответственным за место захоронения умершей супруги фио (могила № 1); обязать ответчика перерегистрировать ответственность за захоронение фио (могила № 1) на Митинском кладбище адрес, участок № 13, с фио на истца, с выдачей на его имя паспорта ответственного лица и внесением изменений в архивные документы кладбища.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска.

Представитель ответчика ГБУ «Ритуал» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с архивными документами Митинского кладбища адрес на участке № 13 имеется одна могила в которую последовательно захоронены: фио (ск.06.04.1984, зах.07.04.1984, рег.№5247, гроб), фио (ск.01.07.2017г, зах. 16.07.2017, peг.№2344, гроб), фио (ск.26.08.2019, зах.29.08.2019, рег.№2852, гроб).

Ответственным лицом за данные захоронения зарегистрирован ответчик ФИО2, осуществивший последнее захоронение в данной могиле фио в 2019г.

Сторона истца в судебном заседании пояснила суду, что истец состоял в браке с фио, которая умерла 01.07.2017 и по поручению истца фио, являвшийся врачом супругов, осуществил погребение умершей на участке №13 Митинского кладбища (могила № 1). Однако, как лицо, взявшее на себя обязанность осуществить погребение умершего, фио оформил на себя ответственность за место захоронения. фио умер и его погребение осуществил его сын ФИО2 на указанном участке (могила № 2). Лицом, ответственным за место захоронения обеих могил, стал ответчик ФИО2 ФИО2 никем не приходится умершей фио A.M., а является сыном умершего фио, захороненного рядом. Ответчик ФИО2 не несет обязательство обеспечения надлежащего содержания места захоронения фио A.M. и постоянного ухода за ним, поскольку родственниками они не являются. Истец стремится обеспечивать надлежащее содержание места захоронения фио A.M. и постоянного ухода за ним, поскольку умершая являлась его супругой. Однако, препятствием для обеспечения надлежащего содержания места фио A.M. и постоянного ухода за ним, является то, что истец не является лицом, ответственным за спорное место захоронения. Истец обратился к ответчику ФИО2 с просьбой произвести перерегистрацию и сделать два лица, их совместно, ответственными за захоронение на Митинском кладбище участок 13. Однако ответчик просьбу истца проигнорировал. Истец в настоящее время ухаживает за могилой фио Других лиц на могиле не видел.

14.12.1974 между ФИО1 и фио заключен брак. Присвоены фамилии фио и фио.

01.07.2017 фио умерла.

Как следует из заявления от 16.07.2017 в администрацию Митинского кладбища от фио, последний, просит захоронить умершую тетю фио

Как следует из заявления от 28.08.2019 в администрацию Митинского кладбища от фио, последний, просит захоронить умершего отца фио в родственную могилу на родственном участке, где ранее в 2017 году была захоронена без родства фио

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме: о согласии или несогласии быть подвергнутым патолого-анатомическому вскрытию; о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела; быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими; быть подвергнутым кремации; о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу.

Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего не возможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в п. 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Согласно ст. 6 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» исполнителями волеизъявления умершего являются лица, указанные в его волеизъявлении, при их согласии взять на себя обязанность исполнить волеизъявление умершего. В случае отсутствия в волеизъявлении умершего указания на исполнителей волеизъявления либо в случае их отказа от исполнения волеизъявления умершего оно осуществляется супругом, близкими родственниками, иными родственниками либо законным представителем умершего. В случае мотивированного отказа кого-либо из указанных лиц от исполнения волеизъявления умершего оно может быть исполнено иным лицом, взявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, либо осуществляется специализированной службой по вопросам похоронного дела.

Согласно ст.7 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» на адрес каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 8 Закона адрес от 04.06.1997 № 11 «О погребении и похоронном деле в адрес» в случае, если лицо при жизни не поручило (в письменной форме либо в присутствии свидетелей) осуществить его погребение какому-либо конкретному лицу, либо если лицо, получившее прижизненное поручение, отказалось от исполнения данных функций, осуществить организацию погребения умершего имеют право в первую очередь: супруг, дети, родители, внуки. В случае отсутствия родственников первой очереди либо их отказа от осуществления организации погребения во вторую очередь имеют право на совершение данных действий: бабушка, дедушка, полнородные и неполнородные братья и сестры умершего. В случае отсутствия родственников первой и второй очереди и законного представителя осуществить организацию погребения умершего имеет право иное лицо, личность которого удостоверена в установленном порядке.

Лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.

В соответствии с п. 2.13 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 № 260-ПП, одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на кладбищах адрес и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП «Ритуал» через администрацию кладбищ.

Согласно п. 2.14 Правил ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего) - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.

В случае, если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП «Ритуал».

Доводы истца о том, что именно он должен быть признан ответственными за захоронение фио на спорном участке, суд находит обоснованными и не противоречащими действующему законодательству.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является близким родственником по отношению к захороненной фио Ответчик ФИО2 не состоит в родстве с захороненной фио

При этом суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ухода истца за могилой фио, ответчиком ФИО2 доказательств посещения спорной могилы и ухода за ней, в ходе рассмотрения представлено не было.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1 о признании ответственным за захоронение фио, суд исходит из того, что в могиле №1 захоронена супруга истца фио, не являющаяся родственником ответчика фио, который числится ответственным лицом за спорное захоронение. Решение об удовлетворении требований о признании за истцом права ответственного лица за спорное захоронение будет отвечать принципам законности и справедливости, поскольку в данном случае будет достигнута цель сохранение уважительного отношения и памяти о захороненных лицах как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ГБУ «Ритуал» произвести на имя истца ФИО1 перерегистрацию ответственности за захоронения фио, скончавшейся 01.07.2017 (регистрационный номер захоронения 713), и захороненной на участке №13 Митинского кладбища адрес, с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данное захоронение и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 06.09.2022.