УИД 24RS0033-01-2022-002317-13
Гр.д. 2-2035/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Большаковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Березиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Лесосибирска о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО2, которая состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 В период брака на земельном участке по адресу: <адрес>, был построен жилой дом, право собственности на который было зарегистрировано за ФИО3, на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома, удостоверенного нотариусом Енисейского ГПК от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на ? долю жилого дома по вышеуказанному адресу. ? доли осталась за ФИО3 Договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ ? доли подарена истице ФИО2 Длительное время истица проживает в указанном жилом помещении, ухаживает за участком и домом. Поскольку отец – ФИО3 признан безвестно отсутствующим и других наследников не имеется, то его доля должна быть признана за истицей по праву наследования. Истица пропустила установленный законом срок для оформления наследства, хот фактически приняла наследство и пользуется им. Просит признать за собой ? в праве собственности на жилой дом, кадастровый №, площадь 64,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело без ее участия, на заявленных требованиях настаивала (л.д. 40).
Представитель ответчика администрации г. Лесосибирска ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просила дело рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Лесосибирска, в рамках действующего законодательства РФ (л.д. 29).
Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Администрации г.Лесосибирска в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 32).
Представитель третьего лица Управления федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, Межмуниципального Лесосибирского отдела Управления Росреестра по Красноярскому краю надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д. 36).
Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам и соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ст. 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подаче по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По общему правилу, установленному ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В судебном заседании установлено, что родители заявителя: мать - ФИО2 и отец - ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими на земельном участке был построен жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности было зарегистрировано за ФИО3, который решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан безвестно отсутствующим (л.д. 10-11).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Лесосибирского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на ? часть дома, общей площадью 64,1 кв.м. (л.д.8-9).
Договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подарила свою долю ФИО1 (л.д.21).
Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 зарегистрирована 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом (л.д.22).
Согласно техническому паспорту жилого здания, жилой дом, кадастровый №, общей площадью 64, 1 кв.м., местоположение: <адрес>, р.<адрес>, имеет 1 этаж, год завершения строительства 1968, кадастровый № (л.д.13-19).
Справкой КУМС г.Лесосибирска № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> реестре муниципальной собственности <адрес> не числится (л.д.31).
Таким образом, истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди, который претендует на наследственное имущество.
Обращаясь в суд с рассматриваемым иском истец ссылается на то, что она фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома.
Факт принятия истцом наследственного имущества, состоящего из ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается тем, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение и управление им, живет в доме, несет бремя расходов.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт принятия наследства в виде ? жилого дома в установленный законом срок, путем вступления во владение жилым домом. Учитывая, что ФИО1 на основании договора дарения уже является собственником ? в праве собственности на спорный жилой дом, суд приходит к выводу о признании за нею права собственности на ? долю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к Администрации г. Лесосибирска (ИНН <***>) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства после ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 64,1 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.
Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 64,1 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Председательствующий А.В. Большакова
Мотивированное решение составлено 20 декабря 2022 года