Решение по делу № 2-7600/2023 от 12.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Новинкиной С.Е.,

при секретаре Дроздовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7600/2023 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль ТЛТ» к Акционерному обществу «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль ТЛТ» обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий. В обоснование требований истец указал, что 20.02.2023 года членом Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль ТЛТ» в соответствии со ст. 45 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Уставом организации были осуществлены мероприятия общественного контроля АО «Тандер» по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, магазин «Магнит», на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленных мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения продажи товаров с истекшим сроком годности, а также на которых отсутствует информация об изготовителе, дате выработки и сроке годности. Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовым чеком, информационным листом и видеозаписью. Информационный лист составлен в присутствии продавца, который от объяснений и подписи отказался.

Поскольку данные нарушения выявлены в момент проведения мероприятия за соблюдением прав потребителей, а ответчиком не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга потребителей и просит суд:

Признать противоправными действия АО «Тандер» по месту фактической деятельности, расположенному по адресу: <адрес>, магазин «Магнит», выразившиеся в реализации вышеуказанным магазином пищевой продукции:

а) с истекшим сроком годности, а именно:

- Зефир с кусочками брусники раст. экстракт и витам., 250 г по цене 149,99 рублей. Изготовитель ОАО Рот Фронт, г. Москва. Дата изготовления 31.05.2022 года, срок годности до 27.11.2022 года, просрочка на 83 дня;

- Напиток сокосодержащий для детского питания «Земляничное лето» из яблоко/черноплодная рябина/клубника/земляника, 0,3 л по цене 49,99 рублей. Изготовитель ООО Лебедянский, Липецкая обл. Дата изготовления 31.07.2022 года, срок годности до 31.01.2023 года, просрочка на 20 суток;

б) с не предоставлением полной и достоверной информации об изготовителе, дате выработки, сроке годности, а именно:

- Десерт Ломтишка глазированный, 148 г по цене 719,99 рублей на сумму 106,56 рублей;

- Халва глазированная в шоколадной глазури, 210 г по цене 749,99 рублей на сумму 157,50 рублей;

- Тыква Баттернат, 922 г по цене 70,99 рублей на сумму 65,45 рублей.

Обязать АО «Тандер» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного крута потребителей по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов с истекшим сроком годности, а также товаров с не предоставлением полной и достоверной информации об изготовителе, дате выработки, сроке годности.

Обязать АО «Тандер» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации на территории г. Тольятти и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения).

Взыскать сумму почтовых расходов в размере 235,24 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 37, 38). В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (ШПИ 80404086517241, 80404086517265). В материалы дела представил отзыв на исковое заявление, с указанием на рассмотрение гражданского дела бузе его участия, в удовлетворении исковых требований просил отказать (л.д. 32-34).

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления обращения о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно Устава Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль ТЛТ» представляет собой независимую общественную организацию добровольно объединившихся физических лиц. Общественная организация «Русконтроль ТЛТ» руководствуется в своей деятельности Гражданским Кодексом РФ, ФЗ РФ «Об общественных объединениях», иными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Уставом, а также общепризнанными международными принципами, нормами и стандартами. Согласно п. 2.1. Устава СРОО ЗПП «Русконтроль ТЛТ» для осуществления своих целей вправе проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленных продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей; распространять информацию о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав, о результатах сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг), а также иную информацию, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Таким образом, истец вправе осуществлять закупку товара, составлять акты и организовать проведение независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг) на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

Согласно ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 ГК РФ, ст. 46 Закона).

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях, исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно п. 4 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению.

В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В пунктах 2, 3 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» указано, что не могут находиться в обороте пищевые продукты срок годности которых истек. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Пунктом 2 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

Судом установлено, что 20.02.2023 года членом организации СРОО ЗПП «Русконтроль ТЛТ» ФИО3 в соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» и Устава организации производилась проверка Акционерного общества «Тандер», осуществляющего свою деятельность в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> на предмет соблюдения торгующей организацией прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате проверки были приобретены товары, находившиеся в реализации магазина с истекшим сроком годности, а именно:

Также в магазине обнаружены товары, на которых не предоставлена полная и достоверная информация об изготовителе, дате выработки, сроке годности, а именно:

- Десерт Ломтишка глазированный, 148 г по цене 719,99 рублей на сумму 106,56 рублей;

- Халва глазированная в шоколадной глазури, 210 г по цене 749,99 рублей на сумму 157,50 рублей;

- Тыква Баттернат, 922 г по цене 70,99 рублей на сумму 65,45 рублей.

Факт реализации вышеуказанного товара подтверждается кассовым чеком от 20.02.2023 года по адресу магазина <адрес> (л.д. 14).

Зафиксированные видеозаписью мероприятия общественного контроля нашли также свое отражение в Информационном листе о проведенных мероприятиях общественного контроля от 20.02.2023 года (л.д. 15-16).

Информационный лист о выявленных нарушениях составлен в присутствии продавца и товароведа.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт реализации ответчиком продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, в связи с чем приходит к выводу о том, что действия АО «Тандер» являлись противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части выявленных нарушений, существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на надлежащие качество и безопасность товаров, создают угрозу для здоровья неопределенного круга потребителей. Поэтому требования СРОО ЗПП «Русконтроль ТЛТ» в части признания противоправными действий ответчика по продаже 20.02.2023 продукции с истекшим сроком годности и товара с отсутствием полной и достоверной информации об изготовителе, дате выработки, сроке годности, а также возложении на ответчика обязанности прекратить указанные противоправные действия, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, о несоблюдении истцом требований Федерального закона «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ» от 31.07.2020 года № 248-ФЗ, а также Федерального закона от 21.07.2014 г. № 212-ФЗ «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» при проведении проверки в отношении АО «Тандер», суд находит не состоятельными, поскольку данные законы устанавливают правовые основы организации и осуществления общественного контроля за деятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций и иных органов и организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия, тогда как ответчик к регулируемым данным законом субъектам не относится и проведение мероприятий общественного контроля в отношении него регулируется положениями Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Со стороны ответчика не представлено доказательств снятия вышеназванной продукции с реализации, в связи с чем, требования истца в части обязания прекращения реализации продукции с истекшим сроком годности и с неполной информацией о товарах, подлежат удовлетворению.

Статья 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении иска общественной организации суд обязывает суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» для целей настоящего Закона: под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

Вместе с тем, в данном случае Закон РФ «О защите прав потребителей» не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителей, а исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей.

Указанная выше норма Закона РФ «О защите прав потребителей» императивна лишь в части, предусматривающей обязанность правонарушителя довести решение суда до сведения потребителей, оставляя за ним право выбора как СМИ, так и способа. Более того, ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» не предоставляет право суду конкретизировать СМИ.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

С учетом характера выявленного нарушения, которое существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей, и создают угрозу их здоровью, суд считает возможным обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом.

Требования истца об обязании ответчика уведомить истца о совершении исполнения в части публикации в течение 10 дней удовлетворению не подлежат, поскольку указанная обязанность Законом «О защите прав потребителей» не предусмотрена.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные расходы истца по направлению ответчику копии искового заявления в сумме 235,24 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая то обстоятельство, что в силу требований ч. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 33336НК РФ, истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой при подаче искового заявления была освобождена Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль ТЛТ».

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль ТЛТ» (ИНН <***>) к Акционерному обществу «Тандер» (ИНН <***>) о защите прав неопределенного круга потребителей – удовлетворить частично.

Признать противоправными действия АО «Тандер», осуществляемые 20.02.2023 года в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> выразившиеся в реализации вышеуказанным магазином пищевой продукции:

а) с истекшим сроком годности, а именно:

- Десерт Ломтишка глазированный, 148 г по цене 719,99 рублей на сумму 106,56 рублей;

- Халва глазированная в шоколадной глазури, 210 г по цене 749,99 рублей на сумму 157,50 рублей;

- Тыква Баттернат, 922 г по цене 70,99 рублей на сумму 65,45 рублей.

Обязать АО «Тандер» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в средствах массовой информации или иным общедоступным способом.

Взыскать с АО «Тандер» в пользу Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль ТЛТ» судебные расходы в размере 235,24 рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с АО «Тандер» в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2023 года.

Судья С.Е. Новинкина