Приговор по делу № 1-23/2023 от 30.08.2023

Дело № 1 – 23/2023 25RS0006-01-2021-001483-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ФИО4 30 августа 2023 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова,

с участием государственных обвинителей А.Э. Остаевой, Т.В. Заречанской, К.Н. Косач, Ю.Д. Пережогиной,

подсудимого ФИО1,

защитника Е.А. Дружковой,

подсудимой ФИО2,

защитника Е.Н. Балкиной

при секретарях Ю.А. Мартыненко, Г.В. Попович, помощнике судьи Н.Н. Минулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <...>, гражданина РФ, проживающего в г. Арсеньеве, пер. Ирьянова, 13 – 33, не работающего, не женатого, образование среднее, судимого 09.12.2020 Арсеньевским городским судом <данные изъяты> содержащегося под стражей с 23.10.2020,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п п «а, б», 228 ч. 2 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты> судимой 22.06.2021 Уссурийским районным судом по ст. ст.30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «б», 228 ч. 2 УК РФ к 8 г. лишения свободы, содержавшейся под стражей с 23.10.2020 по 12.12.2020, с 27.04.2022 по 12.07.2022,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п п «а, б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в декабре 2019 предложила своему сыну ФИО1 осуществлять совместно сбыт наркотических средств на территории г. Арсеньева Приморского края, на что ФИО1 дал согласие.

С этой целью в декабре 2019 ФИО2, при помощи мобильного устройства, используя сеть «Интернет», создала в сервисе для быстрого обмена сообщениями – мессенджере «Telegrram» интернет – магазин под названием «SK_ARS», предназначенный для сбыта ими наркотических средств синтетической группы в г. Арсеньеве.

Согласно достигнутой договоренности между ФИО2 и ФИО1, ФИО2 принимала заказы на покупку наркотического средства от его приобретателей, размещала информацию о наличии и стоимости наркотических средств, скидках, выдавала в определенном количестве ФИО1 расфасованное ей наркотическое средство для осуществления «закладок» - тайников, изготовленных для сбыта наркотических средств бесконтактным способом, управляла денежными средствами, поступавшими от сбыта наркотических средств, посредством перевода на счета – QIWI – кошельков №, №, №, №, № с последующим их выводом и переводом основной части денежных средств на банковские карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на нее, и №, оформленную на стороннее лицо С..

ФИО2, по месту своего жительства по <адрес> фасовала наркотическое средство в полимерные свертки различного цвета, в зависимости от веса, после чего либо самостоятельно размещала его в тайниках, в целях сбыта, бесконтактным способом, фотографируя по помощи своего мобильного устройства его местонахождение, или по ее поручению его размещал и фотографировал ФИО1, высылая в последующем ФИО2 фотографию тайника. После подтверждения приобретателями оплаты, ФИО2 высылала им фотографию местонахождения тайника, с указанием его координат.

Преступления ФИО2 и ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 32 мин., ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, с целью незаконного сбыта наркотического средства, приняла при помощи своего мобильного устройства с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в созданном аккаунте «SK _ ARS» в интернет - мессенджере «Telegram» заказ на приобретение наркотического средства от К.. Она, получив в этот же день в 16 час. 43 мин. от него оплату за наркотическое средство, в размере 1300 руб., посредством перевода со счета QIWI – кошелька с номером №, оформленного на имя стороннего лица С., в 16 час. 45 мин. того же дня выслала К. фотографию сделанного ранее, по предварительному сговору с ФИО1, тайника - «закладки» с местом нахождения наркотического средства в районе ГСК, около <адрес>.

После чего, К., в период с 17 час. 10 мин. до 17 час. 20 мин. этого же дня прибыл на данный участок местности, имеющий географические координаты 44.181867, 133.278760 и по предоставленному ФИО2 описанию идентифицировал тайник, где обнаружил и изъял «закладку» со свертком со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – 1 – фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (? - PVP), общей массой 0,026 г.

Данное наркотическое средство 08.04.2020г. в период с 18 час. 45 мин. до 19 час. у К. было изъято сотрудниками полиции в помещении МО МВД России «Арсеньевский» по ул. Жуковского, 2 в г. Арсеньеве.

Полученные от К. за незаконно сбытое ему наркотическое средство, деньги ФИО2 О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 13 мин. вывела со счета QIWI – кошелька с номером №, путем перевода их на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № оформленную на ее имя, в числе денежных средств в сумме 24300 руб., чем ФИО2, по предварительному сговору с ФИО1, умышленно, незаконно, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» совершили сбыт указанного наркотического средства.

В период, с декабря 2019 до 18 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, с целью незаконного сбыта наркотического средства, приняла при помощи своего мобильного устройства с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в созданном аккаунте «SK _ ARS» в интернет - мессенджере «Telegram» заказ на приобретение наркотического средства от Д.. Она, получив ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 04 мин. от него оплату за наркотическое средство в размере 1200 руб., посредством перевода со счета QIWI – кошелька с номером №, оформленного на ее имя, не позднее 21 час. ДД.ММ.ГГГГ, выслала Д.Д.А. фотографию сделанного ранее тайника «закладки» с местом нахождения наркотического средства в районе базы отдыха «Салют» по ул. Советской в г. Арсеньеве. Далее, Д., в этот же день, не позднее 21 час, прибыл на данный участок местности, имеющей географические координаты 44.109456, 133.321627, и по предоставленному ФИО2 описанию, идентифицировал тайник, где обнаружил и изъял «закладку» со свертком со смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой смеси 0,289 г, где постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,056 г.

Около 17 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ Д. остановлен сотрудниками полиции, и вышеуказанное наркотическое средство в период с 18 час. 05 мин. до 19 час. ДД.ММ.ГГГГ в помещении МО МВД России «Арсеньевский», по ул. Жуковского, 2, у него было изъято.

В последующем ФИО2 совершила вывод со счета QIWI –кошелька с номером № денежных средств, полученных ДД.ММ.ГГГГ. от Д., путем перевода: ДД.ММ.ГГГГ. в 20 час. 35 мин. 1000 руб. на счет QIWI –кошелька с номером №, оформленного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в 17 час. 07 мин. - на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на С., в числе денежных средств в сумме 8 700 руб., чем ФИО2, по предварительному сговору с ФИО1, умышленно, незаконно, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» совершили сбыт указанного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 10 час. 38 мин. ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, с целью незаконного сбыта наркотического средства, приняла при помощи своего мобильного устройства с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в созданном аккаунте «SK _ ARS» в интернет - мессенджере «Telegram» заказ на приобретение наркотического средства от Р., действовашего в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках негласного оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудником правоохранительных органов.

Получив ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 36 мин. от Р. оплату за наркотическое средство, в размере 2444 руб., посредством платежа через QIWI - терминал на счет QIWI –кошелька с номером №, оформленного на имя стороннего лица Ц.a, в 17 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь на участке местности в районе <адрес> с географическими координатами 44.143793, 133.289698, будучи неосведомленной о проведении указанного ОРМ, разместила, с целью незаконного сбыта Р. находившуюся в двух свертках смесь, содержащую наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – 1 – фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (? - PVP), общей массой 0,03г (в одном свертке – 0,01г, во втором – два свертка по 0,01г). После чего, ФИО2 в этот же день в 17 час. 12 мин. выслала Р. фотографию сделанного ею тайника - «закладки» с местом нахождения наркотического средства, где Р. в тот же день в 17 час. 25 мин., находясь на указанном участке местности, по представленному ФИО2 описанию, идентифицировал тайник, где обнаружил и изъял «закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, которое ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 час. 39 мин. до 18 час. Р., в помещении ОНК МО МВД России «Арсеньевский» по проспекту Горького, 3а в г. Арсеньеве добровольно выдал в рамках проведенного ОРМ «Проверочная закупка».

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 42 мин. совершила вывод со счета QIWI – кошелька с номером № денежных средств, полученных от Р., путем перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк России»№, оформленную на стороннее лицо Ж., в числе денежных средств в сумме 7 700 руб., чем ФИО2, по предварительному сговору с ФИО1, умышленно, незаконно, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» совершили сбыт указанного наркотического средства.

ФИО1, в период с декабря 2019 до 22 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь на участке местности около домов № и № по <адрес>, имеющем географические координаты 44.1289, 133.2726, разместил для последующего незаконного сбыта с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в созданном аккаунте «SK _ ARS» в интернет мессенджере «Telegram», сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – 1 – фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (? - PVP), общей массой 0,012 г, после чего при помощи своего мобильного устройства сфотографировал местонахождение сделанного им тайника с наркотическим средством, и указав координаты места, переслал фотоизображение на мобильное устройство ФИО2, для отправки последней заказчику при поступлении заказа на приобретение наркотического средства через аккаунт «SK _ ARS», совершив действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако, ФИО1 и ФИО2 довести свой преступный умысел, направленный на незаконный, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», сбыт наркотического средства до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 9 час. 56 мин. ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, с целью незаконного сбыта наркотического средства, приняла при помощи своего мобильного устройства с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в созданном аккаунте «SK_ARS» в интернет - мессенджере «Telegram» заказ на приобретение наркотического средства от Х..

Она, получив в этот же день, в 10 час. 27 мин. от него оплату за наркотическое средство, в размере 800 руб., посредством перевода со счета QIWI – кошелька с номером № на счет QIWI – кошелька №, оформленного на имя стороннего лица Ц., поручила ФИО1 сделать «закладку» с наркотическим средством.

После чего, ФИО1 в тот же день в 13 час. 17 мин., находясь на участке местности около <адрес> имеющем географические координаты 44.168486, 133.271463, сделал «закладку», разместив для незаконного сбыта Х. сверток со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – 1 – фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (? - PVP), общей массой 0,035 г, а затем при помощи своего мобильного устройства сфотографировал местонахождение сделанного им тайника с наркотическим средством, и указав координаты места, переслал фотоизображение на мобильное устройство ФИО2, для отправки последней заказчику.

Далее, 23.10.2020г. в 13 час. 52 мин. ФИО2 выслала Х. фотографию сделанного ФИО1 тайника - «закладки» с указанным местом нахождения наркотического средства. Х. в этот же день, около 15 час., находясь на участке местности около <адрес> идентифицировал тайник, обнаружил и изъял в нем «закладку» в виде свертка с указанным наркотическим веществом.

После изъятия Х. наркотического средства, он был задержан сотрудниками полиции, которые в тот же день в период с 15 час. 15 мин. до 15 час. 20 мин., при проведении его личного досмотра в ОНК МО МВД России «Арсеньевский», по проспекту Горького, 3а в г. Арсеньеве, изъяли у него наркотическое средство.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 01 мин. совершила вывод со счета QIWI – кошелька с номером № полученные от Х. деньги, за незаконно сбытое ему наркотическое средство, переведя их на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на стороннее лицо С., в числе денежных средств в сумме 6450 руб., чем ФИО2, по предварительному сговору с ФИО1, умышленно, незаконно, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» совершили сбыт указанного наркотического средства.

ФИО2, с декабря 2019 действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, умышленно, незаконно намеревались сбыть, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» через аккаунт «SK_ARS» в интернет - мессенджере «Telegram» наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метил-эфедрона- 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (? - PVP), общей массой 0,15 г, смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей постоянной массой 0,68 г, постоянной массой масла каннабиса (гашишного масла) 0,13 г, что является значительным размером, наркотическое средство - каннабис (марихуану), однако, свой умысел не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты в ходе обыска по месту жительства ФИО2 по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 час. 35 мин. до 20 час. 05 мин.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ до 20 час. 30 мин. по месту своего жительства в квартире по <адрес> умышленно, незаконно, в нарушении ст. 20 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой 114,9 г, что является крупным размером, которое было изъято сотрудниками полиции при производстве обыска в этот же день в период с 20 час. 30 мин. до 21 час. 10 мин.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала частично и показала, что она с декабря 2015 г. до конца 2018 г. сожительствовала с М. по <адрес>, а затем они продолжали общаться.

Она многократно возила на своем автомобиле М. в г. г. Уссурийск, Владивосток, где он приобретал в закладках наркотические средства, с целью сбыта. Она так же многократно возила его на своем автомобиле по г. Арсеньеву, где он помещал наркотические средства в закладках. В каких – именно местах устанавливались закладки с наркотическими средствами, она не помнит. М. предлагал ее сыну ФИО1 участвовать в сбытах наркотических средств, и после чего последний сменил местожительство с <адрес> на <адрес>.

Одной из сим – карт, приобретенных Г., пользовался М.. Автомобиль принадлежит ей. В нем постоянно находился ее телефон Samsung. Оба изъятые телефона принадлежат ей. На них приложение для сбыта наркотических средств установил М.. Данными телефонами и автомобилем так же пользовался ФИО1.

Сайт SK_ARS создал М.. Сим – карту для открытия данного сайта дала она ему. Сама она через этой сайт сбытом наркотических средств не занималась. Она только возила М. за приобретением наркотических средств для их сбыта и к месту установки им закладок наркотических средств.

Изъятое у нее при обыске наркотическое средство смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метил-эфедрона- 1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP) принес в ее дом и фасовал, с целью сбыта М., примерно 18 – ДД.ММ.ГГГГ. Про остальные наркотические средства ей ничего не известно.

ДД.ММ.ГГГГ днем она слышала, что М. пришло СМС – сообщение. Он ей поручил пойти проверить 1 или 2 закладки с наркотическим средство и забрать его. Она пошла в район дома по <адрес>, но в закладках наркотических средств не обнаружила.

После ДД.ММ.ГГГГ она со М. участия в сбытах наркотических средств не принимала.

М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ признал, в совершении остальных преступлений вину не признал и показал, что он является потребителем наркотических средств, которые приобретал через закладки.

Наркотическое средство каннабис (марихуану) он приобрел для личного потребления. С этой цель он хранил его в своей квартире по пер. Ирьянова, 13 – 33, и оно было у него изъято во время обыска в данной квартире ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительный сговор со своей матерью ФИО2 на сбыт наркотических средств он не вступал, их не сбывал, в т. ч через сеть «Интернет».

ДД.ММ.ГГГГ его вообще не было в г. Арсеньеве.

22.10.2020г. он через интернет – магазин в месенджере «Telegram» приобрел наркотическое средство для собственного потребления, размещенное в закладке по ул. Зеленая Роща. 24.10.2020 после его задержания он указал место нахождения данного наркотического средства по ул. Зеленая Роща, где оно было изъято в ходе осмотра места происшествия с его участием.

В 2018 он, являясь несовершеннолетним, попросил Г. приобрести 2 сим – карты. Но этими сим – картами он не пользовался. Он их оставил в доме своей матери по <адрес>, где он не проживал с 2018.

Телефон был изъят в автомобиле, принадлежащем его матери, которым они пользовались вместе с ней, а не при обыске в его квартире. Телефон ему не принадлежит, но он им иногда пользовался.

О наркотических средствах, изъятых в доме его матери по <адрес> ему ничего не известно. В сговор с ФИО2 об их сбыте он не вступал.

Виновность ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО2 в качестве подозреваемой и обвиняемой, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л. д. 102 – 104, 118 – 119), согласно которым, примерно с декабря 2019 она и ее сын ФИО1 организовали «Интернет» – магазин в мессенджере «Telegram», где она создала аккаунт «SK_ARS», в котором они сбывали наркотические средства синтетического ряда при помощи тайниковых закладок. У нее имелись QIWI – кошельки с номерами №, № ник - нейм AUTHA357, на которые ей переводились деньги потребителей. После оплаты ей отправлялись подтверждающие оплату документы в виде чеков. После поступления денег она либо по ее указанию ФИО1 делали тайниковую закладку, фотографировали и отмечали географическую координату и отправляли заказчику. Наркотические средства она приобретала через тайниковые закладки в г. Уссурийске.

ДД.ММ.ГГГГ ей поступил заказ на наркотическое средство в количестве 3 «чипов», стоимостью за один 800 руб. Она отправила свой номер QIWI – кошелька №, комментарий 64, после чего ей на этот номер поступил платеж 2400 руб. После этого, она, выйдя из своего дома по <адрес> направилась в сторону речки, где сделала 2 закладки в одной 1 «чуп» с синтетическим наркотическим средством в желтой изоленте, а в другой - 2 «чупа» в красной изоленте. Затем она сфотографировала данные закладки, сняла их координаты и отправила заказчику.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. она дала указание ФИО1 установить закладку с наркотическим средством. ФИО1 установил такую закладку в желтой изоленте около дома по <адрес>, определил координаты сфотографировал и переслал ей. Получив заказ от потребителя на 1 «чуп», она ему направила номер QIWI – кошелька №. Когда ей с номера QIWI – кошелька № пришли деньги, в размере 800 руб. она направила фотографию закладки и ее географические координаты заказчику.

Показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л. д. 154 – 156), согласно которым, примерно, с декабря 2019 он и ФИО2 организовали «Интернет» – магазин в мессенджере «Telegram», где ФИО2 создала аккаунт «SK_ARS», в котором они сбывали наркотические средства синтетического ряда при помощи тайниковых закладок. У них имелись QIWI – кошельки с номерами № №, ник - нейм AUTHA357, на которые переводились деньги потребителей. После оплаты ему отправлялись подтверждающие оплату документы в виде чеков. После поступления денег он, по указанию ФИО2 либо ФИО2 делали тайниковую закладку, фотографировали и отмечали географические координаты и отправляли заказчику. Наркотические средства они приобретали через тайниковые закладки в г. Уссурийске, которые перевозили на их автомашине, где по месту жительства производили фасовку. ФИО2 упаковывала наркотические средства в красную и желтую изоленту.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 час ФИО2 дала указание ему, установить закладку с наркотическим средством. Он установил данную закладку в желтой изоленте около дома по <адрес>, определил координаты, сфотографировал и переслал ФИО2. Получив заказ от потребителя на 1 «чуп», ФИО2 ему направила номер QIWI – кошелька №. Когда ей с номера QIWI – кошелька № пришли деньги, в размере 800 руб. она направила фотографию закладки и ее географические координаты заказчику.

Показаниями свидетеля К., согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ, через интернет, используя мессенджер «Telegram», заказал синтетическое наркотическое средство «Скорость», которое оплатил через QIWI – кошелек, в размере, примерно, 1000 – 1300 руб. Ему на мобильный телефон было направлено фотография и координаты местонахождения наркотического средства в районе ул. Станционной, куда он приехал в этот же день на такси. Под камнем возле гаражей он обнаружил наркотическое средство и положил в карман своей одежды. Когда он возвращался к такси, его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где у него изъяли данное наркотическое средство и телефон.

Показаниями свидетеля Т., согласно которым, примерно, 08.04. 2020, на ул. Станционной в районе гаражей, он увидел К., который постоянно смотрел в мобильный телефон. Когда К. возвращался, он был им задержан. При задержании он признался, что у него имелось синтетическое наркотическое средство, после чего К. был доставлен в отдел полиции, где у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство. Он пояснил, что приобретал его через сайт SК_АRS.

Позже, в этом же году он в подъезде по проспекту Горького, 1 задержал Д., который признался, что у него в кармане джинсов имелось наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), приобретенное через сайт SК_АRS в районе лагеря «Салют». Д. был доставлен в отдел полиции, где у него был изъят сверток с наркотическим средством и телефон.

Протоколами личного досмотра, изъятием вещей и документов (т. 2 л. д. 223 – 224, 225 - 226), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 час. 30 мин. до 19 час. 40 мин. в помещении МО МВД РФ «Арсеньевский» у К. в кармане джинсов изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, а так же сотовый телефон марки «HONOR 8 Lite».

Протоколом осмотра места происшествия с участием К. (т. 3 л. д. 155 - 157), согласно которого К. указал на участок местности в ГСК, находящегося у <адрес> с координатами 44.181867,133.278760, где он 08.04.2020г. обнаружил сверток с наркотическим средством, который в этот же день заказал через аккаунт«SK_ARS» в приложении «Telegram».

Протоколом обыска в доме по <адрес> (т. 1 л. д. 70 – 77), в процессе которого ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 час. 35 мин. до 20 час. 05 мин., были изъяты 2 мобильных телефона «VIVOY12» в корпусах красного и синего цвета, банковские карты ПАО Сбербанк № №, № на имя ФИО2, № №, № на имя Ж., банковская карта Tinkoff № на имя Ж., банковская карты ПАО Сбербанк № на имя Ф., банковские карты ПАО Сбербанк № №, №, банковская карта «Кукуруза» №, банковская карта «Примсоцбанк» № на имя З., 10 шприцов, 4 фрагмента полимерной пленки с остатками вещества, зип – пакет с порошкообразным веществом, фрагмент ткани с веществом растительного происхождения, выписки по счету карты МИР 3270 ФИО2, 3 изоленты красного, желтого и белого цветов, бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Протоколом обыска в квартире по <адрес> (т. 1 л. д. 81 – 86), в процессе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 час. 30 мин. до 21 час. 10 мин. были изъяты вещество растительного происхождения, мобильный телефон «Samsung Galaxy A 71».

Протоколом осмотра предметов (т. 4 л. д. 55 - 95), в процессе которого осмотрены указанные банковские карты, 3 мотка изоленты, выписка по счету дебетовой карты ПАО Сбербанк МИР 3270 на имя ФИО2, содержащей информацию, что на эту карту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступило 294440 руб., мобильного телефона «Samsung Galaxy A 71», в папке «камера» которого имеются фотоснимки участков местности, с указанием адреса или графических координат закладок с наркотиками, созданные ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 26 мин. до 17 час., фотоизображения и видеофайл растений, похожих на коноплю, созданные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В памяти устройства установлено приложение »Telegram», где активированы 3 аккаунта: «Раста Бонг» от имени пользователя «Rаstаgаn3333», зарегистрированный по номеру №, в котором имеется переписка с аккаунтом «Дим», пользователь которого отправляет ФИО1 фотографии растения конопли, на что последний оправляет голосовое сообщение о том, что это маленький куст, что он бы показал ему нормальные растения конопли, но они уже в тарелке, знает место, где кусты конопли высотой в 2 человека, «rasta daridobro» от имени пользователя «Rаstаgаn3333», зарегистрированный по номеру № «Prim Him» со статусом «Химка, гашиш, смола, весь натур, все города приморья», зарегистрированный по номеру №, в профиле сообщений – переписки по поводу продажи аккаунтом «Химка, гашиш, смола, весь натур, все города приморья» наркотических средств методом закладок с отправкой фотографий мест их нахождения, с аккаунтом «Вася Вертолет» с ДД.ММ.ГГГГ, оплата на »VALKW214» 1200 руб., ДД.ММ.ГГГГ, c аккаунтом «велихий шерхан» с 19 по ДД.ММ.ГГГГ, где «велихий шерхан» несколько раз приобретает масло каннабиса и его смесь с табаком методом закладок, фото с местонахождением которых отправляет «Prim Him», чат с перепиской с аккаунтом SК_АRS, куда ФИО1 отправляет фотографии, сделанных им закладок с наркотическим средством от ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 41 мин., с аккаунтом «Leo Young», где «Prim Him» сообщает, что в наличии имеется «ск, химка», с аккаунтом «Mak Jordan», где данный аккаунт несколько раз приобретает масло каннабиса и его смесь с табаком методом закладок, фото с местонахождением которых ему отправляет «Prim Him» мобильного телефона «VIVO», с установленной в нем сим – картой № в памяти которого установлено приложение «Telegram», где активированы 2 аккаунта: «SК_АRS», зарегистрированный по номеру телефона № со статусом «SК_АRS СК, МЕФ, АМФ, ХИМКА. Владивосток, Уссурийск ФИО4», Prim Him», зарегистрированный по номеру №, со статусом «Химка, гашиш, смола, весь натур, все города приморья», в профиле которого сообщения начинаются с ДД.ММ.ГГГГ и описаны при осмотре мобильного телефона «Samsung Galaxy A 71».

Аккаунт «SК_АRS», который имеет чат с сообщениями «грамм 5000, выдача сразу, чупы 800 руб., акция действует 3 часа от 2 чупов по 700 руб., переписку: с аккаунтом «Николай Метелкин» от ДД.ММ.ГГГГ, где «SК_АRS» на вопрос о цене наркотического средства сообщает: »Чуп 800», с аккаунтом «Sv» от ДД.ММ.ГГГГ, где на вопрос о 2СК, «SК_АRS» сообщает о необходимости оплаты на QIWI c номером № с комментарием 82, и вскоре высылает фотографию с местонахождением закладки с наркотическим средством, с аккаунтом «91193 91193» от ДД.ММ.ГГГГ, где на заказ «два», «SК_АRS» сообщает о необходимости оплаты на QIWI по ник – нейму AUTHA357 с комментарием 30, и вскоре высылает фотографию с местонахождением закладки с наркотическим средством, с аккаунтом «Leo» от ДД.ММ.ГГГГ, где на заказ «один» SК_АRS» сообщает о необходимости оплаты на QIWI по ник – нейму AUTHA357 с комментарием 7, и вскоре высылает фотографию с местонахождением закладки с наркотическим средством, c аккаунтом «велихий шерхан» от ДД.ММ.ГГГГ, где на заказ «короб химки», «SК_АRS» сообщает о необходимости оплаты на QIWI c номером № с комментарием 73, и вскоре высылает фотографию с местонахождением закладки с наркотическим средством, с аккаунтом «Татьяна» от 22 и ДД.ММ.ГГГГ, в котором пользователь заказывает 1, на что SК_АRS сообщает о необходимости оплаты на QIWI c номером № с комментарием 28 и ДД.ММ.ГГГГ высылает фотографию с местонахождением наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ имеется ряд запросов на наркотические средства, ДД.ММ.ГГГГ сделана рассылка о наличии наркотических средств, сотового телефона марки «HONOR 8 Lite», в памяти которого установлено приложение «Telegram», имеется переписка с аккаунтом SК_АRS ДД.ММ.ГГГГ: на вопрос о наличии 1 СК SК_АRS прислал 2 сообщения с текстом «№ комментарий 2 и фото чека, после отсылки фото чека о произведенной оплате SК_АRS выслал фотографию участка местности с указанием географических координат 44.181867, 133.278760 и текстом на фото 1 шт. синяя изолента, 2 бумажные бирки, 3 бумажных свертка, свертки из фрагмента липкой изоленты красного и желтого цвета, CD – диск с результатами ОРМ «Наведение справок» - ответ АО «КИВИ банк», согласно которого к ник - нейму AUTHA357 привязана учетная запись №. Счет QIWI - кошелька c номером № открыт на имя С., по которому со 02.01. по ДД.ММ.ГГГГ совершено 1063 операций по переводу денежных средств со счетов других QIWI – кошельков, несколько переводов через QIWI – терминал и ООО «Связной. С номера № совершен перевод ДД.ММ.ГГГГ, с номера № совершен перевод ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 43 мин. 1300 руб., 09.04.202о в 21 час. 13 мин. 24300 руб. со счета данного на счет QIWI – кошелька переведены на карту ФИО2 №, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 04 мин. на данный счет поступили 1200 руб. со счета счет QIWI - кошелька с номером 89941097303, в этот же день в 20 час. 35 мин. 1000 руб. переведены на счет QIWI – кошелька №, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 07 мин. 8700 руб. переведены на карту №, принадлежащую С.. Вывод с денежных средств с указанного счета осуществлялся на счета абонентского номера ФИО2 №, основная часть переводов на банковскую карту №, счет QIWI кошелька с номером № открыт на имя Ц., на него ДД.ММ.ГГГГ имеется поступление через терминал по ул. Жуковского, 39/2 на сумму 2444 руб. После поступления на данный счет денег за наркотическое средство в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 42 мин. 7700 руб. переведены на карту Ж. №, счет QIWI кошелька с номером № открыт на имя Ц., на него ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 27 мин. имеется поступлении 800 руб. со счета QIWI кошелька с номером №, с номера № совершены переводы в апреле 2020. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 01 мин. с данного счета переведены на карту № С. 6450 руб., CD – диск с результатами ОРМ «Наблюдение», на котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле ФИО2 и ФИО1 подъехали к дому по <адрес>, где ФИО1 заложил закладку с наркотическим средством, CD – диск с результатами ОРМ «Наблюдение», на котором ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано, что ФИО2 положила 2 закладки, CD – диск с результатами ОРМ »Наведение справок», с ответом АО «КИВИ банк», о движении денежных средств по счету QIWI кошелька с номером №, 2 полимерных прозрачных пакета, фототаблицы ОРМ «Проверочная закупка, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2.

Воспроизведением в судебном заседании CD – диска с результатами ОРМ «Наблюдение».

Протоколом осмотра предметов (т. 4 л. д. 174 – 178): компакт - дисков с результатами ОРМ «СИТКС, в отношении ФИО2, ФИО1, ОРМ «ПТП» в отношении ФИО2 и ФИО1, справок - анализов ОРМ «ПТП» в отношении ФИО2 и ФИО1, где идет речь о сбыте наркотических средств через «Интернет».

Протоколом осмотра предметов (т. 4 л. д. 99 - 100): вещества, свертка из фольги, изоляционной ленты синего цвета, свертка из бесцветной полимерной пленки, изъятые у К..

Заключением судебной физико – химической экспертизы (т. 3 л. д. 29 - 32), согласно которого вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра К. является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – 1 – фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (? - PVP), общей массой 0,026 г.

Заключениями амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы (т. 3 л. д. 190 – 191, 198 - 200), согласно которого ФИО2 не страдает и не страдала ранее психическим расстройством. В период инкриминируемых деяний она могла и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Заключением амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы (т. 3 л. д. 207 - 210), согласно которого ФИО1 страдает эмоционально – неустойчивым расстройством личности пограничного типа, компенсированного состояния. Степень изменений психики ФИО1 не столь выражена и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время.

Вышеуказанными показаниями ФИО2 в качестве подозреваемой и обвиняемой, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л. д. 102 – 104, 118 – 119), ФИО1 в качестве подозреваемого, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л. д. 154 – 156), свидетеля Т., протоколом обыска в доме по <адрес> (т. 1 л. д. 70 – 77), протоколом обыска в квартире по пер. Ирьянова, 13 - 33 (т. 1 л. д. 81 – 86), протоколами осмотра предметов (т. 4 л. д. 55 - 95, 174 – 178), заключениями амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы (т. 3 л. д. 190 – 191, 198 - 200).

Показаниями свидетеля Д., согласно которым, примерно в конце лета 2020, через канал «Telegram» аккаунт «SK_ARS», переведя деньги, примерно 1000 - 1200 руб. на QIWI - кошелек, он приобрел наркотическое средство. После оплаты ему на телефон поступили координаты закладки, находившейся в районе базы «Салют». Наркотическое средство у него был изъято, т. к. в подъезде <адрес> по проспекту Горького он был задержан сотрудниками полиции, примерно через неделю после его приобретения.

Протоколами личного досмотра, изъятием вещей и документов Д. (т. 2 л.д. 168 – 169, 170 - 171), согласно которого у Д. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 час. 35 мин. до 19 час. в помещении МО МВД РФ «Арсеньевский» в кармане джинсов изъят сверток с веществом растительного происхождения, его осмотра, а так же фрагментов фольги, изоляционной ленты синего цвета, нити пакета из полимерной пленки, бумажного свертка с порошкообразным веществом, изъятых при осмотре места происшествия с участием ФИО1, фрагмента фольги желтой изоленты прозрачной пленки, нити 2 полимерных пакетов с порошкообразным веществом, изъятых у Х. (т. 3 л. д.167 - 169).

Протоколом осмотра места происшествия с участием Д. (т. 3 л. д. 158 - 160), согласно которого он указал на участок местности, с географическими координатами 44.109456, 133.321627, находившийся в районе базы отдыха «Салют» по ул. Советской в г. Арсеньеве, пояснив, что на данном участке местности он обнаружил сверток с наркотическим средством, который он заказал на аккаунте «SK_ARS» в интернет мессенджере «Telegram».

Протоколом осмотра изъятых при обыске по <адрес> шприцов, фрагментов полимерной пленки, полимерного пакета (т. 4 л. д. 24 – 26)

Заключением судебной физико – химической экспертизы (т. 2 л. д. 178 - 181), согласно которого, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Д., является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой смеси 0,289 г, постоянная масса масла каннабиса составляет 0,056 г.

Заключением судебной физико – химической экспертизы (т. 3 л. д. 100 - 102), согласно которого на объектах, изъятых в ходе обыске по <адрес>, имеются следовые количества наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла).

Вышеуказанными показаниями ФИО2 в качестве подозреваемой и обвиняемой, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л. д. 102 – 104, 118 – 119), ФИО1 в качестве подозреваемого, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л. д. 154 – 156), протоколом обыска в доме по <адрес> (т. 1 л. д. 70 – 77), протоколом обыска в квартире по пер. Ирьянова, 13 - 33 (т. 1 л. д. 81 – 86), протоколами осмотра предметов (т. 4 л. д. 55 - 95, 174 – 178), воспроизведением в судебном заседании CD – диска с результатами ОРМ «Наблюдение», заключениями амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы ( т. 3 л. д. 190 – 191, 198 - 200).

Показаниями свидетеля Б. согласно которым в конце 2019 г. в отдел по контролю за оборотом наркотиков поступила информация о том, что неустановленные лица в мессенджере «Telegram» через «Интернет» осуществляют сбыт синтетических наркотических средств. В ходе проверки данной информации были проведены ОРМ, и была установлена причастность к данному сбыту ФИО2 и ФИО1.

В октябре 2020 им было проведено ОРМ Проверочная закупка». В роли покупателя выступал Р., который посредством мессенджера «Telegram» связался с оператором и получил ответ о возможности купить наркотические средства, примерно, за 2600 – 3000 руб. Ему была вручена данная денежная сумма.

Затем данные деньги были переведены через терминал по ул. Жуковского, 39/2 на указанный телефон. В ответ была получена информация о месте нахождения закладки с наркотическим средством.

Одновременно было установлено видеонанаблюдение, и когда они списались с оператором, то было видно, что ФИО2 вышла из дома по <адрес> и пошла, положила эти закладки.

По прибытии на указанное место была обнаружена закладка с наркотическими средствами, которые были упакованы в 2 свертка желтого и красного цвета, в которых находилось 3 дозы, после чего они были изъяты.

После задержания ФИО1, последний сам показал место, где он сделал закладку для сбыта наркотических средств в районе <адрес>.

Ранее за ФИО1 проводилось ОРМ «Наблюдение», в процессе которого зафиксировано, как им была заложена закладка с наркотическим средством в районе домов по <адрес>. После того, как за данным наркотическим средством прибыл Х., он был задержан, и у него это наркотическое средство было изъято.

Протоколом осмотра места происшествия с участием Б. (т. 4 л. д. 187 - 189), в процессе которого он указал участок местности с координатами 44.143793 133.289698, находящийся на расстоянии 21 м от <адрес>, где в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ обнаружены свертки с наркотическим средством.

Показаниями свидетеля Р., согласно которым в октябре 2020 он принимал участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя. Он через мессенджер «Telegram» написал администратору канала и выяснил, что можно купить наркотическое средство по цене 8000 руб. за дозу.

Ему было вручено 2600 руб. Затем через терминал по ул. Жуковского им была произведена оплата, в размере 2400 руб. В ответ на телефон пришла информация о месте нахождения 2 закладок с наркотическими средствами, их координатах.

После этого по координатам было установлено, что закладки с наркотическими средствами находятся в районе ул. Пушкинской, где по координатам они были обнаружены. В одной закладке находился сверток с 1 дозой, а в другой с 2 дозами. Свертки были упакованы в изоленту желтого и красного цвета.

Показаниями свидетеля В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он и Н. присутствовал при проведении ОРМ «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков МО МВД РФ «Арсеньевский». ОРМ проводилось в отношении «Интернет» - магазина «SK_ARS», размещенного в мессенджере «Telegram». Покупатель С.С.Р., при помощи сотового телефона, написал в «Telegram» аккаунту «SK_ARS», поинтересовавшись работает ли магазин, наличие наркотиков и их цена. Ему был дан ответ, что имеется «СК» по цене 800 руб. за дозу. После этого Р. попросил оформить заказ на 3 дозы. После того как Р. получил ответ оператора, пояснившего, что деньги необходимо перевести на QIWI – кошелек с номером № Р. было вручено 2600 руб. После чего все участники мероприятия направились к платежному терминалу по <адрес>, где на названный QIWI – кошелек были переведены деньги, а аккаунту «SK_ARS», отправлена фотография чека платежа. В 17 час. 12 мин. от оператора «SK_ARS» пришел ответ о готовности закладки с наркотиком с приложением двух фотографий с местами закладок и их координатами. После того как Б. ввел указанную координату в навигатор, стало ясно, что участок расположен в районе дома по <адрес>. По фотографии и географическим координатам были обнаружены 2 закладки в свертках из желтой изоленты и в свертке из красной изоленты, которые были изъяты.

Аналогичными показаниями свидетеля В., данными в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 131 – 133).

Аналогичными показаниями свидетеля Н. в судебном заседании, но показавшего, что закупщиком в ОРМ выступал Б., и на предварительном следствии (т. 3 л. д. 128 – 130).

Показаниями свидетеля Г., согласно которым в мае 2019 г. к нему обратился ФИО1 с просьбой оформить сим – карту на свое имя для него, т. к. у него не было паспорта. Он оформил сим – карту на свое имя в кампании «Теле – 2» и передал ее ФИО1. После этого он еще 1 или 2 раза оформлял на свое имя сим – карты по просьбе ФИО1

Актами осмотра вещей, находящихся при покупателе, осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей (т. 1 л. д. 32 - 53), согласно которым у Р. перед ОРМ ничего обнаружено не было. Ему перед ОРМ были выданы деньги, в размере 2600 руб., из которых 2400 руб. для покупки наркотического средства, которые были переведены в терминале по <адрес> на QIWI – кошелек с номером №. Р. по окончании ОРМ добровольно выдал сверток из изоленты желтого цвета, в котором находился сверток с веществом светлого цвета, и сверток из изоленты красного цвета, в котором находилось 2 свертка с веществом светлого цвета, из закладки с координатами 44.143793, 133.289698.

На фототаблице зафиксировано, как ФИО2 делает закладки в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением судебной физико – химической экспертизы (т. 2 л. д. 34 - 36); согласно которого вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка», являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – 1 – фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (? - PVP), массой в 3 свертках 0,01 г, 0,01 г и 0,01 г.

Виновность ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а УК РФ на участке местности около домов № №, № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими доказательствами.

Вышеуказанными показаниями ФИО2 в качестве подозреваемой и обвиняемой, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л. д. 102 – 104, 118 – 119) ФИО1 в качестве подозреваемого, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л. д. 154 – 156), свидетеля Б., протоколом обыска в доме по <адрес> (т. 1 л. д. 70 – 77), протоколом обыска в квартире по <адрес> (т. 1 л. д. 81 – 86), протоколами осмотра предметов (т. 3 л. д. 167 – 169, т. 4 л. д. 55 - 95, 174 – 178), заключениями амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы (т. 3 л. д. 190 – 191, 198 - 200).

Показаниями свидетеля А., согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при личном досмотре Х. в ОНК МО МВД РФ «Арсеньевский», у которого был изъят сверток в желтой изоленте, в котором находились 2 полимерных свертка с порошкообразным веществом.

В этот же день, в качестве понятого, он участвовал в обыске в доме по <адрес>. Во время него ФИО2 сообщила, что у нее имеется наркотическое средство и выдала полимерный пакет с порошкообразным веществом, 2 катушки изоленты синего и желтого цвета, нитки и сообщила, что его собиралась продать через созданный ей аккаунт «SK_ ARS в мессенджере «Telegram». Обычно 1 дозу она перематывала изолентой желтого цвета, 2 дозы – синего цвета.

При обыске были изъяты еще шприцы со следами вещества темного цвета, фрагмент ткани с веществом растительного происхождения, бумажный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак, 2 сотовых телефона, банковские карты.

В этот же день, в качестве понятых, он и Е. участвовали в обыске в квартире по <адрес>. Во время него ФИО1 сообщил, что у него имеется наркотическое средство и выдал полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Так же у него был изъят сотовый телефон.

ДД.ММ.ГГГГ, в качестве понятого совместно с Е., он участвовал при осмотре места происшествия с участием ФИО1, который в районе домов по <адрес>, 57 указал на автомобильную покрышку, пояснив, что под ней находится сверток с наркотическим средством, который он положил по указанию ФИО2, отметил географические координаты, сделал фото и переслал ФИО2. После этого под покрышкой был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом.

Аналогичными показаниями свидетеля А., данными в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 121 - 124).

Аналогичными показаниями свидетеля Е. в части обстоятельств проведения обыска и осмотра места происшествия с участием ФИО1 в судебном заседании и на предварительном следствия (т. 3 л. д. 125 - 127).

Протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 (т. 2 л. д. 77 - 83), в процессе которого ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в районе домов по <адрес> с координатами 44.1289, 133.2726 был обнаружен сверток с порошкообразным веществом.

Заключением судебной физико – химической экспертизы (т. 2 л. д. 88 - 91), согласно которого, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по <адрес>, являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – 1 – фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (? - PVP), массой 0,012 г.

Виновность ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 3 п. «а УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Вышеуказанными показаниями ФИО2 в качестве подозреваемой и обвиняемой, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л. д. 102 – 104, 118 – 119), ФИО1 в качестве подозреваемого, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л. д. 154 – 156), свидетеля Б., Ц., протоколом обыска в доме по <адрес> (т. 1 л. д. 70 – 77), протоколом обыска в квартире по пер. Ирьянова, 13 - 33 (т. 1 л. д. 81 – 86), протоколами осмотра предметов ( т. 3 л. д. 167 – 169, т. 4 л. д. 55 - 95, 174 – 178), заключениями амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы ( т. 3 л. д. 190 – 191, 198 - 200).

Показаниями свидетеля Х., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он написал в аккаунт «SK_ ARS» в мессенджере «Telegram» о возможности купить наркотическое средство. Ему пришел номер QIWI – кошелька с номером №. Он перевел деньги, в размере 800 руб. и отправил оператору чек в подтверждение оплаты. Ему пришла фотография местонахождения закладки с наркотическим средством по <адрес> и пометкой, что заказ находится под камнем в желтой изоленте. Вскоре он подъехал к указанному места на своем автомобиле с Ч.. Он нашел сверток с наркотическим средством и направился к автомобилю, где был задержан и доставлен в отдел полиции, где указанный сверток был изъят.

Аналогичными показаниями свидетеля Х., данными в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 110 – 112).

Аналогичными показаниями свидетеля Ч. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 118 – 120).

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Х. (т. 3 л. д. 113 - 117), в процессе которого он указал участок местности с координатами 44. 168486, 133.271463, находящийся около забора <адрес>, где он обнаружил сверток с наркотическим средством, заказанным им ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетеля Щ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Х. в ОНК МО МВД РФ «Арсеньевский», в ходе чего у последнего в кармане куртки изъяли сверток в желтой изоленте, в котором находилось 2 полимерных свертка с порошкообразным веществом.

В этот же день вечером он участвовал в качестве понятого при производстве обыска в <адрес>. ФИО2 сообщила, что у нее имеется наркотическое средство и выдала полимерный пакет с порошкообразным веществом, 2 катушки изоленты синего и желтого цвета, нитки и сообщила, что его собиралась продать, через созданный ей аккаунт «SK_ ARS в мессенджере «Telegram». Обычно 1 дозу она перематывала изолентой желтого цвета, 2 дозы – синего цвета.

Аналогичными показаниями свидетеля Щ., данными в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 137 – 139).

Протоколом административного задержания (т. 2 л. д. 114 – 122), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ОНК МО МВД РФ «Арсеньевский» при личном досмотре у Х. были изъяты желтый полимерный сверток, в котором находилось 2 полимерных свертка с порошкообразным веществом, а так же сотовый телефон Samsung, в котором имелась фотография места закладки данного пакета по <адрес>, полученная в 13 час. 52 мин. от отправителя SK_ARS CK, МЕФ, АМФ, ХИМ.

Протоколом осмотра 2 полимерных пакетов с порошкообразным веществом, изъятом у Х. (т. 4 л. д. 29 – 31).

Заключением судебной физико – химической экспертизы (т. 2 л. д. 149 - 152); согласно которого представленное на исследование вещество в 2 свертках, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – 1 – фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (? - PVP), массой 0,02 г и 0,015 г, общей массой 0,035 г.

Заключением судебно – медицинской экспертизы (т. 3 л. д. 177 - 182); согласно которого при молекулярно – генетическом исследовании 2 перевязанных нитями фрагментов полимерной пленки, изъятых у Х. выявлена смесь биологического материала от лиц мужского и женского полов. При амплификации в них были получены аллели, присутствующие в генотипах ФИО2 и ФИО1. Не исключается присутствие биологического материала ФИО2 и ФИО1.

Виновность ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п п «а, б» УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Вышеуказанными показаниями ФИО2 в качестве подозреваемой и обвиняемой, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л. д. 102 – 104, 118 – 119), ФИО1 в качестве подозреваемого, данными в ходе предварительного следствия (т. 1 л. д. 154 – 156), свидетелей А., Щ. и данных ими в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 121 – 124, 137 – 139), протоколом обыска в доме по <адрес> (т. 1 л. д. 70 – 77), протоколом обыска в квартире по пер. <адрес> (т. 1 л. д. 81 – 86), протоколами осмотра предметов ( т. 3 л. д. 167 – 169, т. 4 л. д. 55 - 95, 174 – 178),заключением судебной физико – химической экспертизы (т. 3 л. д. 100 - 102), заключениями амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы (т. 3 л. д. 190 – 191, 198 - 200).

Протоколами осмотра пакета с порошкообразным веществом белого цвета, пакета с веществом растительного происхождения, фрагмента ткани, пакета с веществом растительного происхождения, пакета, содержащего смесь табака и наркотического средства (т. 2 л. д. 47 – 48), 10 полимерных медицинских шприцов, 3 фрагментов полимерной пленки, полимерного пакета со следами зеленовато – бурого цвета, бирки (т. 4 л. д. 24 -26).

Заключением судебной физико – химической экспертизы (т. 3 л. д. 70 - 73); согласно которого, вещество, изъятое при обыске по <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – 1 – фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (? - PVP), массой 0,15 г.

Заключением судебной физико – химической экспертизы (т. 3 л. д. 80 - 83); согласно которого, вещество, изъятое при обыске по <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянной массой 7,54 г.

Заключением судебной физико – химической экспертизы (т. 3 л. д. 90 - 93); согласно которого, вещество, изъятое при обыске по <адрес>, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой смеси 0,68 г, содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,13 г.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Вышеуказанными показаниями свидетелей А., Е., Щ. и данных ими в ходе предварительного следствия (т. 3 л. д. 121 – 124, 125 – 127, 137 – 139), протоколом обыска в квартире по <адрес> (т. 1 л. д. 81 – 86), протоколами осмотра предметов (т. 2 л. д. 47 – 48, т. 3 л. д. 167 – 169, т. 4 л. д. 55 - 95, 174 – 178), заключением судебной физико – химической экспертизы (т. 3 л. д. 100 - 102).

Заключением судебной физико – химической экспертизы (т. 3 л. д. 49 - 52); согласно которого, вещество, изъятое при обыске по <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянной массой 114,9 г.

Согласно постановления старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД РФ «Арсеньевский» от ДД.ММ.ГГГГ, по жалобе ФИО2 о незаконной деятельности Л., связанной с незаконным оборотом наркотических средств в возбуждении уголовного дела по ст. 228 УК РФ в отношении Н. отказано, на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что подсудимые ФИО2 и ФИО1 обосновано привлечены к уголовной ответственности и квалифицирует их действия по каждому преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, совершенному на участке местности около <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228.1 ч. 3 п. «а УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, по преступлению, совершенному на участке местности около домов № №, № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, по преступлению, совершенному в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ – по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п п «а, б» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а действия ФИО1 по преступлению, совершенному в квартире по пер. Ирьянова, 13 - 33, от ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Суд полагает, что из обвинения обоим подсудимым по преступлению, предусмотренному ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п п «а, б» УК РФ, совершенному в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению указание на постоянную массу наркотического средства каннабиса (марихуаны) 7,54 г, и значительном размере этого наркотического средства. В заключении экспертизы в отношении указанного наркотического средства не указано, что его постоянная масса была определена после высушивания при температуре +110 - +115 градусов Цельсия, что предусмотрено Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002. Суд находит вывод экспертизы о постоянной массе каннабиса (марихуаны) не достоверным. При этом, выводы экспертизы в части определения изъятого при обыске вещества, как наркотического средства каннабиса (марихуаны) суд находит обоснованным.

Кроме того из обвинения ФИО1 по преступлению, предусмотренному ст. 228 ч. 2 УК РФ, совершенному в квартире по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению указание о незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны), постоянной массой 114,9 г, т. к. по данному преступлению ему незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств не вменялось.

К доводам подсудимых и их защитников о том, что они наркотических средств, по предварительному сговору между собой не сбывали, суд относится критически рассматривает их, как избранный способ защиты, они опровергаются совокупностью указанных доказательств. Признательные показания подсудимых, данные на предварительном следствии, суд рассматривает, как допустимые, достоверные, согласующиеся с другими доказательствами. Они допрошены в присутствии своих защитников. Их показания удостоверены собственноручными записями об их прочтении и верности, замечаний ими не заявлялось. Кроме следователя и защитников при их допросах никто не присутствовал, что так же свидетельствует, что на них никакого давления не оказывалось.

В изъятых у них телефонах имеется многочисленная информация, что они через «Интернет» – магазин под названием «SK_ARS» в период совершения ими преступлений размещали рекламу о продаже наркотических средств, с указанием их цены, о размещении закладок с наркотическими средствами, о получении оплаты за них, о совместном приобретении, с целью сбыта наркотических средств, их сбыте переводе друг другу денег, вырученных от их продажи.

Ошибочное указание в постановлении о назначении экспертизы материалов, веществ и изделий от ДД.ММ.ГГГГ номера материала КУСП 8399 вместо 8333 не влияет на законность заключения судебной физико – химической экспертизы в отношении наркотического средства, изъятого у Д., поскольку данная экспертиза была назначена постановлением дознавателя, уполномоченного лица, выполнена экспертом, имеющим соответствующие специальные познания, необходимые для ее производства.

Установленные ст. ст. 195, 204 УПК РФ требования к постановлению о назначении экспертизы и заключению эксперта не предусматривают указание в них номера КУСП. Номер КУСП какого – либо процессуального значения для производства предварительного следствия, в т. ч. производства экспертизы, не имеет.

Содержание протоколов личного досмотра и изъятия вещей у Д. не свидетельствует об их фальсификации. Указанные протоколы составлялись в порядке КоАП РФ. Данные протоколы составлены уполномоченным лицом. В них отражены все сведения, предусмотренные ст. ст. 27.7, 27.10 КоАП РФ. Обстоятельства и время изъятия наркотического средства, указанные в этих протоколах соответствуют показаниям свидетелей Д. и Т..

Указание времени в акте осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ ранее времени указанного в электронной квитанции о переводе денежных средств не свидетельствует об его не законности и фальсификации. Данный акт содержит все сведения об обстоятельствах данного ОРМ, изложенные в нем сведения соответствуют обстоятельствам проведения ОРМ, содержащимся в показаниях свидетелей Б., Р., В..

Суд показания свидетеля Н. в судебном заседании в части, что закупщиком в данном ОРМ был Б., а не Р., находит не точными, противоречащим остальным доказательствам, которые объясняются его забывчивостью, т. к. его допрос проводился более чем через 2 г. после проведения ОРМ.

Суд считает, что протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ соответствует критерию допустимости доказательства, т. к. в нем отражен только факт изъятия наркотического средства. Каких – либо показаний ФИО1 он не содержит. Факт изъятия данного наркотического средства подтвержден в судебном заседании самим ФИО1, свидетелями Б., А., Е..

К доводу ФИО1, его защитника, что наркотическое средство, изъятое в ходе указанного осмотра места происшествия, он приобрел без цели сбыта, суд находит не состоятельным, надуманным, т. к. из показаний самих подсудимых данных на предварительном следствии следует, что наркотические средства, с целью сбыта, ими приобретались в других городах: Уссурийске, Владивостоке, а сбывались ими в г. Арсеньеве. Закладка с данным наркотическим средство была установлена в районе места жительства ФИО2. Необходимость приобретать это наркотическое средство в закладке у ФИО1 отсутствовала.

К их доводам, что мобильный телефон «Samsung Galaxy A 71» был изъят в автомобиле, а не в его квартире при обыске, суд относится критически, т. к. они опровергнуты, как самим протоколом обыска, так и вышеуказанными показаниями свидетелей А., Е., Щ. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия.

Суд к доводам ФИО2 и ее защитника о том, что указанный «Интернет» - магазин был создан М., и изъятые у нее при обыске наркотические средства принадлежали ему, относится критически, т. к. именно через находившиеся у нее и ФИО1 в пользовании сим – карты осуществлялась продажа наркотических средств, на них производилось зачисление денег от покупателей и выводились деньги на банковские карты и счета, находившиеся в их фактическом пользовании. Суд считает, что данные показания в отношении М. даны исключительно, в связи с его смертью.

При назначении наказания ФИО2 и ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность подсудимых, в т.ч. обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семьи, а по преступлениям, предусмотренным ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п п «а, б»УК РФ, так же - обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Подсудимой ФИО2 совершены 6 особо тяжких преступлений, ФИО1 - 6 особо тяжких преступлений и умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, по всем эпизодам являются явка с повинной, состояние здоровья, инвалидность, оказание помощи матери - пенсионеру.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по всем эпизодам являются, состояние здоровья, по преступлениям, предусмотренным ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п п «а, б», 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а»,УК РФ, так же явку с повинной, а по преступлению, предусмотренному ст. 228 ч. 2 УК РФ, так же признание вины.

Отягчающих ответственность ФИО2 и ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, по прежнему месту жительства удовлетворительно.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не находит оснований для изменения подсудимым категорий преступлений на менее тяжкие.

Суд учитывает, что подсудимой ФИО2 совершены 6 особо тяжких преступления против здоровья населения, а ФИО1 - 6 особо тяжких преступлений и умышленное тяжкое преступление против здоровья населения, поэтому наказание им может быть назначено по всем преступлениям только в виде реального лишения свободы.

Учитывая материальное положение подсудимых, назначение штрафа, а так же ограничения свободы им суд находит нецелесообразным.

При назначении наказания подсудимым по преступлениям, предусмотренным ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п п «а, б», 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а»УК РФ судом, учитываются требования, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ, а по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п п «а, б» УК РФ так же - ст. 66 ч. 3 УК РФ.

Наказание подсудимым подлежит назначению, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных наказаний и присоединения дополнительного наказания по приговорам Арсеньевского городского суда от 09.12.2020 и Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 06.10.2021.

Окончательное наказание ФИО2 следует назначить, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Уссурийского городского суда от 22.06.2021.

Отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима, в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, а ФИО2, в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, а в отношении ФИО1 - заключение под стражу подлежит оставлению без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, бумажные бирки, свертки, фрагменты пленки, нити, шприцы, изолента подлежат уничтожению, банковские карты, диск, результаты ОРМ, фототаблицы, ответы банка – оставлению при уголовном деле, сотовые телефоны Honor 8 Lite оставлению у К., Samsung Galaxy S6- у Х., автомобиль - у П., сотовые телефоны Samsung Galaxy А71, vivo 1904- возвращению ФИО2.

Учитывая материальное положение подсудимых, суд полагает возможным освободить их от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников и отнести их за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать виновным ФИО1:

по преступлению от 08.04.2020, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет,

по преступлению от 15.09.2020, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет,

по преступлению от 13.10.2020, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет,

по преступлению, совершенному на участке местности около <адрес>, от 23.10.2020, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет,

по преступлению, совершенному на участке местности около <адрес>, от 23.10.2020, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок семь лет,

по преступлению, совершенному в <адрес>, от 23.10.2020, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п п «а, б» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок семь лет,

по преступлению, совершенному в квартире по пер. Ирьянова, 13 - 33, от 23.10.2020 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет девять месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69, 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных наказаний и присоединения дополнительного наказания по приговорам Арсеньевского городского суда от 09.12.2020 и Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 06.10.2021, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет девять месяцев десять дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на один год шесть месяцев и штрафом, в размере пятнадцать тысяч руб.

Наказания в виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежат самостоятельному исполнению.

Признать ФИО2 виновной:

по преступлению, совершенному на участке местности около домов <адрес>, от 23.10.2020, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок семь лет,

по преступлению, совершенному в <адрес>, от 23.10.2020, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 пп «а, б» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок семь лет,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет восемь месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с наказанием по приговору Уссурийского городского суда от 22.06.2021 окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок десять лет.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 и ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствие с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО2 с 23.10.2020 по 12.12.2020, с 27.04.2022 по 12.07.2022, с 30.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу, ФИО1 - с 23.10.2020 до дня вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В окончательное наказание засчитать наказание: отбытое ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на один год шесть месяцев по приговору Арсеньевского городского суда от 09.12.2020 и наказание в виде штрафа, в размере 15000 руб. по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 06.10.2021, отбытое ФИО2 наказание в виде лишения свободы по приговору Уссурийского городского суда от 22.06.2021.

Местом отбывания наказания назначить ФИО1 исправительную колонию строгого режима, ФИО2 - исправительную колонию общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 изменить на заключение под стражу, ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

смесь, содержащую наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – 1 – фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (? - PVP), наркотическое средство каннабис (марихуану), смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), 10 полимерных одноразовых медицинских шприцов, 3 фрагмента полимерной пленки, 1 полимерный пакетик со следовыми количествами наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), изъятые в ходе обыска 23.10.2020 по <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуану), изъятое в ходе обыска 23.10.2020 по <адрес>, смесь, содержащую наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – 1 – фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (? - PVP), 2 свертка из фрагментов фольги и липкой (изоляционной) ленты синего цвета из бесцветной полимерной пленки, изъятые 08.04.2020 у К., смесь, содержащую наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – 1 – фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (? - PVP), упаковка от наркотического средства в виде фрагментов фольги, изоляционной ленты синего цвета, нити, пакетика из полимерной пленки, изъятые в ходе осмотра места происшествия 24.10.2020, смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), изъятую при личном досмотре Д. 19.09.2020, смесь, содержащую наркотическое средство – производное N – метилэфедрона – 1 – фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (? - PVP), упаковку из – под наркотического средства: фрагменты фольги, желтой изоляционной ленты прозрачной пленки, нити, изъятые при личном досмотре Х. 23.10.2020, 10 полимерных одноразовых медицинских шприцов, 3 фрагмента полимерной пленки, 1 полимерный пакетик со следовыми количествами наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), изъятые 23.10.2020, 3 мотка изоляционной ленты, свертки из фрагментов изоленты красного и желтого цветов с фрагментами фольги и пленки, свертки из фрагментов изоленты синего и желтого цветов с фрагментами фольги – уничтожить,

7 банковских карт, выписку по счету банковской карты, тетрадь, приложения к ответам АО «КИВИ банк» на дисках, диски с результатами ОРМ «Наблюдение», результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и» Снятие информации с технических каналов связи» на дисках, ответы АО «КИВИ банк» на бумажном носителе, фототаблицы к ОРМ «Проверочная закупка» и «ФИО5 Д.» от 09.12.2020, результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в виде справок – анализа на бумажном носителе - оставить при уголовном деле,

cотовый телефон HONOR 8 Lite – оставить у К., автомобиль HONDA INSIGHT, гос. рег. знак <***>, оставить у П., cотовый телефон SAMSUNG GALAXY S6 – оставить у Х.,

cотовые телефоны SAMSUNG GALAXY А71, vivo 1904 – возвратить осужденной ФИО2.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатами по назначению: в период предварительного следствия и в суде ФИО2, в размере 75904 руб. 50 коп., в период предварительного следствия ФИО1 адвокатами В.М. Иващенко и А.В. Степанюком, в размере 6862 руб. 50 коп. отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 15 суток со дня постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному ими защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении им защитника.

Судья А.Д. Митрофанов