УИД

УИД 76RS0014-01-2024-004007-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 22 августа 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Лукиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Защита онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору №4682519 за период с 02.06.2023г. по 24.01.2024 г. в размере 59700 рублей, расходы по уплате госпошлины 1991 рублей.

В обоснование иска указано, что 02.06.2023 года между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 был заключен договор займа № 4682519 от 02.06.2023 г. в электронном виде путем акцетирования-принятия заявления оферты, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, с уплатой 1 % за каждый день пользования займом. В нарушение условий договора, должник в установленные сроки не погасил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 59 700 рублей.

24.01.2024 г. между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «Защита онлайн» заключен договор уступки права требования, по условиям которого право требования задолженности по данному договору займа перешло к истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании ответчик исковые требования в заявленном размере не признал, пояснил, что частично погасил задолженность в размере 5 000 рублей.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

По делу установлено, что 02.06.2023 года между ООО МКК «Каппадокия» и ФИО1 был заключен договор займа № 4682519 от 02.06.2023 г. в электронном виде путем акцетирования-принятия заявления оферты, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей, с уплатой 365 % годовых. Срок возврата займа – 14 дней.

В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 условий. Следующий день, после срока возврата займа считается первым днем просрочки.

Выдача займа осуществлялась через АО «Тинькофф Банк», что подтверждается справкой о перечислении заемщику денежных средств.

В нарушение условий договора, должник в установленные сроки не погасил возврат кредита и уплату процентов за пользование займом.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В силу положений подпункта "б" пункта 2 статьи 1 (вступивших в силу с 1 января 2020 г.) Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору займа составляет 59700 рублей, из них 30 000 рублей – задолженность по основному долгу, 28 635 рублей – задолженность по срочным процентам, штраф – 1065 рублей.

23.06.2025 г. ответчик в счет погашения задолженности по данному договору займа уплатил 5000 рублей, что подтверждается платежным поручением №25 от 23.06.2025 г.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по договору займа не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу 25 000 рублей, 28 635 рублей – задолженность по срочным процентам, штраф – 1065 рублей, всего 54700 рублей.

24.01.2024 г. между ООО МКК «Каппадокия» и ООО ПКО «Защита онлайн» заключен договор уступки права требования, по условиям которого право требования задолженности по данному договору займа перешло к истцу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» (ИНН <***>) частично удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ПКО «Защита онлайн» (ИНН <***>) с ФИО1 (№) задолженность по договору займа № 4682519 в размере 54 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 991 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья

О.А.Нувахова