31RS0022-01-2022-006935-50 2-3501/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2022 года г. Белгород
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,
при секретаре Клименко В.В.,
с участием представителя истца ГУП «Белоблводоканал» – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Белоблводоканал» к К.А.С., К.Л.А., К.С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение),
установил:
ГУП «Белгородский областной водоканал» (далее-Истец) в исковом заявлении просит взыскать в солидарном порядке с К.А.С., К.Л.А., К.С.В. (далее-Ответчики) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжения и водоотведения) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 67563,09 руб., а так же судебные расходы по госпошлине – 2226,89 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что К.А.С., К.Л.А., К.С.В. в составе семьи 4 человека зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Истец предоставляет коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) согласно «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее «Правила 354»).
Каких-либо претензий от Ответчиков по предоставлению вышеуказанных услуг в адрес Истца не поступало.
У Ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 67563,09 руб.
В претензионном порядке требования не удовлетворены.
Представитель Истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Квартира, занимаемая Ответчиками, не оборудована прибором учета холодной воды.
Заказное письмо с уведомлением, направленное по адресу регистрации ответчиков не получено, возвращено в адрес суда с отметкой "истек срок хранения". Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
К.С.В. уведомлен о дате и месте судебного заседания по указанному им адресу судебной повесткой (ШПИ 80401879487293).
По смыслу приведенных выше процессуальных норм, ответчики были надлежащим образом извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
От ответчика К.С.В. поступили письменные возражения на иск, в которых он просит отказать в удовлетворении иска.
Выслушав объяснение представителя Истца, огласив возражения К.С.В., исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд учитывает положения п. п. 8 - 10 Правил 354, из которых следует, что исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации.
В соответствии с абз. 1,2 пункта 6 Правил 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Исходя из положений установленных ст. ст. 539 - 541, ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 4 статьи 12 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" Истец как гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации. Оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду (п. 6 ст. 13 указанного закона).
Выпиской из домовой книги <адрес>, подтверждается, что в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Ответчики.
Сведениями адресно-справочной службы УМВД России по Белгородской области подтверждается, что К.С.В. с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по указанному адресу, К.А.С., К.Л.А. продолжают быть зарегистрированными.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за холодную воду, плату за отведение сточных вод (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Исходя из положений п. 42 Правил N 354 и Приложения к данным Правилам, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний индивидуального прибора учета, тарифа на коммунальный ресурс, а при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальные услуги предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления, тарифа на коммунальный ресурс и количества граждан зарегистрированном в жилом помещении.
В силу 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).
Какого-либо соглашения об оплате коммунальных услуг суду не представлено.
Согласно объяснениям представителя Истца в квартире не установлен индивидуальный прибор учета.
По сведениям Истца лицевой счет <***> спорной квартиры открыт на имя П.Р.Ж..
Согласно представленному истцом расчету задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 67563,09 руб.
Данный расчет не оспорен, иного не представлено. Оснований сомневаться в достоверности представленного расчета у суда не имеется. Он выполнен специализированной организацией, основан на тарифах, утвержденных приказами Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области.
Применив к установленным обстоятельствам дела, п. 1 ст. 21, ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 и 4 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что обязанность по погашению задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит возложению на Ответчиков, как на лиц, проживающих в квартире в спорный период.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Восточного округа г. Белгорода ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу ГУП «Белоблводоканал» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг по ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Доводы Ответчика К.С.В. о несоблюдении Истцом приказного порядка разрешения настоящего спора, несостоятельны.
Согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2226,89 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с К.А.С. (паспорт №), К.Л.А. (паспорт №), К.С.В. (паспорт №) в пользу ГУП «Белоблводоканал», ИНН <***> - 69789,98 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья -подпись
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2022 года.
Решение10.01.2023