Дело № 2-1680/2025
74RS0003-01-2025-001063-89
Решение
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 02 апреля 2025 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Кузнецова М.Ю.,
при секретаре Тикуновой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда в защиту интересов ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
прокурор Краснооктябрьского района города Волгограда обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., в обоснование указав что СО-2 СУ УМВД России по г. Волгограду 15 апреля 2023 года возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица, по факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО1: 20 января 2023 года неустановленные лица, в неустановленном месте, под предлогом дополнительного заработка в виде инвестирования денежных средств, принадлежащих ФИО1, в результате разговоров с последним, убедили снять денежные средства и зачислить сумму в размере 200 000 руб. на счет, принадлежащий ответчику.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 января 2023 по 18 февраля 2025 года в размере 59 747,97 руб. с продолжением начисления по день исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Представитель истца помощник прокурора Тракторозаводской районной прокуратуры г. Челябинска Степанова Е.П., действующая на основании поручения, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
При рассмотрении дела установлено, что СО-2 СУ УМВД России по г. Волгограду 15 апреля 2023 года возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица, по факту хищения путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО1: 20 января 2023 года неустановленные лица, в неустановленном месте, под предлогом дополнительного заработка в виде инвестирования денежных средств, принадлежащих ФИО1, в результате разговоров с последним, убедили снять денежные средства и зачислить сумму в размере 200 000 руб. на счет, принадлежащий ответчику.
Факт перечисления на счет ответчика денежных средств в общем размере 200 000 руб. подтверждается копией платежного документа, сведениями ПАО «Банк ВТБ» о принадлежности счета ответчику.
Доказательств того, что между сторонами существовали какие-либо договорные отношения, в материалы дела не представлено.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик без установленных законом оснований, иными правовыми актами, или сделкой оснований, получил от истца ФИО1 денежные средства в размере 200 000 руб., которые являются неосновательным обогащением в силу ст. 1102 ГК РФ, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1, так как предусмотренные законом основания на приобретение и сбережения указанного имущества у ответчика отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (пункт 37).
Таким образом, требования истца о взыскании процентов на основании статьи 395 ГК РФ подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, начисленные на взысканную сумму неосновательного обогащения, за период с 20 января 2023 по 01 апреля 2024 года в размере 64580,82 руб.:
за период с 20.01.2023 по 23.07.2023 проценты составляют 7 602 руб. 74 коп. из расчета: 200 000 руб. 00 коп. сумма долга * 7,5% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 185 количество дней в периоде;
за период с 24.07.2023 по 14.08.2023 проценты составляют 1 024 руб. 66 коп. из расчета: 200 000 руб. 00 коп. сумма долга * 8,5% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 22 количество дней в периоде;
за период с 15.08.2023 по 17.09.2023 проценты составляют 2 235 руб. 62 коп. из расчета: 200 000 руб. 00 коп. сумма долга * 12% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 34 количество дней в периоде;
за период с 18.09.2023 по 29.10.2023 проценты составляют 2 991 руб. 78 коп. из расчета: 200 000 руб. 00 коп. сумма долга * 13% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 42 количество дней в периоде;
за период с 30.10.2023 по 17.12.2023 проценты составляют 4 027 руб. 40 коп. из расчета: 200 000 руб. 00 коп. сумма долга * 15% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 49 количество дней в периоде;
за период с 18.12.2023 по 31.12.2023 проценты составляют 1 227 руб. 40 коп. из расчета: 200 000 руб. 00 коп. сумма долга * 16% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 14 количество дней в периоде;
за период с 01.01.2024 по 28.07.2024 проценты составляют 18 360 руб. 66 коп. из расчета: 200 000 руб. 00 коп. сумма долга * 16% процентная ставка ? 366 количество дней в году * 210 количество дней в периоде;
за период с 29.07.2024 по 15.09.2024 проценты составляют 4 819 руб. 67 коп. из расчета: 200 000 руб. 00 коп. сумма долга * 18% процентная ставка ? 366 количество дней в году * 49 количество дней в периоде;
за период с 16.09.2024 по 27.10.2024 проценты составляют 4 360 руб. 66 коп. из расчета: 200 000 руб. 00 коп. сумма долга * 19% процентная ставка ? 366 количество дней в году * 42 количество дней в периоде;
за период с 28.10.2024 по 31.12.2024 проценты составляют 7 459 руб. 02 коп. из расчета: 200 000 руб. 00 коп. сумма долга * 21% процентная ставка ? 366 количество дней в году * 65 количество дней в периоде;
за период с 01.01.2025 по 01.04.2025 проценты составляют 10 471 руб. 23 коп. из расчета: 200 000 руб. 00 коп. сумма долга * 21% процентная ставка ? 365 количество дней в году * 91 количество дней в периоде.
Также подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов, начисленных на сумму 200 000 руб., начиная с 02 апреля 2025 года и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды
Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса.
Закрепляя в части 1 статьи 151 ГК РФ общий принцип компенсации морального вреда, причиненного действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага, законодатель не установил каких-либо ограничений в отношении действий, которые могут рассматриваться как основание для такой компенсации.
Исходя из этого, Конституционный Суд РФ неоднократно указывал, что компенсация морального вреда как самостоятельный способ защиты гражданских прав, будучи одновременно и мерой гражданско-правовой ответственности, правовая природа которой является единой независимо от того, в какой сфере отношений публично- или частно-правовой причиняется такой вред, не исключает возможности возложения судом на правонарушителя обязанности денежной компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием), ущемляющими в том числе имущественные права гражданина, - в тех случаях и в тех пределах, в каких использование такого способа защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (в частности, постановление от 26 октября 2021 года N 45-П, постановление от 8 июня 2015 года N 14-П, определение от 27 октября 2015 года N 2506-О и др.).
При определении размера подлежащей взысканию компенсации морального вреда, суд исходит из степени нравственных страданий ФИО1, фактических обстоятельств их причинения, их последствий для него, как потерпевшего, а также учитывая степень разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ФИО1 компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.
С ответчика в доход местного бюджета на основании ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в размере 11937 руб.: 4000 руб. + 3% (200 000 + 64580,82 – 100000) + 3000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда в защиту интересов ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) неосновательное обогащение в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 января 2023 по 01 апреля 2025 года в размере 64580,82 руб., с продолжением их начисления на сумму 200 000 руб., начиная с 02 апреля 2025 года и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №)в доход бюджета муниципального образования «город Челябинск» государственную пошлину 11937 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Кузнецов М.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2025 года.