72RS0013-01-2023-001884-24
Дело № 2-3091/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 27 апреля 2023 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Мукминовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак, расторгнутый решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ В период брака сторонами была приобретена квартира <адрес>, право собственности на которую оформлено на ответчика. ФИО1 просит признать квартиру совместной собственностью супругов и разделить имущество в равных долях, выделив сторонам по ? доле спорного имущества, стоимостью 6 000 000 руб.; взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 200 руб., расходы по оценке в размере 1 500 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истица просит суд рассмотреть дело без ее участия, сведений о причинах неявки ответчика в не имеется.
Исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено следующее:
Брак между истцом и ответчиком был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, прекращен ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения мирового судьи судебного участка №4 Калининского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 7,8).
Согласно ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В силу требований закона, право на общее имущество принадлежит обоим супругам, не зависимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, из ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ вытекает презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов.
Как установлено судом, в период совместной жизни и ведения общего хозяйства супруги приобрели по договору № У-07/02-12 переуступки права требования доли от 30 декабря 2005 года двухкомнатную квартиру <адрес>, оформив право собственности на ФИО2 (л.д. 33-39).
Поскольку спорный объект недвижимости приобретен сторонами в период брака, с учетом положений ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, предусматривающей, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, суд пришел к выводу о том, что доли истицы и ответчика вышеназванного объекта недвижимости являются равными. Оснований для отступления от равенства долей суд не находит.
Так как законным режимом имущества по Семейному кодексу РФ (ч. 1 ст. 33) является режим их совместной собственности, а ст. 244 Гражданского кодекса РФ не предусматривает возможности какого-либо другого режима существования общей собственности, кроме долевой либо совместной, и при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность, то следует изменить режим имущества с совместной на долевую, в связи с чем, требование ФИО1 об определении долей в совместно нажитом имуществе также подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 200 руб., расходы по оплате оценки имущества в размере 1 500 руб.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать квартиру <адрес> (кадастровый номер №) совместно нажитым имуществом ФИО1 (СНИЛС №) и ФИО2 (паспорт №).
Определить доли в совместно нажитом имуществе супругов - квартире <адрес> (кадастровый номер №) в праве собственности за ФИО1 и за ФИО2 в размере по ? доле за каждым.
Право собственности подлежит регистрации в установленном законом порядке.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 200 руб., расходы по оплате оценки имущества в размере 1 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Решение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий
судья (подпись) В.Ю. Носова
Копия верна.
Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени в материалах гражданского дела № 2-3091/2023.
судья В.Ю. Носова