Дело № 2-675/2022 (2-5271/2021)

Поступило 15.11.2021

УИД 54RS0030-01-2021-008035-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2022 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Свириной А.А.,

при помощнике судьи Воронкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Новосибирского района Новосибирской области, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности по закону в порядке наследования, по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, администрации Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности по закону в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском администрации Новосибирского района Новосибирской области, ФИО2, мэрии г. Новосибирска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности по закону в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который является сыном родной сестры истца – ФИО5, умершей в 1984 году, соответственно ФИО4 является истцу племянником.

После смерти ФИО4 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Наследников первой и второй очереди у ФИО4 нет.

Документов, подтверждающих родство с наследодателем у истца нет, получить их самостоятельно не представляется возможным. Поэтому истцу необходимо установить юридический факт родственных отношений в судебном порядке.

О смерти ФИО4 истцу сообщила племянница по телефону ДД.ММ.ГГГГ, которой стало известно от знакомой ФИО4 После этого, дочь истца – ФИО6 обратилась к нотариусу ФИО7, которая сообщила, что срок для принятия наследства пропущен, и необходимо обратиться в суд, а кроме того, имеется заявление о принятии наследства после смерти ФИО4, но до настоящего времени свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось.

Просит, с учетом уточнения исковых требований, установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО4, восстановить срок для принятия наследства, признать за истцом право собственности в порядке наследования на ..., после смерти племянника ФИО4, умершего 06.04.2021. Исковые требования к мэрии г. Новосибирска не поддержала.

Ответчик ФИО2 обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО8, администрации Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности по закону в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав следующее.

№... умер ФИО4, который приходится истцу ФИО3 двоюродным братом, то есть сыном ФИО5 – родной сестры отца истца ФИО2 – ФИО9.

После смерти ФИО4 осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Родственников первой и второй очереди у ФИО4 не имеется.

ФИО2, как и ФИО1, являются наследниками третьей очереди.

Самостоятельно получить документы, подтверждающие родство с наследодателем ФИО4, у ФИО2 не имеется, в связи с чем, необходимо установить факт родственных отношений в судебном порядке.

О смерти ФИО4 истец ФИО2 узнала от знакомых ФИО4 сообщивших о его смерти по телефону, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4

Просит установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО4, признать ФИО2 двоюродной сестрой наследодателя ФИО4, то есть наследником третьей очереди. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на <адрес>, оставшейся после смерти ФИО4

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 – ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил встречные исковые требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на первоначальный иск, полагал, что истцом не представлены допустимые и относимые доказательства заявленным требованиям, в связи с чем, оснований для удовлетворения не имеется, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается свидетельством о смерти III-ET №... (л.д. 12).

Истец (по первоначальному иску) ФИО1 и ответчик (по первоначальному иску) ФИО2 не оспаривали наличие родственных отношений между ними и умершим ФИО4

Другие наследники после смерти ФИО4 судом не установлены.

С учётом данных обстоятельств, суд считает установленным, что ФИО1 является тетей умершего ФИО4, а ФИО2 является двоюродной сестрой умершего ФИО4

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Спорная квартира принадлежала наследодателю на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно ответа нотариуса ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО2 На дату подготовки ответа на запрос, то есть ДД.ММ.ГГГГ никаких других заявлений не поступало, никаких свидетельств о праве на наследство ни по какому основанию к имуществу указанного наследодателя не выдавалось, никаких постановлений об отказе в совершении нотариальных действий не выносилось (л.д.28).

Истец (по первоначальному иску) ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращалась.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

При наследовании по закону наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 1141 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО1 является тетей умершего ФИО4, а ФИО2 является двоюродной сестрой умершего ФИО4, т.е. являются наследниками третьей очереди.

На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд полагает, что ФИО1 пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине. Так, как истец о смерти наследодателя узнала лишь в ноябре 2021 года, что ответчиком не оспаривалось, возражений относительно восстановления срока и признании ФИО1 принявшей наследство, а также признании права собственности на <адрес>, оставшейся после смерти ФИО4

Поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Рассматривая встречные исковые требования ФИО2, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства- вступление во владение и управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплаты за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответа нотариуса ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО2

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, приведенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и не оспаривалось в судебном заседании, что ФИО2 после смерти ФИО4 фактически приняла наследство.

Учитывая, что ФИО2 фактически приняла наследство, то суд приходит к выводу о признании за ФИО2 права собственности на ? долю в <адрес> р.<адрес>, Новосибирского района Новосибирской области, оставшейся после смерти ФИО4

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Новосибирского района Новосибирской области, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности по закону в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО4, а именно, что ФИО1 является тетей умершего ФИО4.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю в <адрес>, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1, администрации Новосибирского района Новосибирской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности по закону в порядке наследования.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО4, заключающийся в том, что ФИО2 является двоюродной сестрой ФИО4.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю в <адрес> после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2022 года.

Судья А.А. Свирина