Решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года город Черемхово

Черемховский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пластинина Е.Ю., при секретаре судебного заседания Ершовой К.В., с участием помощника прокурора г. Черемхово Невидимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-170/2025 по административному исковому заявлению органа внутренних дел - Межмуниципального отдела МВД России «Черемховский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Административный истец орган внутренних дел – МО МВД России «Черемховский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее возложенных административных ограничений в отношении ФИО1, указав следующее: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> <адрес>, был осужден приговором Черемховского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п.з ч.2 ст. 111 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно по постановлению Свердловского районного суда <адрес>. Срок УДО составляет 1 год 2 месяца 15 дней, с возложением обязанностей. Решением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в МО МВД России «Черемховский» сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>; а также обязательной явки для регистрации не реже 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. В течение календарного года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного просят суд установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде: дополнительно установить 1 явку в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым всего установить в месяц 2 явки; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца – и.о. старшего инспектора ОАН ОУУП и ПДН Мо МВД России «Черемховский» ФИО2 не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Прокурор Невидимова Ю.В. полагала, что иск обоснованный и законный подлежит удовлетворению, для дополнения ранее установленных административных ограничений имеются все основания, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав прокурора, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Черемховского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, что подтверждается справкой об освобождении из мест лишения свободы.

Решением Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в МО МВД России «Черемховский» сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>; а также обязательной явки для регистрации не реже 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с тем, что ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Судом установлено и не опровергается административным ответчиком, что в период действия административного надзора, ФИО1 совершено в течение года два административных правонарушения, посягающих на порядок управления.

Указанные обстоятельства подтверждаются приставленными к судебному исследованию письменными доказательствами: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановления о привлечении к административной ответственности в установленном порядке обжалованы не были, вступили в законную силу.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Поскольку в период административного надзора, в течение года ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, суд полагает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, на основании ч. 3 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Руководствуясь ст. 175 - 179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление органа внутренних дел - Межмуниципального отдела МВД России «Черемховский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. мальта <адрес>, дополнительные ограничения в виде:

- дополнительно установить 1 явку в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым всего установить в месяц 2 явки

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Иркутский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Е.Ю. Пластинин